简介：摘要目的探讨分析应用股骨近端解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的方法及疗效。方法对96例老年股骨粗隆间骨折患者采用解剖钢板内固定治疗，对其结果进行研究分析。结果96例病例中，94例获得随访，随访8个月到3.5年，平均26个月，骨折均一期愈合，无并发症发生，关节功能恢复较为满意，按照Harris功能评分，优85例，良5例，中4例，差2例。结论采用股骨近端解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折，具有手术操作简便、手术损伤小、固定牢靠、可抗旋转、可早期功能锻炼等优点，值得广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对39例股骨粗隆间骨折患者采用切开复位并解剖型股骨近端锁定加压钢板内固定手术治疗，治疗后观察其疗效。结果所有患者经过5～15个月(平均1O个月)的随访，骨折均愈合，无内固定物松动、断裂及骨折畸形愈合等并发症发生。术后疗效评定优良率为92．9％。结论股骨近端锁定加压钢板内固定手术具有固定靠、创伤小和操作简单等优点，利于患肢早期进行功能锻炼，是一种治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法1。

简介：摘要目的探讨解剖钢板治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年～2012年间收治的43例股骨近端骨折患者，所有患者均行解剖钢板内固定治疗，术后对患者进行3～6个月的随访，观察患者的临床疗效。结果本组43例患者经解剖钢板内固定治疗后，显效37例，有效4例，无效2例，治疗总有效率为95.3%。术后随访发现髋关节功能恢复优36例，良4例，可2例，差1例，髋关节功能恢复优良率为93.0%。结论采用解剖钢板内固定术治疗股骨近段骨折能够促进骨折愈合和关节功能的恢复，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的股骨近端髓内钉和近端解剖锁定钢板治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的手术方法和疗效探讨。方法本次临床研究入选对象均为2015年4月～2016年3月期间内，我院骨科科室所收治的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者，共计40例。设置为对照组、观察组，每组均为20例。对照组20例患者接受近端解剖锁定钢板的治疗方法。观察组20例患者接受股骨近端髓内钉的治疗方法。结果观察组患者手术时间、术中出血量、引流量以及骨折愈合时间明显低于对照组，P＜0.05。结论采用股骨近端髓内钉方法对股骨近端骨折合并股骨干骨折患者进行治疗的效果优于近端解剖锁定钢板治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉和近端解剖锁定钢板治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的手术方法和疗效。方法：共选择2017年5月份至2020年5月份期间在我院治疗的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，随手术方法分为PFAN组（n=30）和ALP组（n=30）。 PFAN组患者采取PFNA进行治疗，ALP组患者采取ALP治疗。比较两组患者的手术治疗情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复情况（骨折愈合时间、完全负重时间），并统计其并发症（髋内翻、骨不连、骨折未愈合、内固定松动或断裂）发生率。结果：PFNA组的手术时间、骨折愈合时间、完全负重时间，都比ALP组更短，比较差异有统计学意义（P

简介：本院采用肱骨近端解剖钢板手术治疗肱骨近端骨折22例,全部病例均采用肱骨近端解剖钢板内固定,本组病例均行切开复位肱骨近端解剖钢板内固定

简介：摘要目的评价应用肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的方法及疗效。方法回顾性分析肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折36例临床资料。结果本组手术过程顺利，无神经、血管损伤，住院期间无感染等并发症发生。36例中31例获门诊随访，随访时间6～24个月，平均12个月，获得随访的患者骨折术后均I期愈合，按Neer肩关节评价标准，优及满意率为93.5%。结论肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折是一种有效的方法。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：目的：比较股骨近端交锁髓内钉（PFN）和股骨近端锁定解剖钢板（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：回顾性研究本院2007年1月～2011年7月收治的60岁以上的股骨粗隆间骨折手术患者共80例,行DHS治疗患者42例,PFN治疗患者38例,最少随访12个月。比较两组手术时间、出血量、复位质量、短期和长期手术并发症。在末次随访时评价患者髋关节功能情况。结果：PFN组患者的手术时间、出血量均优于DHS组的患者,但两组患者的输血量、手术并发症以及末次随访的Harris功能评分及优良率,两组均无显著性差异。两组均没有出现死亡及再手术的情况。结论：PFN和DHS治疗老年股骨粗隆间骨折均能取得较好的疗效,但PFN相对创伤较小,应优先考虑。

简介：摘要目的对比分析股骨近端锁定钢板及防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨近端骨折患者的临床效果。方法对照组患者行股骨近端锁定钢板内固定术治疗，观察组患者行PFNA术治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时以及术中出血量等均短于或少于对照组患者（P＜0.05）；观察组髋关节Harris评分优良率为90.00%，对照组髋关节Harris评分优良率为77.50%（P＜0.05）。结论在股骨近端骨折患者的治疗中，PFNA的治疗效果更优，具有微创和安全性高等优点，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选择2015年3月—2017年10月本院收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者，将患者随机分为两组，对照组患者采取股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗，观察组患者采取股骨近端防旋髓内钉方式治疗，对比两组患者治疗效果。结果在生活质量方面，观察组患者治疗1年后社会功能、心理健康、物质生活以及身体健康等方面情况明显好于对照组患者（P＜0.05）；在髋关节功能方面，观察组患者髋关节功能情况明显更好（P＜0.05）。结论针对老年股骨粗隆间骨折患者，行股骨近端防旋髓内钉术治疗，疗效确切，患者恢复效果好，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察股骨近端解剖钢板治疗老年粗隆间骨折的临床效果。方法我院2010年1月至2013年12月间收治的老年股骨粗隆间骨折患者84例，按照治疗方案分为对照组和观察组，分别采用股骨近端髓内钉(PFN)和股骨近端解剖钢板治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后两组患者髋关节改善情况无明显差异(P＞0.05)，但观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论股骨近端解剖钢板治疗老年粗隆间骨折效果较好，可促进患者骨折康复，缩短患者住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端解剖锁定钢板治疗的临床疗效进行讨论。方法 回顾本院68例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料，随机平分成两组，采用不同治疗方式，比较临床疗效。结果 两组患者临床资料有效率和不良反应无显著差异（P＞0.05），研究组症状康复时间少于对照组（P＜0.05）。结论 股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著，应引起临床的高度重视，进一步推广应用。

简介：摘要随着交通的发达，交通事故的增多，股骨髁的骨折在临床中呈上升趋势，对股骨髁骨折的治疗方法有多种，我们认为股骨下端解剖型钢板方法简单易行，疗效确切，应当予以推广，特别在我们底层医疗机构。本文就股骨髁骨折应用股骨下端解剖型钢板治疗进行了探讨。

简介：摘要目的研究分析肱骨近端解剖型钢板治疗在肱骨外科颈骨折治疗中的应用。方法回顾性分析我院收治的100例肱骨外科颈骨折患者的病历资料，随机的分为对照组和治疗组，对照组和治疗组各50例，对照组患者采取解剖锁定型钢板固定，治疗组患者采取肱骨近端解剖型钢板治疗。对两组患者的临床疗效进行Neer评分。结果对照组患者治疗之后Neer评分的优良率为98%，明显高于对照组的80%，两组间进行比较，P<0.05，有统计学意义。结论肱骨近端解剖型钢板治疗在肱骨外科颈骨折治疗中，临床疗效显著，可以改善患者的临床症状，值得临床推广应用。

简介：目的总结解剖型钢板治疗股骨下端复杂粉碎骨折的临床特点、效果。方法2001年9月～2006年9月，采用解剖型钢板治疗股骨下端复杂粉碎骨折25例。观察疗效。结果所有患者获得随访，随访时间0～2年．平均1．4年。按Schatzker的疗效评定标准，优15例，良8例，可2例，优良率92％。结论解剖型钢板是治疗股骨下端复杂粉碎骨折的理想方法。

简介：摘要目的探讨股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法采取分层抽样法从2015年6月—2017年6月期间来我院治疗的股骨转子间骨折患者中抽取106例作为研究对象，按照手术治疗方式分为PFLP组和DHS组，各53例患者。股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折，具有手术时间较短、创伤较小、术后恢复较快的临床优势，并可获得良好的髋关节功能，显著降低术后并发症发生率。PFLP组患者采取股骨近端锁定钢板内固定治疗，DHS组患者采取动力髋螺钉系统内固定治疗。结果FLP组患者的切口长度明显比DHS组短，手术时间明显比DHS组短，术中出血量明显比DHS组少，术后负重时间明显比DHS组短，骨折愈合时间明显比DHS组短，比较差异均具有显著性P<0.05。PFLP组患者术后的髋关节功能恢复优良率为84.91%，显著高于DHS组的67.92%，比较差异具有显著性P<0.05。PFLP组患者的感染、疼痛、螺钉松动、钉头切出、内固定断裂、髋内翻等并发症发生率，均显著低于DHS组，比较差异均具有显著性P<0.05。结论股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折，具有手术时间较短、创伤较小、术后恢复较快的临床优势，并可获得良好的髋关节功能，显著降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的探析老年股骨粗隆间骨折经股骨近端防旋髓内钉和股骨近端解剖型锁定钢板治疗的临床疗效。方法随机选取2014年10月—2017年1月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者64例，根据不同治疗方法分为对照组和研究组各32例，对照组采用股骨近端解剖型锁定钢板方法进行治疗，研究组采用经股骨近端防旋髓内钉方法进行治疗，对比分析两组治疗基本情况以及术后并发症发生率。结果研究组住院时间、手术时间、下地时间、伤口长度、术中出血量均明显少于对照组，差异显著，P<0.05，研究组并发症发生率6.25%低于对照组31.25%，差异显著，P<0.05。结论老年股骨粗隆间骨折采用经股骨近端防旋髓内钉治疗，可以有效减少治疗时间、降低术后并发症发生等，疗效明显，值得临床推广应用。