简介：摘要吸氧治疗是临床上治疗多种疾病中辅助通气方法之一，传统多采用低流量未湿化鼻导管吸氧治疗，但是其不能准确调节氧气浓度，对于患者的通气功能作用较弱，目前，临床上多采用湿化高流量鼻导管吸氧治疗，具有应用广泛，患者耐受性良好，护理方便，有效减少对鼻部的损伤及腹胀等并发症的发生。但是其容易染菌，加速疾病的发展，因此临床上应根据实际情况选择使用，并且防止感染发生。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析经鼻导管高流量吸氧在 ICU患者撤机后后应用效果。方法 收集 2018 年 8月至 2019 年 8 月我院 ICU病房收治的 58 例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序撤机， 29 例患者接受常规吸氧，作为对照组， 29 例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果 观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组， P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组， P<0.05。结论 ICU患者撤机后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析鼻导管湿化高流量吸氧患者护理效果。方法  从2021年1月-2021年12月时间段内选取80例吸氧患者，均分入实验和对照两组，对照组进行传统护理，实验组进行优质护理，比较效果。结果 优质护理护理效果较好（P＜0.05）。结论：优质护理能有效促进患者身体的恢复，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察在呼吸衰竭患者中实施经鼻高流量吸氧的氧疗及气道湿化效果。方法：该次实验自2020年7月开始，至2021年7月结束，病例信息即100例呼吸衰竭患者，经随机数字表法，划分组别：对照组，50例，常规面罩吸氧治疗；观察组，50例，经鼻高流量吸氧。比较氧疗、气道湿化效果。结果：经治疗，观察组的氧气分压高于对照组，呼吸频率低于对照组；观察组的咳嗽难易程度、痰液性状评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：经鼻高流量吸氧适用于呼吸衰竭患者，氧疗及气道湿化效果显著。

简介：【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：研究时段是 2020.2.21-2020.3.21，研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者，采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ，两组治疗效果比较。结果：治疗前比较两组血气指标无差异，治疗后与对照组比较，观察组

简介：摘要目的探讨COPD患者应用经鼻高流量湿化氧疗的效果。方法以便利抽样法挑选于2018年7月至2019年12月入住山东中医药大学附属医院的COPD患者196例。以随机方式将其分成对照组和试验组，各98例。对照组运用普通湿化瓶吸氧，试验组运用经鼻高流量湿化氧疗装置吸氧。对两个小组干预前和干预后的呼吸功能指标状况、痰液黏稠度状况、CPIS(Clinical Pulmonary Infection Score)进行比较。结果干预前，两组患者的呼吸功能指标即心率、SpO2、PaCO2、PaO2、呼吸频率、CPIS评分状况比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，两组患者上述指标比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前，两组患者痰液黏稠度比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后24 h、72 h，两组患者痰液黏稠度比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论将经鼻高流量湿化氧疗应用于COPD患者，不但能够使其呼吸功能有所改善，还能提升气道湿化效果。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量湿化氧疗HHFNO（HumidifiedHighFlowNasalOxygen)对呼吸科低氧血症患者的治疗效果观察。方法对30例低氧血症需要吸氧的患者随机分成实验组和对照组，每组15例，对照组选用传统中央吸氧装置面罩给氧，实验组选用经鼻高流量湿化氧疗。记录并比较治疗24h后各组R、Pa02、Sp02、HR、痰粘稠度、气道高反应、舒适度及咳痰困难情况。结果显示两组间的R、PaO2、Sp02、HR、痰粘稠度、气道高反应、舒适度及咳痰困难情况均有明显差异(P<0.05)。结论对低氧患者选用经鼻高流量湿化氧疗更有利于提高氧疗效果和舒适度，改善病人的呼吸功能。

简介：【摘要】目的：了解术后呼吸功能衰竭应用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：选择2021年3月—2022年4月本院接收IPPV患者80例，当作研究样本，运用系统分配法将患者均等分为两组（观察组40例、对照组40例）。前者运用经鼻高流量吸氧治疗，后者运用传统无创性机械通气治疗方式，观察经鼻高流量吸氧治疗术后呼吸功能衰竭的效果。结果：观察组患者肺功能与对照组相比具有显著差异（P

简介：摘要目的探讨常规湿化与未湿化低中流量（＜4L/min）鼻导管吸氧的患者进行临床护理观察是否有明显差异。方法收集2016年6月至2017年6月我院收治的鼻导管吸氧>12h的住院患者700例，按病区护理责任分组病人入院时随机分为两组，对照组（n=350）接受常规方法进行湿化吸氧，观察组（n=350）在自然室温条件下接受未湿化吸氧，比较两组患者护理的舒适度、呼吸道症状发生率和院内感染发生率、护理满意度和吸氧期间护理消耗时间。结果观察组患者护理舒适率为96.86%（339/350），对照组为87.42%（306/350），P<0.05；两组患者呼吸道症状发生率无显著性差异，P>0.05；观察组患者院内感染发生率略低于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意率为97.14（340/350），对照组为93.72%（328/350），P>0.05；观察组患者吸氧期间护理消耗时间为0.85±0.14h，对照组为2.23±0.58h，P<0.05。结论低中流量鼻导管吸氧无须常规湿化，既能改善患者缺氧状况，避免湿化吸氧产生的水泡噪音会影响患者休息睡眠，而且提高患者的舒适满意度；减少继发呼吸道感染及院内感染的机会；患者易接受，同时操作简单，缩短了护士执行氧疗时间，减轻工作量等方面具有明显优越性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：就循证护理在中低流量鼻导管湿化与非湿化的应用展开研究分析。方法：研究目标抽取我院各科2021年1月至2021年6月收住院进行中低流量鼻导管氧疗的126例患者，随机分为两组，参照组、研究组各63例，基于循证护理模式上分别为两组采取吸氧湿化、吸氧非湿化策略，探讨相应策略效果。结果：分析两组不适症状发生率，指标对比差异不强烈（P＞0.05）；分析两组吸氧护理操作时间，研究组用时更短（

简介：摘要目的探讨无湿化中低流量鼻导管吸氧的应用及效果，为无湿化吸氧提供数据依据。方法将141例需持续中低流量鼻导管吸氧的病人随机分为对照组77例和实验组64例，对照组采用湿化吸氧，而实验组采用无湿化吸氧。比较两组病人在吸氧120h后的舒适度、湿化瓶细菌污染情况及不同季节无湿化中低流量鼻导管吸氧患者的舒适度。结果比较两组患者吸氧后舒适度差异无统计学意义（P>0.05）；比较两组患者使用后湿化瓶细菌污染情况，差异有统计学意义（P<0.05）；无湿化中低流量鼻导管吸氧舒适度不受季节变化的影响（P>0.05）。结论在中低流量鼻导管吸氧中采用无湿化对患者的舒适度无影响，但有利于减少湿化瓶的细菌污染情况，而且吸氧效果不受季节交替影响，建议采用无湿化中低流量鼻导管吸氧。

简介：摘要辅助呼吸治疗是呼吸系统疾病治疗中的关键，目前常用的辅助呼吸治疗方法包括鼻导管吸氧或面罩吸氧、无创及有创通气等。高流量鼻导管吸氧(HFNC)是一种新型的辅助呼吸支持方式，最早在儿科的应用是在早产儿中替代持续气道正压通气(CPAP)使用，但近年来除了在早产儿及新生儿中应用，HFNC越来越多地被应用到儿童重症监护室及普通儿科病房中。现对目前HFNC在儿科应用的有效性、安全性的循证医学证据进行综述。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选择我院ICU收治的急性呼吸窘迫综合征患者73例为研究对象，遵循随机分组原则分为对照组与治疗组，对照组采用常规高流量吸氧，治疗组采用经鼻高流量吸氧治疗，对比两组PaO2、PaCO2、pH值、辅助通气总时间、ICU住院时间及机械通气气管插管率。结果治疗组PaO2明显高于对照组，且PaCO2明显低于对照组（P＜0.05），两组pH值比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组辅助通气总时间与ICU住院时间明显短于对照组，且气管插管率显著低于对照组（P＜0.05）。结论经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸窘迫综合征优势明显，可作为患者呼吸支持的重要选择。

简介：【摘要】目的：分析探讨经鼻高流量吸氧治疗Ⅰ型呼吸衰竭的护理要点。方法：选取我院2021年-2022年接收治疗Ⅰ型呼吸衰竭患者80例为观察对象，均进行经鼻高流量吸氧治疗，随机将病例分为观察组与对照组，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，将护理前后的血气分析指标进行比较。结果：两组患者护理后的血气分析指标均有改善，观察组指标改善度高于对照组，（P

简介：【摘要】目的 探究经鼻高流量吸氧护理在小儿重症肺炎中的应用价值。方法 自2023.1月-2023.12月收取的88例小儿重症肺炎作为研究对象，按照随机数字表法设置两组各44例，观察组采取经鼻高流量吸氧护理，对照组应用常规护理。对比两组患儿护理后临床疗效及血气分析指标。结果 观察组患儿临床疗效高于对照组（P<0.05）；观察组患儿的血气分析指标优于对照组（P<0.05）。结论 针对小儿重症肺炎采取经鼻高流量吸氧护理，可提高患儿的临床治疗效果，改善血气分析指标，值得临床大力推广采纳。

简介：摘要：目的：分析经鼻高流量湿化吸氧+精细化护理对急性呼吸衰竭患者血气分析指标的改善探讨。方法：选取我院收治的48例急性呼吸衰竭患者，时间为：2022年2月-2023年12月，随机分为对照组和观察组，对照组实施（常规护理+经鼻高流量湿化吸氧），观察组实施（精细化护理+经鼻高流量湿化吸氧），对比两组血气分析指标及生活质量。结果：护理后血气分析指标对比，分析得出观察组显著优于对照组（P＜0.05）；护理后生活质量对比，分析得出观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论：精细化护理+经鼻高流量湿化吸氧在急性呼吸衰竭患者中具有显著的临床应用价值，能够有效改善患者的血气分析指标，并提高其生活质量，值得推广。

简介：摘要目的观察对重型高原肺水肿患者行以经鼻高流量氧气湿化治疗的临床效果。方法对2016年8月至2017年9月我院收治的56例重型高原肺水肿患者进行分组研究，随机分成对照组和研究组，每组各28例，对照组行经鼻低流量氧气湿化治疗，研究组行经鼻高流量氧气湿化治疗，对两组临床效果进行分析和比较。结果治疗后，研究组临床总有效率（89.29%）明显比对照组临床总有效率（64.29%）高，组间存在统计学差异（P<0.05）；研究组胸片阴影消失时间、肺部啰音消失时间均明显早于对照组，组间存在统计学差异（P<0.05）。结论对重型高原肺水肿患者行以经鼻高流量氧气湿化治疗可取得确切效果，使患者胸片阴影以及肺部啰音尽早消失，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：分析经鼻高流量湿化氧疗护理的有效安全管理对策及其实施效果。方法：随机抽取2021年1月-2022年6月期间在我院行经鼻高流量湿化氧疗治疗的患者86例，随机进行分组，包括观察组和对照组，每组各43例患者。对照组给予常规护理管理，观察组给予强化安全管理。结果：观察组患者的感染、导管脱落、严重痰液堵塞、鼻周皮肤破损等发生率（2.33%），显著低于对照组（16.28%），P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的高流量吸氧时间、住院时间，均显著短于对照组，P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的护理安全、健康宣教、护理态度、护理操作等护理满意度评分，均显著高于对照组，P<0.05比较差异有统计学意义。结论：强化安全管理在经鼻高流量湿化氧疗护理中的应用，能够显著降低患者的并发症发生率，缩短患者的治疗时间，从而显著提升患者的护理满意度，有较高的应用价值。