简介：摘要辅助呼吸治疗是呼吸系统疾病治疗中的关键，目前常用的辅助呼吸治疗方法包括鼻导管吸氧或面罩吸氧、无创及有创通气等。高流量鼻导管吸氧(HFNC)是一种新型的辅助呼吸支持方式，最早在儿科的应用是在早产儿中替代持续气道正压通气(CPAP)使用，但近年来除了在早产儿及新生儿中应用，HFNC越来越多地被应用到儿童重症监护室及普通儿科病房中。现对目前HFNC在儿科应用的有效性、安全性的循证医学证据进行综述。

简介：摘要吸氧治疗是临床上治疗多种疾病中辅助通气方法之一，传统多采用低流量未湿化鼻导管吸氧治疗，但是其不能准确调节氧气浓度，对于患者的通气功能作用较弱，目前，临床上多采用湿化高流量鼻导管吸氧治疗，具有应用广泛，患者耐受性良好，护理方便，有效减少对鼻部的损伤及腹胀等并发症的发生。但是其容易染菌，加速疾病的发展，因此临床上应根据实际情况选择使用，并且防止感染发生。

简介：【摘要】目的：探讨经鼻导管高流量吸氧对危重症患者拔除气管导管后的影响。方法：选取医院2019年1月至2020年2月收治的110例拔除气管导管的急性呼吸衰竭患者，根据治疗方式的不同，将其中55例患者分为甲组（给予雾化面罩吸氧治疗），剩余患者分为乙组（给予经鼻导管高流量吸氧治疗），比较两组患者的临床指标与临床结局。结果：乙组的临床指标与临床结局明显优于甲组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：

简介：[摘要]目的：探讨加温加湿高流量鼻导管吸氧在食管癌患者术后的临床应用效果。方法：研究时间以及研究对象：选取2020年7月至2020年10月在我科治疗食管癌术后患者32例，根据随机数字表达进行分组，对照组16例采用常规的面罩吸氧，观察组16例采用加温加湿高流量鼻导管吸氧。比较两组患者分别在治疗1h、24h舒适度评分、咳痰难度评分以及痰液的粘稠情况。结果：观察组患者在治疗1h、24h后舒适度、咳痰难度、痰液粘稠情况均显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究高流量鼻导管吸氧在急性呼吸窘迫综合征患者护理中的效果。方法：本研究选取2023年1月至2024年1月期间收治的200例急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者作为研究对象。将200例患者按照随机数字表法分为两组：实验组（100例）和对照组（100例）。结果：实验组临床总有效率高于对照组（P<0.05）。实验组氧合指标优于对照组（P<0.05）。结论：高流量鼻导管吸氧在急性呼吸窘迫综合征患者护理中的个体化实施效果显著，特别是在支气管哮喘患者中表现尤为突出。

简介：【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：研究时段是 2020.2.21-2020.3.21，研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者，采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ，两组治疗效果比较。结果：治疗前比较两组血气指标无差异，治疗后与对照组比较，观察组

简介：【摘要】 目的 分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 6 月我院收治的 40 例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管， 20 例患者接受常规吸氧，作为对照组， 20 例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果 观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组， P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组， P<0.05。结论 危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的40例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管，20例患者接受常规吸氧，作为对照组，20例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组，P<0.05。结论危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析经鼻导管高流量吸氧在 ICU患者撤机后后应用效果。方法 收集 2018 年 8月至 2019 年 8 月我院 ICU病房收治的 58 例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序撤机， 29 例患者接受常规吸氧，作为对照组， 29 例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果 观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组， P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组， P<0.05。结论 ICU患者撤机后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究经鼻导管高流量加温湿化吸氧在ICU患者中的疗效观察与护理。方法选取我院ICU病房所收治病患142例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将病患平均分成两个小组，每个小组均71例病患。观察组实施护理干预路径，常规组则为基础护理路径。分析两组效果。结果与常规组相比，观察组病患气道湿化指标、耐受性指标及舒适度指标的评分、护理干预效果指标评分，均略占据一定临床应用优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于接受经鼻导管加温湿化高流量吸氧治疗的ICU病患，实施护理干预路径，能改善病患气道湿化指标、耐受性指标及舒适度指标，提升护理干预效果，促进病患早日疾病转归。

简介：摘要目的分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的40例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管，20例患者接受常规吸氧，作为对照组，20例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组，P<0.05。结论危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察经鼻导管高流量加温湿化吸氧在重症加强护理病房（IntensiveCareUnit，ICU）患者中的效果并总结护理措施。方法将本院2016年1月~2018年1月收入的90例ICU患者随机分为采用标准氧疗的对照组及采取经鼻导管高流量加温湿化吸氧的观察组各45例，均接受重症护理，对两组效果进行比较。结果观察组疗效指标均较对照组更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经鼻导管高流量加温湿化吸氧值得推广使用。

简介：【摘要】目的 分析鼻导管湿化高流量吸氧患者护理效果。方法  从2021年1月-2021年12月时间段内选取80例吸氧患者，均分入实验和对照两组，对照组进行传统护理，实验组进行优质护理，比较效果。结果 优质护理护理效果较好（P＜0.05）。结论：优质护理能有效促进患者身体的恢复，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨无湿化中低流量鼻导管吸氧的应用及效果，为无湿化吸氧提供数据依据。方法将141例需持续中低流量鼻导管吸氧的病人随机分为对照组77例和实验组64例，对照组采用湿化吸氧，而实验组采用无湿化吸氧。比较两组病人在吸氧120h后的舒适度、湿化瓶细菌污染情况及不同季节无湿化中低流量鼻导管吸氧患者的舒适度。结果比较两组患者吸氧后舒适度差异无统计学意义（P>0.05）；比较两组患者使用后湿化瓶细菌污染情况，差异有统计学意义（P<0.05）；无湿化中低流量鼻导管吸氧舒适度不受季节变化的影响（P>0.05）。结论在中低流量鼻导管吸氧中采用无湿化对患者的舒适度无影响，但有利于减少湿化瓶的细菌污染情况，而且吸氧效果不受季节交替影响，建议采用无湿化中低流量鼻导管吸氧。

简介：摘要目的本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施ICU重症监护，而符合实验要求的人数有64例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。结果从呼吸指数上看，在在治疗1小时后为（20.55±1.14）次/min、治疗8小时后为（22.65±2.28）次/min，治疗24小时后为（22.69±1.57）次/min。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（2.23±0.16）分、（1.66±0.27）分和（1.18±0.19）分。结论采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：摘要：目的：本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。 方法：本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施 ICU 重症监护，而符合实验要求的人数有 64 例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。 结果：从呼吸指数上看，在在治疗 1 小时后为（ 20.55±1.14 ）次 /min 、治疗 8 小时后为（ 22.65±2.28 ）次 /min ，治疗 24 小时后为（ 22.69±1.57 ）次 /min 。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（ 2.23±0.16 ）分、（ 1.66±0.27 ）分和（ 1.18±0.19 ）分。 结论：采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：【摘要】目的：分析对ICU患者施以经鼻导管高流量+温湿化吸氧疗法和优质护理的效果。方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的ICU患者70例，所有患者均予以经鼻导管高流量加温湿化吸氧疗法，随机数字法予以分组，施以常规护理的35例患者分入对照组，施以优质护理的35例患者分入研究组，对治疗和护理效果进行对比和观察。结果：与对照组比较，研究组舒适度、耐受性、气道湿化评分均明显较好（P

简介：摘 要：目的：探讨在无痛胃镜中应用面罩联合鼻导管吸氧和单纯鼻导管吸氧的效果分析。方法：以2020.01~2021.01的80例人员，按照1：1的比例进行随机分组，共两组，对照组和观察组每组40例。观察组选用面罩联合鼻导管吸氧法，对照组选用单纯鼻导管吸氧法。结果：检查前，两组各项评分比较无明显差异，（P＞0.05）。检查中观察组的SpO2及检查后的MAP均比对照组高，差异有统计学意义，（

简介：摘要目的探究对低氧性呼吸衰竭的患者采用高流量鼻导管吸氧联合精细化护理的效果。方法选择2018年1月至2020年1月期间本院收治的64例低氧性呼吸衰竭患者为研究对象，采用数字随机法将所有患者分为观察组和对照组，每组32例。对照组患者采用常规的鼻导管吸氧或面罩吸氧，护理方面采用对症处理、心理护理、健康宣教等常规护理措施；观察组患者采用高流量鼻导管吸氧和精细化护理。记录两组患者高流量鼻导管吸氧和精细化护理后48 h的相关指标、治疗后的患者舒适度、护理后生活质量评定。结果在经过高流量鼻导管吸氧和精细化护理后，观察组患者各项指标均显著优于对照组（均P＜0.05）；高流量鼻导管吸氧治疗的患者无不耐受现象发生，观察组患者舒适率为87.5%（28/32），对照组为62.5%（20/32），两组比较差异有统计学意义（χ2=5.33，P=0.02）；护理后，观察组患者各项生活质量评分均较对照组显著提高（均P＜0.05）。结论低氧性呼吸衰竭的患者采用高流量鼻导管吸氧和精细化护理，可明显改善患者的临床症状，提高患者生活质量，同时又可以避免并发症的发生。