简介:摘要目的探讨分析抑郁症患者采取精神康复训练后的康复状况。方法随机选取我院2013年6月至2016年9月的84例抑郁症患者,分为对照组42例和实验组42例,对照组采取常规抑郁症护理,而实验组采在常规护理的基础上外加精神康复训练,此次研究时程为14周,观察并分析精神康复训练的临床效果。就两组患者的抑郁自评量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分以及TAS-20评分进行比较。结果经精神康复训练,实验组的抑郁自评量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分以及TAS-20评分均低于对照组,两组的数据差别很大,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对抑郁症患者采取精神康复训练,可以帮助患者尽快康复,有利于患者的正常工作和生活。
简介:摘要目的探讨并分析精神康复训练对精神分裂患者康复过程中的临床价值。方法选取40例精神分裂患者为观察组,同时选取32例精神分裂患者为对照组,对照组患者入院后给予抗精神病药物常规治疗,并按照常规护理模式进行护理服务。观察组患者入院后除常规药物治疗外,进行精神康复训练。结果对照组患者在入院时与出院时SSFPI评分和BPRS评分无统计学差异(P>0.05);经过精神康复训练后,观察组患者在入院时与出院时SSFPI评分和BPRS评分差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者在维持药物治疗的同时,辅助一系列精神康复训练措施,不仅可减轻或缓解患者临床症状,而且可以改善患者的心理环境和精神面貌,避免生活和社会功能衰退,增加患者社会适应能力,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析精神分裂用精神康复训练的价值。方法:随机均分2021年1月-2022年12月本科接诊精神分裂病人(n=60)。试验组采取精神康复训练,对照组行常规治疗。对比SSPI评分等指标。结果:关于SSPI评分:治疗后,试验组达到(37.58±2.59)分,但对照组却仅有(31.97±3.25)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。IPROS评分:治疗后,试验组低至(43.15±4.26)分,但对照组却达到(54.81±5.79)分,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。结论:精神分裂用精神康复训练,病人的社会功能改善更加明显,病情缓解也更为迅速。
简介:摘要目的通过开展精神分裂症患者的康复训练,探讨其对患者住院生活质量和社会功能的疗效。方法将50例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组。两组均接受抗精神病药物治疗和常规护理,研究组患者在此基础上12周的康复训练,实验前后分别根据阴性症状量表(SANS)、阳性症状量表(SAPS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、护士观察量表(NOSIE)对其评分。结果训练前两组各量表评分无明显差异,康复训练12周后研究组SANS、SAPS、SDSS量表评分及NOSIE消极评分较训练前有显著降低,而NOSIE积极评分较前增高(P<0.05),且研究组各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论康复训练可改善慢性精神分裂症患者的生活质量和社会能力。
简介:摘要:目的 探讨精神康复训练对慢性精神分裂症患者精神残疾的影响。方法 将我院2020年1月-2022年3月期间内50例慢性精神分裂症患者随机分成实验组和对照组各25例,对照组进行精神科常规护理,实验组在此基础上进行精神康复训练;入院、出院时均用两个量表进行评定,用简明精神病评定量表(BPRS)评定患者病情的严重程度,用社会功能评定量表(SSFPI)测评患者社会功能缺陷程度。结果 护理后实验组BPRS评分明显低于对照组(P<0.01),SSFPI评分明显高于对照(P<0.01)。结论 精神康复训练可促进慢性精神分裂症患者精神残疾的恢复,提高患者生活质量。