简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察混合性心律失常治疗中采用普罗帕酮与胺碘酮联合治疗的效果。方法：对110例2022.5-2023.5期间我院接受治疗的混合性心律失常患者进行研究，采用双盲法将所有患者平均划分为2组，对照组（n=55，采用胺碘酮进行治疗）、联合组（n=55，采用普罗帕酮与胺碘酮联合治疗），比较治疗后组间患者临床指标以及不良反应发生率。结果：治疗后联合组QTc、心率、6min步行距离、LVEF、P-R期间、FS各项临床指标优于对照组，P＜0.05，存在统计学差异；治疗后联合组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05，存在统计学差异。结论：在混合性心律失常治疗中采用普罗帕酮与胺碘酮联合治疗方法，可改善患者各项临床指标，并降低各种不良反应发生率，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 研究稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法 选取本院2020年7月-2022年5月收治的80例心律失常患者为研究对象，以双色球法分成两组，每组40例。对照组采用胺碘酮治疗，观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗，对比临床疗效。结果 观察组有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究老年冠心病心律不齐患者接受胺碘酮治疗的临床效果。方法 选取我院在2021年1月——2022年2月收治的老年冠心病心律不齐患者80例作为主要对象，根据随机数字表法分组，40例/组。对照组采用对症治疗，观察组在对症治疗的基础上增加胺碘酮治疗，比较两组的心率波动、左心室射血分数、6min步行距离以及不良反应发生率。结果 ①心率：治疗后患者的心率较治疗前下降，观察组治疗后小于对照组，有统计学意义；②左心室射血分数：两组治疗后的左心室射血分数均大于治疗前，观察组治疗后大于对照组，有统计学意义；③6min步行距离：治疗后观察组大于治疗前，且大于对照组，有统计学意义；④心律失常发作情况：观察组治疗后的心律失常发作次数少于治疗前和对照组，发作持续时间短于对照组和治疗前（P＜0.05）；两组的不良反应发生率比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的疗效显著，可改善心功能，延长步行距离，减缓心率，减少心律失常的发作次数及持续时间，因此，此种治疗方案有借鉴意义和推广价值。

简介：摘要：目的：评价胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效。方法：取我院2022年1月～2023年6月冠心病快速心律失常患者50例予以随机规范分组；对照组普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮。结果：观察组临床疗效明显高于对照组，其治疗后观察组心功能改善更为显著，心率降低幅度更为明显（P<0.05）。结论：胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有显著优势，可确保治疗效率的同时提高临床疗效。

简介：摘要1例77岁男性患者因心律不齐给予胺碘酮（0.2 g口服、2次/d）治疗，服用15个月后患者出现纳差、食欲减退、恶心呕吐、吞咽困难等症状。服用胺碘酮22个月，实验室检查示白细胞计数13.5×109/L，中性粒细胞0.78，C反应蛋白117.4 mg/L，红细胞沉降率32 mm/1 h；丙氨酸转氨酶（ALT）286 U/L，天冬氨酸转氨酶（AST）215 U/L，碱性磷酸酶（ALP）107 U/L，γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）45 U/L，总胆红素（TBil）14.8 μmol/L，直接胆红素9.3 μmol/L，白蛋白30 g/L。给予抗感染、保肝、补充白蛋白治疗后患者上述症状好转，继续应用胺碘酮。服药40个月后，患者ALT 87 U/L，AST 106 U/L，ALP 308 U/L，γ-GT 1 242 U/L，TBil 11.2 μmol/L；肝穿刺活检结果怀疑酒精性肝纤维化。排除酒精性肝病、病毒性肝炎、自身免疫性肝病及肿瘤等因素，考虑患者的肝损伤与长期服用胺碘酮相关。停用胺碘酮3个月后患者因肝衰竭死亡。

简介：

简介：摘要：目的：研究胺碘酮联合普罗帕酮治疗急诊快速型心律失常的临床效果。方法：在2022年1月~2023年1月期间选取84例急诊快速型心律失常分为两组，对照组采用胺碘酮治疗，研究组采用胺碘酮联合普罗帕酮治疗，对比效果。结果：研究组治疗有效率更高；研究组治疗后心功能改善幅度更大；研究组经治疗后的生活质量评分更高（P<0.05）。结论：在急诊快速型心律失常患者治疗期间，采用胺碘酮联合普罗帕酮治疗可以充分提升患者疗效，其对于患者预后健康的恢复具有积极价值。

简介：【摘要】目的：观察胺碘酮联合普罗帕酮治疗急诊快速型心律失常的效果。方法：我院2022年6月-2023年6月收治的66位急诊快速型心律失常患者为本次研究对象，按照是否应用胺碘酮联合普罗帕酮治疗急将患者均分为对照组（33位：普罗帕酮治疗）与实验组（33位：胺碘酮联合普罗帕酮治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后总有效率（96.97%）比对照组高且组间数据差异大（P>0.05）。实验组患者治疗后不良反应发生率（15.15%）略高于同期对照组且组间数据差异小（P>0.05）。结论:急诊快速型心律失常患者胺碘酮联合普罗帕酮治疗效果显著优于单一普罗帕酮治疗。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病快速心律失常患者治疗中应用胺碘酮予以治疗干预的临床疗效。方法：选取2022年5月-2023年2月期间到我院接受诊治的冠心病快速心律失常（67例）患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组（n=34）与对照组（n=33），观察组患者实施胺碘酮予以治疗干预，对照组患者实施常规药物治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者心功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将胺碘酮实施在冠心病快速心律失常患者的治疗中，其治疗效果十分显著。

简介：[摘要]目的:分析胺碘酮治疗急性心肌梗塞合并心律失常的疗效。方法:在2023年治疗的患者中选取80例急性心肌梗塞合并心律失常资料，分为两组对比采用静脉注射胺碘酮治疗，与单独采用利多卡因治疗的疗效差异。结果:经数据比较得出，观察组患者心率、血压就能有改善，治疗有效率更高，组间差异体现统计学意义(P<0. 05)。结论:治疗急性心肌梗死合并心律失常患者，应用胺碘酮具有良好疗效。

简介：【摘要】目的：评价胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果。方法：选取2021年3月~2022年11月来我院就诊的老年慢性心衰合并心律失常患者展开研究，选出58例以随机数表法分组，对照组行常规治疗，观察组接受胺碘酮治疗，每组29例，对比两组患者的治疗效果和心功能改善情况。结果：相较于对照组，观察组用药后取得的总有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：分析心衰合并心律失常患者经过胺碘酮治疗后的临床护理措施。方法：2022年8月-2023年8月期间，选择到我院就诊的100例心衰合并心律失常患者，入选者均进行胺碘酮治疗，并以常规护理50例患者作为对照组，以优质护理50例患者作为观察组。结果：观察组和对照组进行治疗以及护理后组间总有效率分别为96%和82%，发症发生率为4%和16%，两组数据对比后均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：心衰合并心律失常患者通过胺碘酮治疗后予以优质护理，可将整体护理效果提升。

简介：摘要：目的：分析胺碘酮+美托洛尔治疗老年冠心病合并心律失常的效果。方法：针对老年冠心病心律失常患者，按照患者的治疗方法分组对比，对照组采取胺碘酮治疗，观察组采取胺碘酮+美托洛尔治疗，评价患者不同方案下的疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率比对照组高、不良反应率比对照组低，p

简介：【摘 要】目的：观察急诊冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮针进行治疗的效果。方法：选取因冠心病快速心律失常在我院急诊治疗的80例患者作为研究对象，采用抽签法对其进行分组处理，实验组患者急诊采用胺碘酮进行治疗，对照组患者则采用酒石酸美托洛尔进行治疗，对比组间治疗效果、不良反应发生情况和治疗后各项心功能指标水平差异。结果：实验组患者的治疗有效率高于对照组，不良反应发生率则要低于对照组，且实验组治疗后各项心功能指标改善情况也要优于对照组，P＜0.05。结论：急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮进行治疗的效果显著，该药物不仅安全性较高，还可有效促进患者的病情控制，并有助于患者心功能的改善，值得推广应用。

简介：目的：探讨并分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例冠心病快速心律失常患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组冠心病快速心律失常患者采取胺碘酮治疗，对照组患者采取常规治疗。结果：研究组冠心病快速心律失常患者的临床治疗总有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常，治疗效果显著，值得在目前临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者中的应用。方法：选取该院2022年6月到2023年6月收治的120例老年冠心病心律不齐患者进行研究，均分为观察组和对照组，60例行常规护理的患者为对照组，实施优质护理的60例患者为观察组。结果：观察组干预后HAMA、HAMD评分更低；护理满意度（93.33%）高于对照组（73.33%），2组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理既能有效调节患者心理健康状况，又能促使护理满意度得到进一步优化提升，值得广为运用。

简介：摘要：目的：临床心律失常患者采用卡维地洛联合胺碘酮治疗的效果分析。方法：收集本所2019年6月-2023年6月期间诊治的心律失常患者60例，随机分为对照组30例采用胺碘酮治疗，观察组30例采用卡维地洛联合胺碘酮治疗，对比两组治疗后的疗效。结果：观察组的心率、LVEF 、24 h正常窦性心搏间期的标准差（SDNN）、24 h 连续 5 min 窦性心搏间期标准差的均值（SDNN ）均明显好于对照组，且观察组的不良反应发生（低血压、窦性心动过速、头痛出汗、心脏骤停）均低于对照组，上述对比具有统计学差异性（P<0.05）。结论：心律失常患者采用卡维地洛联合胺碘酮治疗能够有效控制心功能水平与降低不良反应发生。

简介：摘要：目的：探讨胺碘酮治疗快速性心律失常的急诊抢救疗效。方法：回顾性分析我院收治的，接受胺碘酮治疗的快速性心律失常患者共69例资料，比较其治疗前后的心电图、血压和心率变化情况。结果：胺碘酮治疗后病人的各项指标均得到了比较显著的改善（P＜0.05）。结论：胺碘酮在快速性心律失常患者的急诊抢救过程中效果良好。