简介:摘要目的分析研讨胺碘酮静脉滴注治疗急性快速心律失常的临床效果。方法随机从我院2016年2月至2018年4月期间收治的急诊快速心律失常患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受普罗帕酮治疗(对照组),另40例接受胺碘酮静脉滴注治疗(研究组),观察比较治疗效果。结果研究组总疗效95%高于对照组65%,研究组不良反应总发生率5%低于对照组27.50%,数据差异明显(P<0.05)。结论临床治疗急性心律失常可采用静脉滴注胺碘酮药物,安全高效,值得推广。
简介:目的观察静脉胺碘酮转复22例器质性心脏病患者急性发作快室率心房颤动的临床疗效和安全性。方法先静脉注射胺碘酮负荷量3mg/kg,10~15min内注入,后以维持量1.0~1.5mg/min静脉泵入,15~30min未转变的且室率仍快的患者追加一次胺碘酮1.5mg/kg,转复窦性心律后停用。结果静脉负荷量内均未转复窦性心律,当累积量达210~450mg19例(86.36%)转复窦性心律,550~700mg3例(13.63%)转复窦性心律。总有效率100%。结论应用小于推荐剂量(5mg/kg)胺碘酮静脉注射并给予持续静脉泵入转复急性发作房颤是安全有效的。
简介:目的对临床上胺碘酮治疗心律失常的效果进行探讨分析,从而提升临床疗效,减少患者死亡人数,提高治愈率。方法选取2014年12月-2015年4月期间我院心律失常患者42例作为观察组研究对象,采用胺碘酮治疗:另选取2014年12月-2015年4月采用常规治疗的心律失常患者42例作为对照组,对两组患者的临床疗效及不良反应进行对比。结果对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况:观察组治疗总有效率为100%显著高于对照组的81.1%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生概率为7.14%明显少于对照组的19.05%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论临床上采用胺碘酮治疗心律失常疗效明显,能显著降低患者心律,改善患者病情,不良反应少,能有效控制心律失常状况,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析胺碘酮对室上性心动过速的治疗效果。方法回顾分析2006年1月-2016年11月到我院急诊就诊的203例室上性心动过速患者,根据用药不同分两组,第一组(152例)胺碘酮150mg+生理盐水20ml或5%葡萄糖20ml静脉注射,10min以上注射完毕;第二组(51例)心律平70mg+生理盐水20ml静脉注射,10min以上注射完毕。观察20min,若未转复可继续应用原药物静脉滴注,最大累计量胺碘酮为450mg,心律平为210mg。计算24小时内转复的成功率及速率。对于24小时内复律失败的病例,考虑进一步进行介入治疗;对于24小时内复律成功的病例,分别在离院后的1个月、3个月、6个月及1年,复查心电图、24小时动态心电图和心脏超声。结果转复成功率24小时内胺碘酮组91.4%,心律平组68.6%,两组转复率比较有统计学意义(P<0.05);但两组转复速率无显著性差异,绝大多数在4小时内成功复律;复律后随访不同时段维持窦律的情况,维持窦性心律的疗效胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组,且两组相比均有统计学差异。结论胺碘酮较心律平对室上性心动过速的转复率高,胺碘酮复律后窦律维持率高,胺碘酮对转复室上性心动过速是安全有效的。
简介:【摘要】目的 对比胺碘酮联合美托洛尔与单一的胺碘酮治疗心律失常效果。方法 将 2018年 1月至 2019年 5月本院接收的 86例心律失常患者收入本试验中,以双模拟法为基准分为两组,对照组( 43例)采取单一的胺碘酮治疗,观察组( 43例)行胺碘酮联合美托洛尔治疗,对 2组治疗效果进行观察。结果 在治疗总有效率方面,观察组( 95.35%)比对照组( 79.07%)高,差异明显( P<0.05);在收缩压、舒张压和心率方面,观察组治疗后比对照组低,差异明显( P<0.05)。结论 联合胺碘酮与美托洛尔治疗心律失常效果较单一的胺碘酮优,除改善患者心率及血压外,有助于治疗效果提高,值得采纳与推广。