简介:摘要 目的:探析将心理辅导与口腔护理施行于青少年固定矫治时期对其的影响。方法:选取于本院行固定矫治的72位青少年开展探讨,最初及最终时间分别选定于2019.11.03、2021.11.05。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内,前组中(n=36,常规性辅导及一般护理),后组(n=36,心理辅导及口腔护理)。对本研究内青少年菌斑与牙龈指数变化予以比照。结果:区别辅导及护理服务开展前,两组青少年菌斑及牙龈指数比照未见较大区别(P>0.05)。开展后,相较于对照组情况,观察组菌斑及牙龈指数较好(P<0.05)。结论:联合施行口腔护理与心理辅导于青少年固定矫治时期效果较为显著,对其菌斑与牙龈指数存在较好改善性,应用合宜。
简介:摘要目的讨论固定矫治器矫治病人的护理。方法配合矫正治疗进行护理。结论通过护理可以使病人能够保持良好的口腔卫生,掌握正确的刷牙方法;能够调整饮食习惯,避免食用较黏或较硬食物;借助工具正确使用弹性橡皮圈进行口内牵引;认识到使用口外力装置的重要性;纠正口腔不良习惯;认识到保持的重要性。
简介:埋伏牙的矫治是正畸矫治中的难点,作者根据埋伏牙的萌出能力及埋伏位置的不同,对12例病例分别采用了通过获得有效间隙而有助于埋伏牙自然萌出的助萌矫治法(6例),及需口腔外科、口腔内科辅助治疗的导萌矫治法(6例)。本文就这两种矫治方法的适应是、注意事项及优、缺点进行了归纳和分析。
简介:【摘要】目的:探究正畸治疗中隐形矫治结合固定矫治同时应用的疗效。方法:从我院选取2021年8月份-2022年6月份的116例正畸治疗患者,按照具体选用的治疗方法分为常规组和研究组,每个小组中有58例患者,常规组患者使用隐形矫治方法,研究组患者使用矫治结合固定矫治方法,对比两组患者的治疗效果和治疗满意度。结果:常规组患者中有29例显效、22例有效、7例无效,总有效率为87.93%,研究组患者中有31例显效、26例有效、1例无效,总有效率为98.28%,两组数据存在差异可以比较(p<0.05);常规组患者的固定性、咀嚼功能、舒适度、美观性的满意度评分为(6.36±0.58)、(6.87±1.23)、(6.34±0.64)、(6.39±1.21);研究组各项指标的满意度评分分别为(9.87±0.98)、(9.87±0.98)、(8.36±1.98)、(7.69±1.34),两组数据存在差距可以对比(p<0.05)。
简介:目的:对固定矫治致牙龈炎的临床资料进行研究分析。方法:选取2010年2月-2014年2月在本院进行牙齿固定矫治的220例患者,随机分为观察组与对照组各110例。对所有患者进行矫治治疗,观察组患者在配戴固定矫治器时予以口腔清洁保健指导;分别于初戴固定矫正器1个月、6个月时,测定两组患者菌斑指数(PLI)和牙龈指数(GI),比较两组患者牙龈炎的发生率。结果:治疗1个月、6个月时,观察组PLI、GI均低于对照组,观察组牙龈炎发生率41.8%,低于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:在固定正畸治疗过程中,口腔清洁保健指导有助于降低牙龈炎的发生率,具有积极的临床应用价值。
简介:摘要:目的:通过在正畸固定矫正治疗患者正畸期间采用定期口腔护理管理,分析口腔健康管理对正畸固定矫正治疗患者的应用价值。方法:取2019年5月-2021年12月期间我院收治的60例正畸固定矫正治疗病患作为此次的调查对象,采用平均式数字随机性的分组方式,将这60例病患分为实验组和对照组,30例/组。在患者正畸固定矫正治疗过程中,向实验组病患施加护理干预,对这30例实验组的正畸固定矫正治疗患者采用定期口腔护理管理干预,同时另外30例对照组的患者,不施加任何干预,采用常规护理。对比两组正畸固定矫正治疗患者的口腔疾病发生率、心理水平、护理满意度等情况。结果:实验结果显示两组患者的各项分值均有所提升,其中接受口腔健康管理的实验组患者治疗后评分改变更加显著,其中心理水平评分均高于对照组,且实验组患者护理满意度高于对照组,实验组患者口腔疾病发生率更低,实验组与对照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:随着社会发展和生活水平提高,人们对牙齿的美观性与舒适性要求越来越高。传统固定矫治器已普遍应用于牙齿正畸治疗中,但也存在某些方面的不利影响。传统固定口腔畸形的矫治由于存在正畸弓丝、带环及托槽等矫治附件,一方面因长期佩戴易破坏患者口腔生态平衡,另一方面给牙面清洁带来困难,容易滋生牙菌斑,不利于口腔卫生,甚于引发牙釉质脱矿、牙齿龋坏、牙龈炎、牙周炎等疾病。随着医疗技术发展,无托槽隐形矫治作为新一代正畸治疗技术,因具有摘戴方便、清洁卫生、美观舒适等多项优点而被应用于口腔正畸治疗。为进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果,本研究通过对比无托槽隐形矫治与传统固定矫治过程中患者牙周健康指数变化,评价无托槽隐形矫治技术对患者牙周状况的影响。
简介:摘要目的分析微种植钉配合固定矫治器矫治成人中线不齐的临床效果,总结治疗经验。方法回顾性分析于2010年7月~2011年3月在我院治疗的24例中线不齐患者的治疗资料,首先,依据曲面断层片与根尖片检查牙根形态与位置,相邻组织的结构和分布,确定植钉位置,在伸长磨牙腭侧上颌第一磨牙与第二磨牙间植入1枚支抗钉,在颊侧上颌第二尖牙与第一磨牙间植入1枚支抗钉,植入时注意避开牙根组织,两侧种植钉应位于对角线位置,避免存在根向压入力时磨牙倾斜,还要在种植体与根尖间保留一定的空隙,保证牙的垂直移动;其次,以利多卡因进行局部麻醉,以微动力系统钻孔,植入直径12mm微种植钉,颊侧种植钉长度为7mm,腭侧种植钉长度为10mm,拍摄牙尖片检查植入位置,伸长磨牙试戴光面带环并在舌侧电焊牵引钩,粘结带环,以镍钛拉簧在牵引钩与微种植钉间进行加力,约为3N,应注意勿使加力过大导致螺钉松动,定期调整拉力,纠正上下牙列偏移,纠正中线,经3~4个月的调整后,24例患者中线不齐的现象均得到了较好的解决,最后,对咬合关系进行了精细调整,结束固定矫治,并佩戴活动保持器。结果矫治结束后,24例患者双侧磨牙和尖牙均达到中性关系,上下牙列整齐,中线对齐、居中,取得了较为满意的治疗效果。结论微种植钉配合固定矫治器能够有效治疗成人中线不齐,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨应用无托槽隐形矫治与固定矫治器对口腔正畸治疗中的临床治疗效果。方法选取我院2018年8月~2019年8月期间收治的因牙列拥挤进行正畸治疗患者70例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各35例,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,对照组采用直丝弓固定矫治器治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果对照组总有效率100%,观察组总有效率为97.14%,两组比较差异不明显(p>0.05)。观察组患者,咀嚼功能、舒适度、美观性及语言发音明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(p<0.05),固位性与对照组差异不明显(p>0.05)。结论在正畸治疗中,应用无托槽隐形矫治器,对患者依从性要高,具有更美观,方便,舒适并有利于牙周健康。