简介:摘要目的探讨分析优质护理对消化内科患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年7月-2018年7月期间收治的50例消化内科患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后,给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论对消化内科实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要:目的:探究在消化内科护理中应用优质护理的临床效果。方法:以2019年1月~2019年6月份本院消化科收治的511名患者为研究对象。将患者随机分成两组,分别为256例观察组和255例对照组。对照组患者在住院时按常规的护理方法进行护理,观察组患者在常规护理基础上实施高质量的优质护理,两组患者在护理期内的满意度及疗效均有显著差异。结果:与对照组比较,观察组的患者对护理的满意程度及康复程度均有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)结论:对消化科住院患者实施优质护理不仅有利于患者预后,而且有利于患者与护理人员之间的良好关系的建立。故可在临床上推广应用。
简介:摘要:本次探究的目标则是对优质护理在消化内科护理管理当中的实际运用开展解析。采用的方法则是随机抽取某医院所收治的20例消化内科患者进行探究,随机分为观察组以及研究组这两组,后期选择不一样的护理干预指导。最后的结果则是观察组人员整体护理评分要比研究组高,不管是病房管理还是病症护理等关系分别为(96.62±2.27)分、(97.47±1.25)分,总体满意程度达到97.96%,每一项结果都要比研究组高,同时差异具有明显性(P<0.05)。最终所得出来的结论则是为消化科人员提供临床护理过程中,优质护理引导工作很大程度上能够将整体的护理质量提高,更有助于患者病情的恢复,改善其预后。
简介:摘要:随着生活水平的不断提高,人们对医疗服务的需求在不断的加大,同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升,近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中,优质护理模式主要关键在于在护理过程中,将患者作为护理服务的中心,采用更加优质,更加细微,更加专业,更具有人文关怀的护理方式进行护理,落实以人为本,以患者为中心,进行针对性,高效性,专业性的护理方式。
简介:摘要目的探讨优质护理在消化内科临床护理中的应用价值。方法将我院消化内科106例住院患者,将其随机分成实验组(53例)和对照组(53例),对照组给予常规护理方法,实验组在常规护理的基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理后对护理工作的满意度及患者住院时间和护理质量得分情况。结果实验组患者满意率(98.1%)明显高于对照组(79.2%),两组差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的平均住院时间较对照组明显缩短,而护理质量得分则明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科开展优质护理,可有效改善患者的康复情况,缩短住院时间,提高其护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在临床消化内科护理工作中的应用效果。方法于2015年7月至2015年12月期间,选取我院收治的72例消化内科住院患者,依据随机数字法将其分为研究组与对照组等两个组别,各组别病例数均为36例,其中前组别患者住院期间均行常规护理联合优质护理,后组别患者均单纯接受常规护理,观察对比两种不同护理服务的临床应用效果。结果护理后,研究组患者SAS评分(焦虑自评量表)与SDS评分(抑郁自评量表)等均明显低于对照组(P<0.05),患者平均住院时间短于对照组(P<0.05),且其病房护理满意度高于对照组(P<0.05),各项指标数据差异均存在统计学意义。结论消化内科住院患者采用病房优质护理服务,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,缩短其住院时间,并提高患者护理满意度,护理效果良好,具有较高的临床推广与应用价值。
简介:中图分类号R7文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0361-02摘要目的探讨优质护理在消化内科护理管理中的应用。方法选取2013年8月到2014年9月我院消化内科收治的94例住院患者作为本次研究的对象,将所有患者随机分成两组,研究组与对照组各有47例患者,对照组应用常规护理,研究组应用优质护理,对两组患者的应用效果予以比较。结果研究组47例患者的康复率、护理满意度以及住院时间均要优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理应用于消化内科护理管理中具有显著效果,能够改善患者康复率以及护理满意度,还能有效促进患者恢复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究优质护理措施应用在消化内科护理管理中的临床效果。方法 实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院消化内科接收的病患,共计124人,将他们分组,一组是参照组有57人,本组采用消化内科常规护理措施;另一组是实验组有57人,本组采用常规护理加入优质护理措施,在实验期间对比两组病患的护理效果、护理指标评分和病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为96.49%,而参照组病患的护理有效率仅为70.18%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;对比两组的护理指标,包括护理专业性、消毒隔离技术、沟通质量、服务态度,根据结果可知,实验组各项数据评分结果均优于参照组且数据差异很明显(P<0.05);根据问卷调查结果显示,实验组病患对护理措施的满意度为98.25%,而参照组病患的满意度仅为73.68%,两组数据之间的差异显著且P<0.05。结论 在消化内科护理管理过程中加入优质护理措施,不仅能有效提高护理效果,还能改善护理质量,促进病患尽快恢复健康,改善护患关系,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的 研究应用优质护理的护理方式在消化内科护理管理中的临床效果。方法 本次研究应用了对照的方法,将在2021年1月~2023年1月期间在我院消化内科治疗且住院的1038例患者作为本次研究的研究对象,并且在忽略所有治疗因素的前提下随机将其分为治疗组和对照组,治疗组患者共有519例,对照组患者519例。对对照组的患者进行常规的护理方式进行护理,对治疗组的患者采取优质护理的方式进行护理,保证除护理方式不同之外,其他条件两组均相同。一段时期过后,分别对两组患者的满意度进行调查记录,并对护理效果进行相应的评分。结果 采用优质护理的治疗组患者无论是在护理效果评分方面还是在患者满意度都优于对照组患者,两组患者在统计的数据上有着明显的差异,且统计数据结果具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消化内科护理管理中应用优质护理的护理方式不仅可以在很大程度上改善患者的康复效果,还能极大提升患者的满意度状况,优质护理对于患者的治疗过程大有裨益,其对于优化患者治疗过程发挥着很重要的作用,可以进行推广应用。
简介:【摘要】目的 研究优质护理在消化内科护理管理中的应用效果。方法 随机挑选我院2022年收治的78例消化内科患者,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组患者给予其基础护理,观察组患者给予其优质护理,对两组患者心理状态、护理满意率进行观察。结果 观察组患者SAS评分为(31.18±3.20)分、SDS评分为(32.11±3.04)分,心理状态要明显好于对照组(p<0.05)。从护理满意率方面来看,观察组是97.44%,对照组是74.36%,从中可以看出观察组患者护理满意率更高(p<0.05)。结论 在消化内科护理管理中应用优质护理可以有效改善患者心理状态,提升患者护理满意率,值得临床应用。
简介:摘要:目的 评估优质护理在消化内科患者中对心理状态和并发症发生率的影响。方法 本研究选取了2023年1月至2023年8月在我院接受治疗的消化内科患者120例,平均分为常规护理组和优质护理组,各60例。评估标准包括焦虑(SAS)与抑郁(SDS)量表得分及并发症发生率。结果 优质护理组在SAS和SDS得分上显著低于常规组(t值分别为6.42和7.10,p<0.01),并发症发生率也显著降低(χ²=4.67,p<0.05)。结论 优质护理模式能显著改善消化内科患者的心理状态,并有效降低并发症发生率。建议在消化内科护理中推广应用优质护理模式。