简介：摘要目的评价前牙不良冠修复体的牙经牙周基础治疗及牙冠延长术后重新固定修复的临床效果。方法对21例共99颗前牙冠修复后所致牙周病的患者采用牙周基础治疗及牙冠延长术后4～8周行固定修复，追踪观察1年，观察临床疗效。结果术后4～8周肩台均得以暴露，龈缘颜色正常，修复后12个月复查患者修复效果有效率为100%，满意率为85.9%。结论对不良修复体所致牙周病的患牙采用牙周基础治疗及冠延长术后能保持患牙的生物学宽度，只要严格掌握适应症，可取得满意的修复效果。

简介：【摘要】：目的 分析探讨牙周 基础治疗联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的临床疗效。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 5月收治的 60例前牙不良冠修复体所致牙周病患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 30例。对照组采用牙周基础治疗，研究组采用 牙周 基础治疗联合冠延长术治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组总有效率为96.7 %高于对照组的 76.7%，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；治疗前两组菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度比较差异均无统计学意义 (P＞ 0.05)；治疗后两组菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度均降低，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 牙周基础疗法联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的效果较好，可有效改善牙周病症状，改善牙周情况，无明显并发症，值得临床推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 牙周基础治疗联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的临床疗效。方法 选取我 院 2018 年 1月－ 2019 年 1 2月收治的前牙不良冠修复体所致牙周病患者 86 例为研究对象 ，根据随机数字表法分为观察组和对照组， 各 43 例患者 。对照组给予牙周基础疗法治疗，观察组给予牙周基础疗法联合冠延长术治疗。比较 2组临床疗效、治疗前后患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度。结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（ 93.02% VS 76.74% ），差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后 牙龈出血指数、菌斑情况、探诊深度 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组治疗后 牙龈出血指数、菌斑情况、探诊深度 降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 牙周基础疗法联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的效果较好，改善牙周情况，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较并评价出前牙不良冠修复引发牙周病的临床效果。方法回顾研究48例前牙不良冠修复引发牙周病患者的208颗患牙，做出牙周炎的常规治疗，在通过牙冠延长术，最终通过全瓷冠方法完成修补，于标注基线点和手术之后的第六周和第十二周，探诊牙周袋的深度、出血和附着水平，做出相关记录。结果患者手术后的第六周在牙周袋的深度、出血和附着水平较基线点标注存在着显著性差异(P<0.05)，患者手术后的第十二周在牙周袋的深度、出血和附着水平较基线点标注不存在显著性差异(P﹥0.05)。结论在前牙不良冠修复引发牙周病的治疗上，通过牙周的基础治疗和牙冠延长术产生了很好的疗效，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的研究前牙不良冠修复所致牙周病的临床治疗方法和效果。方法以2016年4月到2017年4月来我科门诊就诊的牙周病患者48例为观察对象，于不拆除修复体的情况下，做牙周的基础治疗和冠延长术，并辅以中药漱口，比较治疗前后牙齿松动度、菌斑指数等治疗效果。结果治疗后与治疗前比较，患者的菌斑指数、出血指数都有明显好转（P＜0.05）。结论于不拆冠的基础上对前牙不良冠修复所致牙周病进行牙周基础治疗和牙冠延长术、辅以中药漱口，可获得满意的临床疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨和研究前牙不良冠修复所致牙周病的临床疗效。方法选取自2014年2月到2015年2月在我院进行治疗的前牙不良冠修复所致牙周病患者40例作为研究对象，患牙共230颗，对所有的患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础之上，再进行全瓷冠修复，并对患者的临床治疗状况进行观察。结果术前患者的探针深度与探针出血和术后两个月的临床记录差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护人员对患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础上，再进行全瓷冠修复，可以促进牙周病的快速康复，对于促进牙周健康成长，具有良好的临床治疗效果，值得在临床上进一步推广和利用。

简介：摘要目的探讨前牙不良冠修复所致牙周病的临床治疗。方法选取我院2017年3月至2018年3月共41例前牙不良冠修复所致牙周病患者作为研究对象，所有患者均进行牙周基础治疗、牙冠延长术，对比治疗前后临床指标。结果治疗4周后，患者牙龈出血指数（1.05±0.38）分、菌斑指数（1.12±0.51）分以及探诊深度（2.59±0.47）mm均低于治疗前（3.92±0.74）分、（1.89±0.98）分、（4.83±0.89）mm，P＜0.05。结论结合牙周基础治疗、牙冠延长术治疗前牙不良冠修复所致牙周病疗效明显，有利于改善患者临床症状，美观度良好，且患者接受能力较强，值得推广应用。

简介：摘要目的观察全瓷冠修复体应用于牙体缺损修复中的临床效果，为其临床应用提供理论参考。方法对328例需全冠修复的患者,进行全瓷冠修复，随访1、3、6、12个月，观察牙冠的颜色稳定性、牙周组织的健康状况、全冠边缘密合性。结果全瓷冠修复体均无变色、崩瓷和裂纹,边缘密合,牙周组织健康状况良好,患者满意度高。结论全瓷冠生物相容性好,美观耐用，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的观察不良充填体及不良修复体对牙周组织造成的轻重不同的危害，以及造成危害的原因探讨。结果自2012年以来接诊不良充填体98例，不良修复体129例，导致不同程度的牙周病变，轻的造成牙龈萎缩、牙槽骨吸收；严重的造成邻牙龋坏以及牙周脓肿、根尖脓肿、颌面间隙感染、甚至颌骨骨髓炎的发生。长期的不良刺激和非正常咬合，甚至可以导致癌变以及颞下颌的疾病。结论加强对全民健康教育和正确就诊的引导；加强口腔科医务人员的培训；提高口腔规范操作技术水平，可以避免此类现象发生。

简介：摘要目的对比分析小同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果，为临床治疗提供依据。方法选择2014年1月~2015年7月该院口腔科门诊收治的62例(117颗牙)牙体缺损患者，所有患者均有行桩核冠修复治疗指征，根据桩核冠材质的小同将患者分为金属根管桩修复体治疗组(CA组)和纤维桩修复体治疗组(CB组)，每组各31例，治疗后对两组患者进行随访，观察临床疗效。结果B组患者治疗成功率为96.8%，显著高于对照组患者的74.2%（P＜0.05）；B组患者治疗后仅1例出现桩核松动，A组患者治疗后3例出现桩核松动，3例出现牙跟炎，2例出现桩核折断，两组患者总失败率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论纤维桩修复体治疗牙体缺损的疗效优于金属根管桩修复体治疗，应在临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨圆锥型套筒冠修复体对牙周病修复治疗的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例牙周病患者作为研究对象，均经牙周病综合治疗后采用圆锥型套筒冠可摘义齿作修复治疗，在修复前和修复后 3个月、 1a、 2a进行定期检查，对其菌斑指数、牙龈指数、牙松动度和咀嚼效能进行对比分析。结果 80例患者在修复后 3月、 1a、 2a作定期随访，修复后较修复前菌斑指数有明显降低，差异有统计学意义 (P<0.05)；由此可见，该治疗方法能有效控制牙周菌斑附着，消除对牙周组织的创伤，有效防止牙周病复发，且降低牙齿松动度，咀嚼效能随 修复后时间推移不断提高。结论 圆锥型套筒管是牙周病的有效修复和治疗方法，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 采用圆锥型套筒冠修复修复体对牙周病进行修复治疗，分析探讨其临床效果。方法 在2020年1月至2020年12月阶段内我院接治的60名牙周病患者，作为本课题研讨样本。均行圆锥型套筒冠修复体治疗。将修复前、修复后（3个月、1a、2a）的检查结果进行比对，对修复效果以及各项指标变化情况进行比对分析。结果 60例患者在恢复后分别进行了3个月，1a和2a的随访，恢复后斑块指数明显低于恢复前，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察口腔不良修复体的种类和危害。方法对87例患者口内不良修复体进行归类研究。结果；口腔不良修复体应立即拆除。结论口腔不良修复体给患者的口内牙龈，基牙，牙槽骨及颌面部造成损害，提高全民口腔健康意识，疵除游医，科学就医。

简介：摘要目的通过对143例口腔不良修复体治疗，说明不良修复体的危害。方法用快慢速涡沦机、去冠钳、持针器，去除143例固定、活动不良修复体。结果143例固定活动不良修复体均会导致口腔各种并发症。结论不良修复体不符合口腔生理解剖特点，给牙周、牙体造成不良影响。

简介：

简介：摘要：目的：探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法：选取2021年6月～2023年6月期间，我院收治的100例行牙齿修复的患者，采用随机数字表法，分为对照组和观察组，每组各50例，对照组：金属烤瓷冠修复；观察组：实施全瓷冠修复；对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果：经治疗干预后，观察组患者的临床修复总有效率为96.00%，对照组患者总有效率为70.00%，组间对比，观察组远高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率6.00%远低于对照组36.00%（P＜0.05）；治疗前两组患者牙周临床指标无明显差异（P＞0.05）；治疗后6个月，观察组患者的临床恢复指标PLI（菌斑指数）、BI（龈沟出血指数）和PD（牙周袋探针深度）远优于对照组（P＜0.05）。结论：在牙齿修复中实施全瓷冠修复后，患者临床修复效果呈上升趋势，患者不良反应发生情况明显下降，可以有效提升修复安全性，改善牙周临床恢复指标，效果良好。

简介：摘要：目的：探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法：选取近5年本门诊收治的100例行牙齿修复的患者，随机分为对照组和观察组，每组各50例. 对照组：金属烤瓷冠修复；观察组：实施全瓷冠修复；对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果：经治疗干预后，观察组患者的临床修复总有效率为96%，对照组患者总有效率为70%；观察组患者的不良反应发生率6%远低于对照组36%（P＜0.05）；治疗后6个月，观察组患者的临床恢复指标PLI（菌斑指数）、BI（龈沟出血指数）和PD（牙周袋探针深度）远优于对照组（P＜0.05）。结论：在牙齿修复中实施全瓷冠修复后，患者临床修复效果呈上升趋势，患者不良反应发生情况明显下降，效果良好。

简介：摘要目的分析口腔种植体冠修复患者的护理。方法选取2015年9月-2017年2月我院收治的进行口腔种植体冠修复患者89例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=43）和试验组（n=46），对照组予以常规护理，试验组予以优质护理，比较2组患者的临床护理效果。结果试验组口腔知识知晓率、护理满意度均显著优于对照组，组间具有显著性统计学差异（P＜0.05）。结论优质护理应用于口腔种植体冠修复患者对提高患者口腔知识认知和护理满意度具有重要意义，值得在临床中全面普及应用。

简介：摘要目的探讨折裂牙体的牙冠修复治疗。方法根据不同的折裂情况，采用结扎折裂牙或黏结折裂牙，配合全冠修复保存患牙。结果50例50颗缺损的牙体总成功率为96%。结论对于折裂磨牙采用结扎或黏结方法，配合全冠修复用于折裂磨牙的治疗效果满意。