简介：摘要随着科学技术的不断发展，科技发达带给人们的方便与好处也日益显现出来，口腔修复体就是一个很好的例子。正是因为技术手段的不断提高，各种口腔修复体都被制造和设计的精确而舒适，同时搭配更先进的口腔修复材料和工艺，从而成为了口腔疾病患者的福音。但是，无论多精确的材料或者是多先进的技术，都需要配合恰当的操作，若操作不当，或者是口腔修复体选型不对，都有可能对患者在原来的问题上造成二次伤害。

简介：摘要目的研究机动去冠器拆除烤瓷冠临床应用效果。方法对解放军118医院行烤瓷冠桥修复体拆除的病人随机分组，即用机动去冠器拆除修复体和手动去冠器拆除修复体两组，比较两治疗效果。结果机动组拆除桥体的成功率高于手动组，且机动组拆除烤瓷全冠颈缘的破坏率低于手动去冠器组。结论机动去冠器在拆除烤瓷冠桥及保护烤瓷冠桥颈缘方面优于手动去冠器，值得推广。

简介：摘要目的探讨整体铸造桩核冠修复体的适应症，牙体预备及制作方法，并观察其临床效果。方法对２７颗经过完善的根管治疗的大面积缺损的短冠磨牙行整体铸造桩核冠修复，随访2～3a。结果27颗经修复的短冠磨牙中，25颗使用良好。结论整体铸造桩核冠能较好地解决大面积缺损的短冠磨牙的固位问题。

简介：摘要为达到恢复牙体外形和牙齿功能的目的，在后牙的修复处理上，越来越多的患者要求保留后牙残根、残冠。我科利用根管钉烤瓷冠，铸造柱核+根管钉烤瓷冠进行后牙残根残冠修复145例，取得满意效果。

简介：摘要全瓷冠以其众多优点越来越多的用于临床前牙美观修复，它具有色泽稳定自然，导热低，不导电，耐磨损，且生物相容性好等特点，而且，相对于金属烤瓷冠而言无需金属结构，不透金属色，加工工艺相对简单。目前，临床上常用的全瓷材料分为热压铸的玻璃陶瓷、渗透陶瓷、致密氧化铝陶瓷和致密氧化锆陶瓷等。各类材料的性能特点和临床适应证各不相同，本文从综述了不同材料全瓷冠的加工方式及优缺点，旨在为目前牙体缺损的修复学应用提供相关资料。

简介：摘要目的观察前牙残根残冠玻璃纤维桩全瓷冠美学修复的临床疗效。方法选择56例92颗前牙残根残冠患者，经过完善根管治疗后，行玻璃纤维桩加全瓷冠修复患牙，通过半年至2年随访观察，观察患牙边缘适合性，修复体完整性，解剖外形，修复体色泽，有无龈缘炎等指标。结果3例5颗修复体，患者对修复体颜色不很满意；2例4颗牙使用中修复体桩核折断，经重新制作桩核粘固全瓷冠，患者使用比较满意；全部病例成功率96.4％。结论玻璃纤维桩+全瓷冠美学修复对前牙残根残冠的保存修复临床治疗效果满意。

简介：摘要目的探讨牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗牙冠桥修复的临床疗效。方法选取我院收治的92例牙冠桥修复患者，随机将其分为观察组和对照组，各46例，对照组行常规牙冠桥修复方式治疗，观察组行牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗，比较观察组和对照组的临床疗效。结果观察组经牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗后其牙冠边缘完整性、治疗后美观程度及牙龈状况均明显优于对照组（P<0.05）。结论给予牙冠桥修复患者牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗可取得良好的效果，其牙冠边缘完整性较好，治疗后美观程度佳，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的观察纤维桩树脂核修复残根、残冠的临床效果。方法收集病例80例，86个患牙，其中残根40个、残冠46个，经完善根管治疗后随机分为两组，39个采用纤维桩树脂核修复，47个采用铸造桩核修复，两组均制作烤瓷冠粘结固定，观察两组的临床效果。结果随访2年，纤维桩树脂核组成功率为92.31%，铸造桩核组成功率为91.49%。结论两组均取得良好的临床效果，在某些方面，纤维桩树脂核更具优势。

简介：

简介：摘要目的探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在无髓牙修复中应用的临床对比分析。方法选取我院2012年2月—2012年10月期间我院无髓牙患者需修复治疗60例，随机分为2组，每30例，分别予以全瓷冠（观察组）和金属烤瓷冠（对照组）进行修复，随访一年，比较组修复后颈缘黑线、牙龈指数各分级以及裂纹、断折情况。结果观察组颈缘黑线0明显于对照组66.7%，牙龈指数1级86.7%明显高于对照组26.7%，但裂纹及折断16.7%高于对照组3.3%。结论全瓷冠在无髓牙修复过程中破坏牙周组织几率小，但裂纹及折断比例高于金属烤瓷冠，在临床应用中，选择全瓷冠进行修复需符合相应的适应症。

简介：纤维桩因具有与牙本质相似的弹性模量，极佳的美学效果，良好的生物相容性以及易拆除并再次修复等优势［1，2］，现已广泛应用于临床残根残冠病例的修复治疗。以往有关纤维桩核修复的临床报道多集中在成功病例或与传统金属核桩的比较。作者收集本院2008年8月至2010年3月进行纤维桩修复的94例患者（128颗桩核冠修复体）的资料，追踪随访6~24个月，失败6例。参考相关文献，分析失败原因，报告如下。

简介：摘要目的探讨牙体缺损的修复原则及治疗。方法回顾性分析我院2013年2月~2014年2月收治的29例牙体缺损患者，对其进行修复治疗。结果经我院的修复治疗后，29例患者均对效果表示满意。结论牙体缺损临床多见，了解牙体缺损的原因对牙体进行治疗修复，改善牙齿健康。

简介：由肿瘤、外伤及先天性疾病导致的口腔颌面缺损,是常见的口腔疾病之一。这些颌面缺损不仅对患者造成咀嚼、吞咽、语言等功能障碍,生活质量低下;同时,还导致患者容貌畸形,严重影响患者的心理健康。赝复体修复是除外科手术外另一种有效恢复患者口腔功能和容貌的方法,在临床开展应用比较多[1]。但是目前关于其制作过程较详细的文献较少。患者,女性,42岁,8个月前因上颌骨肿瘤行上颌骨切除手术,现要求修复缺损。

简介：摘要目的探讨铸造桩核修复老年人后牙残根残冠的临床效果。方法选择可保留的52例共68颗老年人后牙残根残冠，经过完善的根管治疗后行牙体预备、取模、灌注超硬石膏工作模、铸造金属桩核制作、打磨、戴入口内粘固。结果通过1—4年的随访观察，其中2例2颗上颌双尖牙铸造桩核烤瓷冠修复，在1.5—2年时间因根折而拔除。其余X检查无继发龋，冠周龈组织无异常及炎症、稳固、核冠边缘密合。结论采用铸造桩核进行修复不但提高修复体的支持力和稳固而获得咀嚼功能恢复正常的满意疗效。

简介：摘要目的探讨金属烤瓷冠修复后的并发症及处理方法。方法选取2011年5月～2013年5月期间于我院牙科门诊实施金属烤瓷冠修复治疗发生并发症的患者30例，对其治疗效果和治疗后并发症情况及处理方法进行回顾性分析。结果30例患者出现的并发症包括急、慢性牙龈炎、牙龈缘及冠边变色咬合痛各6例，食物嵌塞4例；瘘管5例；崩瓷3例。结论严格遵循设计原则，执行设计标准，提高设计精度是减少患者进行金属烤瓷冠修复术后并发症发生的有效方法。

简介：

简介：摘要目的分析圆锥形套筒冠义齿修复的临床常见问题及对策，以供临床参考。方法将我院口腔科2004年5月至2013年11月采用圆锥形套筒冠义齿修复的34例患者纳入本研究，分析套筒冠义齿的常见问题，并探讨处理对策。结果34例患者发生牙面折裂或磨损2例、内冠脱落3例、基牙松动脱落1例、基牙折断1例、烤塑冠表面着色5例、牙龈萎缩、牙龈炎4例、基牙疼痛2例。结论圆锥形套筒冠义齿修复用于治疗牙列缺失效果较好，使用期间应针对常见问题进行分析处理，提高圆锥形套筒冠义齿的使用寿命。

简介：对单颌牙列仅余留3-5颗天然牙的老年牙列缺损病例用黏膜支持式或混合支持式可摘局部义齿修复，常会引起基牙的负荷过大，或黏膜支持式可摘义齿基托下软组织受力时被压缩，出现基托下软硬组织的萎缩和吸收，义齿下沉，基牙形成早接触，增加基牙和余留牙的负担，造成牙周支持组织损伤。用套筒冠义齿修复能将牙合力合理分配到基牙、牙槽骨和黏膜，减轻基牙的负担，减缓牙槽骨的吸收，义齿戴入后稳定性好、美观舒适、咀嚼效率高、修复后的远期疗效好。本文报道1例下颌仅余留3颗天然牙用圆锥型套筒冠义齿修复后随诊观察4年的临床效果。

简介：摘要目的分析探讨金属烤瓷冠修复后并发牙龈炎的原因及预防对策。方法选取我院于2013年1月~2014年1月收治的36例金属烤瓷冠并发牙龈炎患者作为研究对象，共用65件金属烤瓷冠，分析金属烤瓷冠修复后失败的原因及预防对策。结果修复体边缘不合要求达到43件（66.15%），邻接关系不良达到12件（18.46%），修复体外形不合要求达到10件（15.38%），组间比较差异显著，以P<0.05为差异有统计学意义。结论修复体边缘不合要求是引起并发牙龈炎的主要原因，金属烤瓷冠修复时应做到合理设计，注重对牙周组织的保护，以降低并发症的发生。

简介：摘要目的比较纤维桩与铸造桩对前牙残冠美容修复的临床治疗效果。方法对102例前牙残冠患者的134颗牙齿进行完善根管治疗后，其中69颗采用玻璃纤维桩加全瓷冠修复，另外65颗采用钛合金铸造桩加贵金属烤瓷冠修复。两年后随访观察，根据牙体修复情况、牙周组织情况和患者满意度来评价治疗效果。结果这两种修复方式在牙体修复失败率、牙周组织患病率和患者满意率上的差异均具有统计学意义。结论采用纤维桩进行前牙残冠的美容性修复优于铸造桩。