简介:摘要目的分析中心静脉压持续监测(CVP)对于危重患者的临床应用价值。方法从2013年12月到2014年6月收治于我院的危重病例中选取58例病例,所有患者均行中心静脉穿刺置管CVP监测,并依据监测结果调整补液剂量、速度与治疗方式。结果本次研究的58例患者在CVP持续监测下进行治疗后,共55例病情好转或痊愈,3例死亡,存活率为94.83%。结论CVP持续监测对于危重患者的临床救治具有重要指导意义,临床应用价值显著。
简介:摘要:目标:研究中心静脉压力监测和强化护理对重症心脏病患者术后康复的影响。方法:将72例重症心脏病随机分为观察组(36例)和观察组(36例),两组患者根据观察组的中心静脉压力监测和强化护理干预接受定期护理。将两组患者与其临床预后、心理状况(汉密尔顿焦虑和抑郁程度)和生活质量进行比较。结果:观察组干预后的监测时间(36.45 1.01对44.58 1、13(h))和住院时间(8.23 3、45对12.74 3、12(d))比观察组短,差异在统计上很大(p < 0.05);观察员小组的HAMA ( 18、23 1、12)和HAMD ( 20、49 3、01)和29、73 3、34的评级均低于监察组的评级,差异在统计上很大(p < 0.05);观察组患者的生活质量优于观察组,差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:以监测中心静脉压力为基础的联合强化护理干预措施有助于预测严重心脏病患者,缩短监护和住院时间,提高生活质量,降低并发症发生率。
简介:目的:探讨中心静脉压(CVP)水平对脑外伤患者的早期疗效的影响。方法:根据格拉斯(GCS)评分将脑外伤患者分为3组:轻度组、中度组、重度组。分别将3组随机分为较低CVP值组(5~8cmH2O)、较高CVP值组(9~12cmH2O),根据瞳孔、神志、GCS评分及颅脑CT的改善,分3个时间(24h、72h和1周)观察其变化。结果:较低CVP值组的早期疗效优于较高CVP值组。结论:在患者CVP水平保持在5~8cmH2O时,既可保证患者脑灌注压,又不至于加重脑水肿,早期疗效较好。
简介:【摘要】目的:探讨连续动态中心静脉压监测的相关影响因素及护理对策。方法:选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例行连续动态中心静脉压监测的患者,对其监测的影响因素进行分析,并予以相应的护理对策,比较护理前后的护理效果。结果:护理后的并发症发生率为1%,其显著低于护理前的23%(P
简介:摘要目的探究对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理对临床治疗效果的影响。方法回顾性分析在我院ICU科室进行中心静脉压监测及护理的45例危重患者及在我院ICU科室进行治疗但未进行中心静脉压及护理的45例危重患者,对比并分析患者的临床资料。结果实施中心静脉压监测及护理组的患者在疾病康复情况、治疗配合情况、营养状况等方面明显优于未施中心静脉压监测及护理组的患者,差异显著(P<0.05),且患者死亡率与未施中心静脉压监测及护理组的患者存在显著差异(P<0.05)。结论对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理能够有效的帮助患者康复,能有效的提高患者临床治疗效果,防止患者出现其他感染并降低患者死亡率。
简介:摘要:目的:分析在中心静脉压 CVP的检测,血管的活性药物在感染性休克患者手术中的预后以及应用的效果。方法:采用将 2018年 6月至 2019年 6月在我院实行全身麻醉下进行急症科手术的感染性的休克患者 100例作为研究对象,其中 23例中心静脉压小于 12mmhg, 19例中心静脉压大于 13mmhg,这两组为观察组,剩下 68例患者未进行检测中心静脉压(对照组)。手术中根据脉搏输出变异、中心静脉压选择性输血以及血流的动力学和血管活性的药物,并且记录手术中失血量、手术时间、心率失常的出现情况。手术后将患者送到 ICU病房,根据 ICU标准对待,记录下手术后患者肺部感染、肾脏及并发症的发生情况,手术后患者的死亡率、住院时间等等。结果:中心静脉压的患者术后呼吸、心力衰竭、住院时间等都明显优于未进行中心静脉压检测的患者。结论:对感染性休克患者进行监测中心静脉压,患者减少了并发症的发生几率,同时患者硝酸甘油的使用量和手术中的输液量也很大程度的减少了。但是如何控制硝酸甘油的使用量还需要进一步研究。
简介:[摘要]目的:研究控制性低中心静脉压技术在解剖性肝脏切除术中的临床运用价值。方法:观察对象选自2016年01月~2019年03月于本院接受肝切除术患者60例,按照随机分组原则,即观察组与对照组,观察组应用低中心静脉压技术行解剖性肝切除术,对照组应用传统治疗方法。比较两组手术相关指标(术中出血量、术中输血量、切肝时间等)、术后肝功能指标及肾功能指标变化。结果:通过对比分析,采用低中心静脉压组在解剖性肝叶切除术术中手术出血量、输血量、切肝时间均明显少于对照组(P<0.05),术后24h肝、肾功能变化无明显差异( P>0.05)。结论:控制性低中心静脉压技术可明显减少肝叶切除术中的出血量、输血量,缩短手术时间,且对患者血流动力学和肝、肾功能无明显影响,有利于患者术后康复。
简介:摘要 临床上中心静脉压监测常常穿刺深静脉,技术操作难度与风险较高,本文介绍1例新的改良中心静脉压监测术,在X射线引导下通过留置针穿刺肘正中静脉的改良中心静脉压监测术,可以减少创伤风险和提高监测的精准度。
简介:摘要目的探讨重型颅脑损伤患者液体管理中应用中心静脉压监测、PICCO技术的作用。方法抽取无锡市第三人民医院和无锡市惠山区第二人民医院2016年03月至2018年03月收治的重型颅脑损伤患者62例为研究对象,以体液管理所用方式分组31例采用中心静脉压监测者作为对照组,31例采用PICCO技术者作为实验组,评估两组疗效。结果①实验组治疗后血液流变学指标及生命指标均优于对照组(P<0.05);②实验组治疗后GCS评分显著高于对照组(P<0.05);③实验组神经源性肺水肿发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在重型颅脑损伤患者体液管理中应用PICCO技术,有利于稳定血流动力学及生命体征,降低致命性并发症发生几率,提高治疗效果,值得推广。
简介:目的探讨肝蒂阻断联合低中心静脉压技术对肝右叶癌切除术中出血量及术后肝肾功能的影响。方法2006年12月至2008年6月施行肝右叶癌切除术的患者48例,随机分为低中心静脉压(CVP)组(LCVP组,23例)和常规手术组(对照组,25例)。LCVP组切肝时经药物处理使CVP〈5mmHg(1mmHg=0.133kPa)、收缩压≥90mmHg,对照组则按常规手术处理。比较两组术中出血量、术后住院时间、术后肝肾功能的变化及术后并发症。结果LCVP组和对照组术中出血量分别为(326.67±109.13)ml和(538.33±177.07)ml,LCVP组明显低于对照组(P〈0.01);LCVP组术后住院时间为(8.52±1.78)d,对照组为(9.40±1.68)d,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在肝右叶癌切除术中,肝蒂阻断联合低CVP技术可以有效地减少术中出血量,缩短术后住院时间,且对患者肝肾功能无损害。