简介：摘要：为增强重症监护专科护士水平提供参考资料，本文对ICU护士在中心静脉压测量方面的态度、知识和行为等进行了分析和调查，方法选择自制问卷调查。调查结果显示（14.93±2.91）为中心静脉压测量基础知识平均分，参加专科培训的护士高于未参加专科培训的ICU护士中心静脉压基础知识得分(P

简介：摘要：目的：通过中心静脉压监测的应用和护理来探讨PICU危重症患儿是否存在影响关系。方法：对2019年10月-2020年10月在我院收治的32名患儿作为研究对象，对这32名患儿进行中心静脉导管置，给患儿接压力换能器，这样就可以对患者的中心静脉压进行测量。结果：在对这32名患儿进行中心静脉压监测之后，根据观察结果，护理人员并没有发现患者出现任何并发症。结论：在对PICU危重症患儿进行中心静脉压监测的应用和护理，不仅能够有效的降低患儿的并发症的感染发生率，而且还能提高护理的质量水平，在临床上有着重要的推广价值和意义。

简介：【摘要】目的：探究对胃肠手术病患实行中心静脉压监测的临床价值。方法：选取我院2020年9月～2021年9月收治的68例胃肠手术患者作为研究对象，按照简单随机化方法分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组采用常规护理方法，观察组采用中心静脉压监测下的护理方法。比较两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者治疗效果，观察组较佳，（P

简介：摘要：目的：通过对比是否在ICU危重症患者护理中，加强中心静脉压监测的效果，分析中心静脉压对治疗效果的影响。方法：此次研究选取的190例样本，均选自2018年2月-2020年2月，在本院治疗的ICU危重患者，根据电脑随机分配的方式，将190例样本分为两组：一组95例，不采用中心静脉压进行监测，设为常规组；另一组95例，实施中心静脉压监测，设为研究组。对比两组的治疗效果。结果：研究组治疗效果优于对照组，组间对比（P＜0.05）。结论：在ICU危重症患者的治疗中，加强中心静脉压监测，能够显著提升临床治疗的有效率，减少发生感染、死亡的风险，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探讨PICU中心静脉导管的护理方法和效果。方法：选取我院PICU科室收治的56例中心静脉置管患儿，纳入时间为2020年1月至2022年12月。将其随机分成2组：常规护理28例作为对照组，集束化护理28例作为试验组，评定护理效果。结果：试验组患儿护理满意率为96.4%，高于对照组的75.0%；患儿并发症发生2例（7.1%），低于对照组的8例（28.6%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对PICU留置中心静脉导管的患儿，实施集束化护理具有积极意义，能提高护理服务质量、减少并发症风险，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨PICU中心静脉导管的护理方法和效果。方法：选取我院PICU科室收治的56例中心静脉置管患儿，纳入时间为2020年1月至2022年12月。将其随机分成2组：常规护理28例作为对照组，集束化护理28例作为试验组，评定护理效果。结果：试验组患儿护理满意率为96.4%，高于对照组的75.0%；患儿并发症发生2例（7.1%），低于对照组的8例（28.6%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对PICU留置中心静脉导管的患儿，实施集束化护理具有积极意义，能提高护理服务质量、减少并发症风险，值得推广。

简介：摘要：本研究针对我院72名护理人员进行了中心静脉敷料维护相关知识的调查，发现护理人员对基础护理知识掌握情况良好，但在专业性强和实操细节性知识上存在不足。针对调研结果分析了其存在的原因，并提出建议，这些举措将有助于提升护理质量和患者安全，为医疗护理工作提供指导。

简介：目的探讨压力传感器监测中心静脉压（centralvenouspressure,CVP）在重型颅脑损伤合并机械通气患者中的应用效果。方法选择2009年6月～2011年6月本院重症监护室收治的20例重型颅脑损伤合并机械通气患者,应用压力传感器监测CVP,观察患者的监测效果。结果压力传感器能正确监测所有患者的CVP,没有发生静脉穿刺置管堵塞、渗漏和滑脱;护士通过连续动态观察CVP波形和数值,结合患者心率、血压值来调节补液量、滴速及判断心功能,使患者得到正确的治疗。结论应用压力传感器可以正确监测重型颅脑损伤合并机械通气患者的CVP,并能动态连续观察,为临床治疗提供正确的数据;同时减轻了护士的工作量,增加了患者的安全性和舒适度,值得临床推广应用。

简介：中心静脉导管（centralvenouscatheter，CVC）在ICU已广泛应用于血流动力学监测、输液、胃肠外营养支持以及血液净化等治疗。但随之伴发的导管相关性感染（catheter—relatedinfections，CRI）也增加。在美国，每年医院血液感染约超过20万例，其中90％与中心静脉导管有关。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在中心静脉置管术患者中的应用效果。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的中心静脉置管术患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度、护理质量评分更高，感染率仅为6.67%，比对照组的30.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：方法：采用随机对照实验设计。将100名需要中心静脉导管置入的患者随机分为实验组和对照组，每组50人。实验组接受规范操作、导管护理和抗凝治疗综合干预策略，对照组接受常规护理。观察期为中心静脉导管留置期间。主要观察指标为中心静脉导管血栓栓塞发生率。次要观察指标包括导管相关感染发生率和并发症发生率。结果：实验组中心静脉导管血栓栓塞发生率为6%，对照组为18%。实验组的中心静脉导管血栓栓塞发生率显著低于对照组（P0.05）。并发症发生率实验组为10%，对照组为12%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：结果表明，实施规范操作、导管护理和抗凝治疗相结合的综合干预策略可以显著降低中心静脉导管血栓栓塞的发生率。然而，在导管相关感染和并发症的发生率方面，两组之间无显著差异。进一步的研究和实践将有助于验证这些发现，并完善中心静脉导管血栓栓塞的护理预防策略。

简介：摘要：中心静脉导管输液是临床上较为常见的一种治疗方式，其适用于需要大量输液、进行血液透析治疗、检测侧中心静脉压等病患。但近年来也有研究表明导管滞留期间护理不到位，易出现中心静脉导管堵塞问题，影响治疗工作的开展，基于此本文将探讨中心静脉导管堵塞因素分析及护理进展。

简介：【摘要】目的：评估肿瘤护理中应用外周静脉置入的效果。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间就诊的肿瘤患者82例，根据随机数字表法分为两组，对照组与观察组各为41例，分别采用常规护理、外周静脉置入中心静脉导管，对比两组肿瘤患者的护理效果。结果：观察组并发症发生率（包括感染、局部出血、血肿、导管堵塞、静脉炎）小于对照组，P＜0.05；观察组置管保留时间长于对照组，P＜0.05；观察组一次性置管成功率高于对照组，P＜0.05。结论：肿瘤护理中应用外周静脉置入可以降低并发症发生率，延长置管保留时间，值得在临床上进行推广使用。

简介：目的探讨中心静脉插管感染（插管感染）的高危因素并制订科学的预防和护理措施。方法回顾性分析22例插管感染的发病情况及其危险因索。结果22例插管感染中，多数病例有严重的基础疾病且均有长期使用广谱抗生素病史；股静脉、颈内静脉插管感染率高于锁骨下静脉；留管时间大于2周的插管感染率明显升高（与留管时间小于2周相比；P〈0．05）。结论机体抵抗力低下、广谱抗生素的长期使用、留管时间过长、插管部位和护理不当等是其高危因素，应针对其采取综合性预防和护理措施。

简介：摘要：目的： 探析在 ICU 护理中使用中心静脉置管的临床效果。 方法： 本文纳入对象是 201 7 年 3 月至 2019 年 3 月期间收治的 62 例

简介：中心静脉置管在肿瘤科的治疗中运用广泛，由于治疗需要，导管需在体内长时间放置，据报道，中心静脉导管最长留置使用时间为1a。因此，预防导管的脱落、有效地固定导管成为护理的难点之一。本文重点对导管的固定方法进行探讨，旨在寻找有效、简便、舒适的方法。我科2002年1月～2004年4月共护理中心静脉置管病人689例，对导管的固定方法进行分组观察对比，现介绍如下。

简介：摘要目的探析在ICU护理中使用中心静脉置管的临床效果。方法本文纳入对象是2017年3月至2019年3月期间收治的62例ICU患者，分组法为随机数字表法，每组31例，一般护理干预用于常规组，中心静脉置管针对护理用于实验组，对两组临床护理情况实施比对。结果实验组ICU患者并发症发生率、临床护理满意度评分对比常规组数值，P＜0.05，数据指标之间展现对比分析意义。结论将中心静脉置管使用在ICU患者中可减少并发症发生率，值得应用。

简介：【摘要】血液透析是临床上所常使用的肾脏替代治疗方式，其主要是通过建立一条有效的血管通路作用下，完成相应的血液净化治疗，同时该血管通路的质量也是确保血液净化完成的重要基础条件。中心静脉留置导管的放置，能够保证患者能够拥有足够的血流量，能够为出现慢性肾功能衰竭症状的患者，赢得更加充足的血液净化救治时间。所以，在对患者实施血液净化中心静脉留置导管的治疗过程中对患者实施更加规范的护理干预工作，能够大幅度的减少患者出现并发症的概率。基于上述的观点，本次研究主要是针对于血液净化中心静脉留置导管所开展的护理干预工作进行相应的总结，现综述内容如下。

简介：[摘要]目的 采用Meta分析了解中心静脉导管相关性感染的影响因素，为预防相关性感染的发生提供参考。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、医学文献数据库、PubMed、Embase数据库等，检索时间为建库至2021年12月，Meta分析采用RevMan 5.3软件。结果 共纳入15篇文献。①年龄：OR为3.2，95%CI（2.67,3.83）；②导管留置时间：OR为17.66，95%CI（9.68,32.22）；③疾病因素：OR为44.69，95%CI（27.96,71.43）；④APACHEII评分：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑤免疫功能低下：OR为2.5，95%CI（2.01,3.11）；⑥静脉营养：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑦置管者年资：OR为2.27，95%CI（1.72,3.00）；⑧多腔导管：OR为4.06，95%CI（2.81,5.86）。结论 中心静脉导管相关性感染影响因素主要有年龄、导管留置时间、疾病因素、APACHEII评分、免疫功能低下、静脉营养、置管者年资及多腔导管等。

简介：摘要：目的：临床分析留置中心静脉导管中触摸护理的应用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年5月-2022年5月收治的88例留置中心静脉导管患者作为此次研究对象，根据护理方法分为对照组（34例,给予常规护理）与研究组（34例，给予触摸护理），比较两组患者护理效果。结果：研究组疼痛评分（2.67±1.15）低于对照组（4.15±1.67），有显著差异（P