简介：摘要：目的 研究分析在高血压患者中开展全科医生治疗的模式对血压水平的效果。方法 选取 2019年 2月到 2020年 3月本院收治的高血压患者资料共计 104例，按入院顺序分组为观察组以及对照组各 57例。对照组仅接受药物控制，观察组采取全科医生模式下的治疗方案，对比两组患者的治疗效果。 结果 观察组的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组总不良反应率显著低于对照组（ P<0.05）。 结论 针对高血压患者的血压控制方面，全科医生综合干预的方式能够帮助患者的血压得到更加有效的控制。

简介：【摘要】目的：研究分析高血压患者开展全科护理服务干预的效果与价值。方法：纳入我院2019年1月至2020年9月期间收治的原发性高血压患者78例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=39例），研究组开展全科护理，对照组开展常规护理，就两组患者血压控制效果、护理满意度等进行评定对比。结果：研究组患者血压控制效果、护理质量等均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对高血压患者开展全科护理服务，有助于提升血压控制效果与护理质量。

简介：【摘要】目的 本文主要探究针对原发性高血压进行全科治疗的临床效果及影响。

简介：摘要：目的：研究原发性高血压患者采取全科治疗时的效果。方法：2019年2月至2020年3月，选取44例原发性高血压患者作为对照组，予以常规治疗；另外选择44例相同患者作为治疗组，予以全科治疗，比较两组患者的疗效和依存率。结果：治疗组疗效为97.73%；对照组总有效率为86.36%，对比数据有差异性，P

简介：【摘要】：白大褂高血压与正常血压人相比，不接受降压治疗的白大褂高血压患者，与发生心血管基本时间的风险上升36%有关，与全因死亡风险上升33%有关，与心血管基本死亡风险上升109%.而接受治疗，血压得到控制的白大褂高血压患者，死亡风险与血压正常的参与者相比并无显著相关性

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：摘要

简介：【摘要】 目的：为深入探究全科护理模式在对于高血压人群的健康方式引导促进方面所起到的效果，给高血压患者护理提供一个参考。方法：选取 2019年 11月到 2020年 01月间就诊的 72例患者，随即将其分成两组，对照组和观察组，每组均为 36例，对对照组采取传统护理模式，对于观察组则采取全科护理模式，并对两组患者经护理过后的疗效情况，血压恢复情况作出对比。结果：在对高血压的控制效果方面，观察组要优于对照组，且 P＜ 0.05，差异具有显著性；在血压恢复情况和方案实施方面，观察组好于对照组，且 P＜ 0.05，差异具有显著性。结论 :在对于高血压患者的临床护理阶段，采取全科护理模式可以达到很好的护理效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：