简介：

简介：

简介：摘要：发动机噪声是工业环境中常见的危害因素之一。长期暴露于高分贝噪声环境中不仅可能引发职业性噪声聋，还可能对工作人员的整体健康造成广泛影响。本文首先探讨了发动机噪声对听力健康的影响机制，进而分析了不同的噪声水平如何导致听力下降或永久性听力损伤。文章还评估了各种听力保护措施的有效性，通过采取个人防护设备、工作场所噪声管理和定期健康监测等来减轻或避免这些健康风险。

简介：“权力欲强”更有领导力人们通常认为，员工与组织的目标很吻合，就无须关注人的心理动机，绩效自然形成。心理学家戴维·麦克莱兰及其同事戴维·伯纳姆却不同意这种观点。

简介：摘要目的探讨动机性访谈对孕期体重管理的运用效果，方法，采用随机对照的方法，2015年1月1日以后建册的孕妇各100例，试验组采用动机性访谈进行孕期健康教育，对照组采用常规的孕期健康教育方法，结果试验组孕期体重增长在合理范围内６3例，对照组孕期体重增长在合理范围内２5例，超重10%达31例，超重20%达20例，超重25%达4例。结论动机性访谈对孕期健康教育控制孕期体重增长有推广意义。

简介：

简介：摘 要：目的:探讨动机性访谈联合问题解决法对缺血性脑卒中患者抑郁情绪、康复动机及神经功能的影响。方法:采用便利抽样法，选取2019年7月至2020年7月入住某院神经内科的缺血性脑卒中患者 92例作为研究对象，其中观察组46例，对照组46例，对照组患者采取常规护理模式干预, 观察组患者在此基础上采用动机性访谈联合问题解决法护理模式进行干预。比较两组患者干预前后抑郁情绪[抑郁自评量表（SDS）]、康复动机评分和神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分( NIHSS) ]。结果:干预后3个月观察组抑郁情绪评分明显低于对照组，康复动机评分及神经功能恢复情况评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究脑动静脉畸形伴发动脉瘤介入治疗的临床效果。方法 选取我院2020年5月~2021年5月本院收治的脑动静脉畸形伴发动脉瘤患者32例，给予其介入治疗，如：On-yx胶介入栓塞治疗，对比患者治疗前后出血风险评分与GOS评分≥4的患者数量。结果 患者经过On-yx胶介入栓塞治疗后，治疗后患者出血风险评分明显低于治疗前，且GOS评分≥4患者数量明显多于治疗前，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对脑动静脉畸形伴发动脉瘤患者给予On-yx胶介入栓塞治疗后，治疗效果明显，患者治疗后发生出血的机率明显降低，预后效果良好，具有临床推广价值。

简介：摘要本文对未知环境下移动机器人的路径规划进行了研究，提出了一种基于模糊控制的路径规划算法。运用模糊推理，构造出一张实践效果较好的控制响应表。在多种环境中进行了仿真实验，仿真结果表明了该算法的有效性和可行性。

简介：【摘要】目的：探究产妇剖宫产后动机行为转化的快速康复护理效果。方法：将2020年6月至2021年6月入选的50例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各25例。对照组采用常规护理，观察组采用产后动机行为转化的快速康复护理。比较两组患者护理满意度、恢复效果。结果： 观察组患者护理满意度96.00%，高于对照组80.00%，P

简介：摘 要 目的:分析以保护动机理论为指导的健康管理对脑卒中患者影响。方法：随机抽取2018年5月～2019年5月在本院接受治疗脑卒中患者80例，将其分为2组，分别是对照组和观察组，每组各40例，对照组进行传统常规的健康管理，观察组在对照组常规健康管理的基础上采用以保护动机理论为指导的健康管理。观察分析两组患者的干预后的效果情况。结果：观察组干预效果明显高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘 要：介绍了跨理论模型和动机性访谈的相关概念，简述了基于跨理论模型的动机性访谈干预方案及应用技巧，基于跨理论模型的动机性访谈在临床护理中的应用现状，以期为基于跨理论模型的动机性访谈在我国护理工作中的应用提供新思路，拓展新空间。

简介：【摘要】目的：观察高风险孕妇产前诊断护理中应用动机性访谈的效果。方法：选取我院近一年收治的120例高风险孕妇为观察对象，所有患者按照随机数字表法原则被分为两组：对照组与观察组。对照组仅接受常规健康教育，观察组接受动机性访谈，比较两组孕妇产前预约情况与实施情况。结果：对照组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺预约率分别为51.67%、11.67%，36.67%孕妇无预约。观察组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺预约率分别为70.00%、26.67%，3.33%孕妇无预约，观察组预约率明显高于对照组，存在统计学意义。对照组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺实施率分别为41.67%、11.67%，41.67%孕妇无实施；观察组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺实施率分别为60.00%、33.33%，6.67%孕妇无实施，观察组实施率明显高于对照组，存在统计学意义。结论：高风险孕妇产前诊断护理可实施动机性访谈干预，孕妇产前诊断依从性更高，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：研究ICU男护士心理资本和成就动机对职业延迟满足的影响。方法：选取多家医院40例ICU男护士和40例常规护士作为研究对象，对比两组护理人员的心理资本和成就动机，同时对延迟满足得分进行比较。结果：在心理资本和成就动机评分中，ICU男护士比常规护士分值较低，比较存在差异性（P＜0.05）。结论：目前国内ICU男护士职业延迟满足水平相对偏低，但是可以通过乐观心理调度以及成功信念等改善职业延迟满足情况。

简介：摘要 目的：探讨动机行为转化下的多轨道专科护理对脑出血患者术后恢复质量的评价。方法：选取2020年1月到2022年12月医院收治的60例脑出血术后患者作为研究对象，无差别分对照组和观察组，各30例。对照组接受常规护理，观察组接受动机行为转化下的多轨道专科护理模式，比较两组患者神经功能恢复状况、炎性反应、 颅内感染预测指标等。结果：干预后，观察组患者 CGRP 值低于对照组，IGF-1 、BDNF值高于对照组，差异有显著统计学意义（P<0.01） ；观察组患者Arg1 、TNF- α、Nrf2值及NF-kB 、sIL-2R值低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：脑出血患者术后接受动机行为转化下多轨道专科护理模式干预，能调动患者术后的恢复心理，利于调控机体炎性因子，促进神经功能恢复，防控颅内感染等发生，值得公共卫生推广临床进一步拓展。

简介：摘要： 目的：分析阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果。方法：选取经不同药物治疗的高血压伴发动脉粥样硬化患者 50 例做观察对象，其中给予阿司匹林治疗的 25 例患者为对照组， 阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗的 25 例为观察组。 结果： 治疗之前不同组别患者的血压水平对比并无显著差异，经不同药物方案治疗后，所有患者均有所改善，但对比之下，观察组患者的 SBP 与 DBP 水平改善效果均明显优于对照组。治疗前各组患者之间并未呈现出显著的血脂水平差异，经治疗后，观察组患者 TC 水平下降到 3.22±0.14 ， TG 水平下降到 1.02±0.01 ， LDL-C 水平下降到 2.41±0.03 ，下降水平均明显大于对照组。 结论 : 在高血压伴随动脉粥样硬化患者治疗中，以药物治疗方案为主，但不同药物能够发挥的效果有所不同，而本次研究结果表明，将 阿托伐他汀与阿司匹林联合应用，有助于提升患者治疗效果。

简介：摘要：高血压是一类在中年人和老年人中频发的基础性疾病，其本身是不会对患有该疾病的患者的生命健康和平时生活产生较大的影响的。即便是这样，仍然不可忽视的是由于人体的血压在长时间的一个不稳定状态致使一些相关联的并发症的出现。近年来，与原发性的高血压所相关所导致血栓栓塞的可能性正处于增加状态，这使得病人的身体的部分器官被攻击，且导致病人的心脏、肾脏以及大脑等一些重要的器官的损伤。其中，动脉粥样硬化是高血压人群里经常有的伴随性的病之一。当下，把给与病患阿托伐他汀联合阿司匹林缓解血压升高致使的动脉粥样硬化作为是最基础的治疗手段。因此，文章参照该药剂在使用中的用量差异，来对不同剂量下病人的治疗成果的不同做一个对照以及归纳分析。

简介：【摘要】目的：探究高血压伴发动脉粥样硬化治疗中阿托伐他汀联合阿司匹林治疗的价值。方法：择定2022年4月-2023年4月收治的62例高血压伴发动脉粥样硬化患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=31）与对照组（n=31），其中对照组采用阿司匹林治疗，观察组阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，对比两组治疗效果、血压水平。结果：观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）；治疗前两组舒张压和收缩压无显著差异（P>0.05），治疗后舒张压和收缩压低于治疗前（P

简介：摘要：目的：研究在高血压合并动脉粥样硬化的临床心血管内科病例中使用阿司匹林联合阿托伐他汀的治疗效果。方法：选取2021年1月至2022年1月间本院心血内管科收治的82例高血压并发动脉粥样硬化患者，进行随机分组。参考组仅使用阿司匹林（n=41），研究组同时使用阿托伐他汀（n=41），比较两组疗效差异。结果：研究组的总治疗效率显著优于参考组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组的血压无显著差异（P<0.05）。治疗后，两组指标均有改善，但研究组的改善程度超过参考组，（P<0.05）。结论：在心血管内科的高血压并动脉粥样硬化患者治疗中，阿司匹林联合阿托伐他汀的疗法能有效提升治疗效果，控制血压和血脂，具有较大的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对基于信息-动机-行为技巧模型的延续护理对髋关节置换患者康复的影响进行探究。方法：研究时间段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内髋关节置换患者，共计80例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规模式、基于信息-动机-行为技巧模型的延续护理开展两组护理工作，将两组护理后相关数据信息进行统计与比较。结果：将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值