简介：目的探讨左卡尼汀联合硝普钠及多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法60例难治性心力衰竭患者，随机分为观察组（32例）和对照组（28例）。其中对照组给予洋地黄制剂、ACEI制剂、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂、硝酸制剂，多巴胺等基础治疗。观察组在对照组治疗的基础上给予左卡尼汀3g加入5％葡萄糖100mL静脉滴注，10-15滴／min，1次／d；多巴酚丁胺剂量为4-6μg／kg-·min^-1，加入0．9％氯化钠50mL，4-6mL／h泵入，1杉d；硝普钠50mg加入0．9％氯化钠50mL，3-6mL／h泵入，1次／d。两组疗程均为10d。治疗前后检测两组患者的心率（HR）、血压（BP）、左室射血分数（LVEF）、左室内径（LVEDD）。治疗后评定两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后HR、BP、LVEF、LVEDD均比治疗前改善，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组疗效优于对照组，差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上，联用左卡尼汀、硝普钠及多巴酚丁胺能够改善难治性心力衰竭患者的心脏功能，临床治疗效果显著，值得临床借鉴．

简介：摘要目的探讨对尿毒症性周围神经病变患者开展治疗工作期间，观察左卡尼汀+血液透析方法的临床施治效果。方法选择我院2015年10月～2017年05月收治的30例尿毒症性周围神经病变患者作为实验对象；通过数字奇偶法对本次研究收治的尿毒症性周围神经病变患者分组；对照组开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间，应用血液灌流+血液透析方法施治；观察组开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间，应用左卡尼汀+血液透析方法施治；对正中神经传导速度等差异回顾性分析。结果同对照组尿毒症性周围神经病变患者神经传导速度等比较，观察组尿毒症性周围神经病变患者获得显著性增加（P<0.05）。结论临床在开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间，合理选择左卡尼汀+血液透析方法施治，对于神经细胞代谢功能改善以及神经传导速度提高表现出显著价值，从而优化尿毒症性周围神经病变患者的预后能力。

简介：摘要：目的：探讨左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的疗效。方法：将 64例尿毒症性周围神经病变患者分为两组：对照组给予血液透析治疗，观察组给予血液透析联合左卡尼汀治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，神经传导速度优于对照组，两组比较均有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：左卡尼汀联合血液透析可作为治疗尿毒症性周围神经病变的优选方案。

简介：摘要目的研究并探讨高通量血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症心肌病的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取本院2014年3月-2016年10月收治的尿毒症心肌病患者78例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照不同的治疗方法随机分为试验组（高通量血液透析联合左卡尼汀治疗）与对照组（普通血液透析治疗），各39例。两组均连续治疗7个月。观察分析两组治疗前后的血常规指标（血细胞比容、血红蛋白）和心脏彩超结构变化（左心室舒张期末内径、左心室收缩末期内径、射血分数）以及生化指标（尿素氮、血清肌酐和白蛋白）。结果（1）治疗前两组血常规指标比较差异均无统计学意义（P>0.05），治疗后试验组血常规指标均显著高于对照组（P<0.05）；（2）治疗前两组心脏彩超结构变化比较差异均无统计学意义（P>0.05），治疗后试验组患者射血分数增高，左心室舒张期末内径、左心室收缩末期内径均显著低于对照组（P<0.05）；（3）治疗前两组生化指标比较差异均无统计学意义（P>0.05），治疗后试验组尿素氮、血清肌酐水平均显著低于对照组（P<0.05），试验组白蛋白水平显著高于对照组（P<0.05）。结论高通量血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症心肌病的临床效果显著。

简介：摘要目的探讨法舒地尔与左卡尼汀联合用药治疗不稳定型心绞痛疗效。方法2008年6月至2011年6月在我院心内科诊治的78例不稳定型心绞痛患者，随机分成联合治疗组和常规治疗组，两组各39例。常规治疗组给予常规一般治疗，包括使用硝酸脂类药物，阿司匹林，β受体阻滞剂，血管紧张素转换酶抑制剂等，联合治疗组在常规治疗组基础上静脉滴注法舒地尔30mg和左卡尼汀1g，每天2次。用药2周后，比较两组治疗前后心肌缺血变化以及用药后疗效。结果动态心电图显示两组病例治疗后心肌缺血情况对比治疗前都得到改善，联合治疗组改善程度明显高于常规治疗组。联合治疗组总有效率为92.3%，与常规治疗组的总有效率76.7%相比，差异明显，有统计学意义(p<0.05)。结论常规治疗基础上联合应用法舒地尔和左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛，疗效明显，优于常规治疗。

简介：摘要目的探讨研究左卡尼汀在病毒性心肌炎急性期中的治疗应用效果。方法选取2016年2月—2017年5月在本市某三甲医院接受病毒性心肌炎急性期治疗的患者70例，将患者随机分为对照组和观察组两组，每组各35例，给予对照组病毒性心肌炎患常规的临床治疗方法，给予观察组患者左卡尼汀治疗，对比分析两组患者的治疗情况。结果观察组患者整体治疗有效率为95.12％，患者治疗满意度为92.13％，对照组患者整体治疗有效率为82.14％，患者治疗满意度为80.35％，对比两组治疗结果，有统计学意义（P＜0.05）。结论对病毒性心肌炎急性期患者采取左卡尼汀治疗能够提升治疗有效率，提升患者生活质量。具有临床治疗推广价值。

简介：【摘要】目的 对终末期肾病患者血液透析治疗的同时采用左卡尼汀配合后的相关指标改善作用进行探析。方法 将我院在2018年1月至2020 年1月期间收治的终末期肾病患者纳入此次研究，纳入患者一共66例；按照电脑随机分配的方式分为常规组（n=33）和实验组（n=33），分别给予血液透析治疗和左卡尼汀配合治疗，对比两种治疗方案对患者相关指标的改善作用。结果 实验组的心功能指标和CT-GF以及NT-ProBNP水平相比常规组改善作用明显，经对比组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 左卡尼汀配合血液透析治疗终末期肾病患者相关指标的改善作用明显，可进行临床推广和采纳。

简介：摘要目的探究厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗糖尿病肾病疗效及安全性。方法选取我院90例糖尿病肾病平均分组研究，对照组厄贝沙坦治疗，观察组厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗，对比治疗情况。结果治疗前两组患者血糖、血脂、肾功能水平相当（P＞0.05），治疗后各组血糖、血脂、肾功能均改善，观察组优于对照组，P＜0.05；两组不良反应率相当，P＞0.05。结论厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗糖尿病肾病疗效佳，安全性高。

简介：【摘 要】目的：分析托拉塞米（缩略词TOR）联合左卡尼汀（缩略词LC）治疗慢性心力衰竭（缩略词CHF）急性加重期的疗效。方法：研究时间介于2019年12月-2020年12月间，共计CHF急性加重期患者78例。以随机法为准，A组39例采取TOR联合LC治疗。B组39例采取LC单纯治疗。对比治疗效果。结果：A组的总有效率为97.44%，B组为82.05%；治疗后，A组的心室肥厚相关指标低于B组，对比数据有差异（P＜0.05）。结论：为CHF急性加重期患者采取TOR联合LC治疗能够提升疗效，缓解心室肥厚表现，疗效较为理想。

简介：摘要目的探讨左卡尼汀联合前列地尔治疗糖尿病肾病临床疗效及安全性。方法我院74例2017年2月至2018年10月糖尿病肾病患者。结果左卡尼汀组疾病疗效、糖尿病肾病改善的时间、血糖恢复正常时间、肾功能好转时间、24小时蛋白尿、血肌酐、微球蛋白、餐后两小时以及空腹血糖相比较对照组更好，P＜0.05。左卡尼汀组和对照组不良反应相似，P＞0.05。结论前列地尔+左卡尼汀治疗糖尿病肾病效果好。

简介：目的选择非ST段抬高性心肌梗死（NSTEMI）患者,研究使用曲美他嗪联合左卡尼汀治疗急性心肌梗死保护梗死心肌细胞的效果。方法选择2010年6～12月住院NSTEMI患者50例,随机分成对照组和治疗组,对照组给予抗血小板、抗凝、调脂、ACEI、β受体阻滞剂及曲美他嗪等常规治疗,治疗组在常规治疗上予曲美他嗪联合左卡尼汀（2.0g,qd,iv-drip）共2周。分析治疗前后脑纳肽（BNP）、超声心动图（UCG）参数中射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心输出量（CO）结果,比较二组参数间的差别。结果治疗组与对照组相比,接受左卡尼汀联合曲美他嗪治疗后BNP值明显小于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）;每搏输出量（SV）、心输出量（CO）、射血分数（LVEF）差异均有显著性（P〈0.05）。结论临床应用曲美他嗪联合左卡尼汀能够最大限度保护NSTEMI患者梗死心肌细胞以保存左室收缩功能,促进心功能恢复。

简介：摘要背景及目的维持性血液透析是针对终末期肾病患者的一种肾脏替代治疗手段，低血压作为一种血液透析中常见的急性并发症，严重影响血液透析过程，降低了血液透析的充分性，超滤达不到理想的干体重，严重的甚至会危及患者的生命。本研究拟探讨低温可调钠血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析低血压患者的应用方法及疗效。方法本研究以本院2017年1月至2018年1月收治的50例维持性血液透析低血压患者作为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，各25例，对照组只实施低温可调钠血液透析治疗，试验组行低温可调钠血液透析联合左卡尼汀治疗。结果对照组男13例，女12例，年龄38～75岁，平均(42.01±12.0)岁；试验组男15例，女10例，年龄40～73岁，平均(41.01±12.2)岁。50例中有慢性肾小球肾炎30例，糖尿病肾病16例，其他原因引起的终末期肾病4例。治疗后试验组低血压发生率明显低于对照组（19.7%vs31.4%），两组尿素氮清除率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；试验组治疗期间的内瘘闭塞、心血管并发症的发生率明显低于对照组,并且透析后试验组C反应蛋白等各项指标明显优于对照组（2.5±1.5vs5.6±1.2），差异有统计学意义(P＜0.05)。结论低温可调钠血液透析联合左卡尼汀的治疗方法可有效降低透析中低血压的发生率，值得在维持性透析低血压患者的治疗中进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：对左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效进行探析。方法：择取 2015年 8月 -2016年 8月期间在本院诊治的 52例尿毒症性周围神经病变患者作为研究对象，随机分成 2组， 26例 /组。观察组采取左卡尼汀联合血液透析的治疗方案，对照组单纯实施血液透析治疗。比较 2组患者的感觉神经传导速度。结果：治疗八周后，观察组患者的感觉神经传导速度明显比对照组患者高（ p＜ 0.05）。结论：左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变效果显著。

简介：摘要目的观察左卡尼汀与促红细胞生成素联合对肾性贫血疗效。方法选取我院从2010年9月～2012年11月我院所收治的肾性贫血患者40例作为本次临床研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组两组，每组20例，两组患者均进行补铁、维生素B12、叶酸等原料。对照组患者采用重组人促红素、观察组在对照组的基础上增加左卡尼汀进行治疗。观察两组治疗前后观察患者外周血血红蛋白和红细胞压积，并记录两组患者胃肠道反应与血压升高等并发症的发生率。结果治疗前两组患者Hb与Hct值的差异均无统计学意义（P＞0.05）。而经过治疗后，观察组Hb与Hct值高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应发生率方面，观察组胃肠道反应3例，对照组6例；观察组血压升高2例，对照组6例。两组患者胃肠道反应与血压升高并发症发生率均有统计学意义（P＜0.05）。结论左卡尼汀与促红细胞生成素联合对肾性贫血进行治疗可以发挥协同作用，左卡尼汀能更增加EPO疗效，因此我们认为该疗法值得在临床当中推广使用。

简介：

简介：目的客观评价比较左卡尼汀联合血液透析与单用血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效。方法计算机检索中文数据库包括：中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库;外文数据库包括：PUBMED、EMBASE、Cochrane图书馆等,检索时间从建库至2017年11月18日,同时手工检索相应中文文献。收集以左卡尼汀联合血液透析为干预措施治疗尿毒症性周围神经病变的随机对照试验（RCT）,根据纳入与排除标准筛选所检索的文献,对纳入的文献进行数据提取、质量评价并应用RevMan5.3软件对所纳入文章的数据进行Meta分析。结果经评价者严格筛选后,共纳入9篇国内符合标准的RCT,样本量共计756例患者。Meta分析结果显示,左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的显效率明显高于单用血液透析治疗（RR=2.13,95%CI1.69～2.69,P〈0.01）,且经左卡尼汀联合血液透析治疗后患者的感觉神经传导速度与单用血液透析治疗效果相比有明显提高（RR=6.92,95%CI5.77～8.08,P〈0.01）。结论对于我国尿毒症患者,左卡尼汀联合血液透析与单用血液透析治疗尿毒症性周围神经病变相比,临床疗效更好,而且方法简单,可操作性强,但由于进行Meta分析的文献较少,样本量及文献质量不高,故仍需更多大样本、高质量研究的RCT进一步证实。

简介：目的：本文旨在探讨应用左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗雷达作业人员少弱精症的临床疗效。方法：选取60名服役2年以上的雷达作业官兵,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗,对照组单纯采用黄精赞育胶囊治疗。分别对治疗前和治疗后3个月的精液参数进行分析。结果：治疗组的总有效率为86.7%,对照组的总有效率为60%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组在治疗后精子密度、精子活力均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后和对照组治疗后比较,精子密度没有显著差异（P〉0.05）;但是精子活力治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗雷达作业人员少弱精症临床疗效显著。

简介：摘要目的探究终末期糖尿病肾病患者血透联合左卡尼汀治疗的临床疗效。方法选取2015年9月--2016年8月期间本院收治的80例终末期糖尿病肾病患者，按照入院先后顺序，分为研究组与对照组，各40例。对照组，给予常规血透治疗，研究组，联合血透与左卡尼汀治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗前，两组患者血白蛋白、血红蛋白、胆固醇和血肌酐水平差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，研究组与对照组血白蛋白、血红蛋白、胆固醇和血肌酐水平差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应率为5%，对照组为17.5%，研究组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血透联合左卡尼汀治疗终末期糖尿病肾病，效果显著，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的观察左卡尼汀联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床效果。方法选择我院小儿内科2012年3月-2013年9月收治的小儿病毒性心肌炎患儿88例，随机分成联合组和对照组，每组44例，对照组采用常规治疗加用黄芪注射液的方法，联合组在对照组的基础上联合左卡尼汀进行治疗，比较两组治疗效果，治疗前后血清天冬氨酸转氨酶（AST）、血清肌酸磷酸激酶（CPK）以及血清乳酸脱氢酶（LDH）水平变化情况。结果联合组有效率为92.31%，明显高于对照组的78.85%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后AST、CPK以及LDH均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，联合组治疗后AST、CPK以及LDH降低更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论左卡尼汀联合黄芪注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎能够取得显著的治疗效果，值得在临床上推广应用。