简介:摘要目的对左卡尼汀联合血液透析治疗急性肾功能衰竭的临床效果进行观察分析。方法资料随机选自2012年11月~2013年11月我院收治的急性肾功能衰竭患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者采用常规内科如血液透析治疗,研究组则在对照组治疗的基础上联合左卡尼汀进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性的分析。结果治疗后,研究组的治愈率为81.08%,明显高于对照组的治愈率62.16%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过左卡尼汀联合血液透析对急性肾功能衰竭患者进行治疗,可以让患者的肾功能得到恢复,治疗效果非常显著,值得在临床中广泛推广应用。
简介:摘要目的对左卡尼汀治疗尿毒症的临床疗效进行分析.方法抽取2012年07月-2014年07月我院收治的100例尿毒症患者分为研究组和对比组,两组各有36例患者,其中50例对比组患者给予常规治疗,50例研究组患者在此基础上,给予左卡尼汀治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果研究组总有效例数为47(94.00%),对比组总有效例数38例(76.00%),两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用左卡尼汀对尿毒症患者进行治疗,可以在很大程度上改善患者的贫血症状,进一步提升临床治疗质量,取得了良好的临床治疗效果.关键词尿毒症;左卡尼汀;治疗效果中图分类号R692.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1427-02
简介:摘要目的探究慢性心力衰竭患者采用阿伐他汀联合左卡尼汀的临床治疗效果。方法选取2012年8月至2014年8月在我院治疗的慢性心力衰竭患者120例,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组,对照组患者采取阿伐他汀进行治疗,治疗组患者则在阿伐他汀治疗的同时结合左卡尼汀进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在治疗后的血清C反应蛋白、脑利钠肽、左室射血分数以及左室内径均有显著改善,同时治疗组患者的改善情况明显优于对照组,差异显著具有统计意义(P˂0.05)。同时治疗组患者的6min步行试验其距离明显长于对照组,差异显著具有统计意义(P˂0.05)。结论在慢性心力衰竭的临床治疗中应用阿伐他汀联合左卡尼汀进行治疗能够显著改善患者的血液相关指标,同时降低心肌耗氧,改善患者的运动能力,值得在临床上推广应用。
简介:目的观察左卡尼汀对尿毒症维持性血液透析患者贫血、微炎症状态、营养不良、心功能、周围神经病变的治疗作用。方法将2013年8—10月收治的维持性尿毒症血液透析患者44例,随机分为治疗组和对照组各22例,每次透析结束时治疗组取左卡尼汀1.0g加入0.9%氯化钠注射液20ml静脉缓慢注射,对照组注射生理盐水,两组疗程均为3个月。观察治疗前后两组临床表现及用药前、后实验室指标变化。计量资料比较选用配对t检验,组间比较选用单因素方差分析,P〈0.05为差异有统计学意义。结果治疗3个月后,治疗组体力、精神状态明显改善,食纳增加,心悸、胸闷症状明显减轻,透析相关性低血压发生率从40%降至32%。透析中肌痉挛发生率从31%降至28%。而对照组的体力、食纳及精神状态无明显改善、透析性低血压时有发生,两组对照,治疗组症状和体征的改善优于对照组(P〈0.05)。治疗后对照组和治疗组患者的Alb[(35.67±13.42)、(37.69±3.48)g/L]、血细胞比容水平[(17±7)%、(20±6)%]均有提高,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05),治疗组与对照组比较血Alb、血细胞比容水平间差异有统计学意义(P〈0.05)。疗程结束后两组Alb均较治疗前有所改善,且治疗组较对照组改善更明显(P〈0.05)。治疗组CRP水平治疗后[(4.0±1.5)mg/L]较治疗前[(4.3±1.5)mg/L]下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组治疗前后心功能不全15例、89例,心绞痛9例、3例,左室射血分数(56±7)%、(64±11)%,治疗前后比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。对照组治疗前后心功能不全17例、13例,心绞痛7例、5例,左室射血分数(59±12)%、(61±13)%,该组治疗后各指标水平与治疗组治疗后比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论左卡尼汀可改善尿毒症血液透析患者的临床表现及实验室指标。
简介:摘要目的对左卡尼汀联合他达拉非治疗勃起功能障碍(ED)为主症的迟发型性腺功能低下(LOH)的有效性、安全性进行分析研究。方法随机选取本院2014年5月至2015年5月接收的90例LOH合并ED的患者,将其分为治疗组和对照组,分别为45例。治疗组采用左卡尼汀联合他达拉非治疗,对照组采用十一酸睾酮联合他达拉非治疗。治疗2月后以国际勃起功能问卷-5(IIEF-5)评分和老年男性症状测评表(AMS)评分行效果评估,用血、尿常规,肝功能、肾功能,PSA,B超前列腺变化行安全性评估。结果最终治疗组与对照组患者IIEF-5评分、AMS评分较治疗前明显改善(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。两组治疗前后及两组之间,安全性指标比较无明显变化。结论在治疗LOH合并ED中,左卡尼汀联合他达拉非治疗有效性、安全性高,具有良好效果。
简介:摘要目的观察左卡尼汀(LC)和环磷腺苷葡胺(MAC)辅治慢性心衰(CHF)的临床疗效。方法将120例CHF患者随机分为对照组、MAC组和LC组,每组各40例。对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础抗心衰治疗;MAC组和LC组在此基础上分别加用环磷腺苷葡胺或左卡尼汀辅助治疗。治疗前及治疗1个疗程后心脏彩超检测心功能、6min步行试验测6min步行最大距离(m),并对比观察临床疗效。结果治疗后心率、6min步行距离,对照组与MAC组和LC组之间有统计学差异(P<0.05),MAC组与LC组之间无统计学差异(P>0.05);BNP(pg/ml)和左室射血分数(LVEF),对照组与LC组无统计学差异(P>0.05),MAC组与对照组和LC组有统计学差异(P<0.05)。MAC组和LC组总有效率分别为92.5%和90%,均高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀和环磷腺苷葡胺辅治慢性心衰疗效显著,可显著改善患者心功能。
简介:摘要目的对心梗静脉溶栓患者序贯应用左卡尼汀和曲美他嗪的临床疗效进行探讨分析。方法回顾性分析我院2014年1月~2014年12月期间收治的66例急性心梗行静脉溶栓的患者资料,随机将其分为观察组与对照组各33例,给予对照组常规基础治疗,观察组采用左卡尼汀联合曲美他嗪治疗。观察比较两组间血管再通情况以及再灌注损伤情况。结果观察组33例溶栓后血管再通23例,再通率为69.7%,对照组溶栓后血管再通22例,再通率为66.67%,两组再通率比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组发生损伤情况明显高于观察组;4周内发生再发心绞痛,对照组患者数更多;经超声测得LVDF及LVEF数值提示观察组患者心功能较对照组更佳。以上数据两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀和曲美他嗪对血管再通无作用,但能够有效改善心肌收缩功能,缓解缺血再灌注损伤,改善预后。
简介:目的:本文旨在探讨应用左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗雷达作业人员少弱精症的临床疗效。方法:选取60名服役2年以上的雷达作业官兵,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗,对照组单纯采用黄精赞育胶囊治疗。分别对治疗前和治疗后3个月的精液参数进行分析。结果:治疗组的总有效率为86.7%,对照组的总有效率为60%,两组差异具有统计学意义(P〈0.05)。治疗组和对照组在治疗后精子密度、精子活力均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗组治疗后和对照组治疗后比较,精子密度没有显著差异(P〉0.05);但是精子活力治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:左卡尼汀联合黄精赞育胶囊治疗雷达作业人员少弱精症临床疗效显著。
简介:摘要目的研究分析左卡尼汀在肾性贫血治疗中的应用及对氧化应激反应的影响。方法选取2013年1月~2015年1月期间,本院收治的120例长期血透并存在较严重肾性贫血患者,将120例分为两个组,一个为参照组,一个为实验组,各组患者60例,参照组患者使用蔗糖铁注射液及EPO治疗,实验组患者使用左卡尼汀联合蔗糖铁注射液以及EPO治疗,在治疗八个星期之后对患者的治疗总有效率进行分析比较。结果实验组患者的Hb、Hct、TSAT以及SF比该组治疗之前有了显著的提升,与此同时还比参照组患者高,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的SOD以及GSH-Px也明显高于参照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾性贫血使用左卡尼汀治疗可以取得非常显著的治疗效果,可以有效的提升治疗的总有效率,可以有效的缓解静脉铁剂造成的氧化应激反应。
简介:摘要目的研究左旋卡尼(L-CN)和环磷腺苷葡甲胺(MCA)用于治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法120例CHF患者随机分为L-CN和MCA联合治疗组(联合组)60例和MCA治疗组60例。MCA治疗组在常规治疗的基础上,加MCA180mg静脉滴注,1次/d,联合治疗组在MCA治疗的基础上采用国内生产的L-CN3g静脉滴注,1次/d,疗程均为4周。4周后比较治疗前后及两组间的超声心动图测定左室射血分数和不良反应。结果两组患者治疗前差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后,LVEF明显增加(P<0.05),联合组优于单纯MCA治疗组(P<0.05)。两组患者之间的不良反应无统计学差异。结论联合应用左旋卡尼和环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭患者具有较好的疗效,且无明显不良反应。
简介:摘要目的探讨左卡尼汀联合清开灵注射液治疗病毒性心肌炎的临床效果。方法选取2013年8月到2014年8月于我院就诊的病毒性心肌炎患者共80例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各40例,对照组患者入院之后给予能量合剂与病毒唑治疗;观察组患者给予左卡尼汀联合清开灵注射液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者感染症状消失时间为(3.5±1.0)d,对照组患者感染症状消失时间为(5.5±1.2)d;观察组患者接受治疗后,心悸气短、第一心音减弱、胸闷心前区疼痛及舒张期奔马律等临床症状缓解显著优于对照组,组间比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论左卡尼汀联合清开灵注射液治疗病毒性心肌炎协同作用强,可有效缩短病程,提高治愈率,值得在临床上大力推广。