学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究分析結合雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效及护理对策。方法此次研究的对象是选择100例小儿哮喘患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为试验组和对照组,每组50例。对照组采取雾化吸入治疗,试验组采取结合雾化吸入治疗,两组均加强护理监护。比较两组患儿临床效果、功能改善情况。结果试验组喘息、呼吸困难、肺部哮鸣音、咳嗽缓解时间(2.89±0.76)、(1.06±0.26)、(3.02±0.92)、(4.12±1.30)d均短于对照组(4.45±1.21)、(2.40±0.61)、(4.33±1.24)、(5.86±1.35)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组的第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)分别为(87±22)%、(258±64)L/min、(1.48±0.35)L,均优于对照组的(64±18)%、(156±40)L/min、(0.87±0.31)L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结合雾化吸入治疗小儿哮喘加强护理监护,临床疗效显著,值得临床推广。

  • 标签: 沙丁胺醇 布地奈德 雾化吸入 小儿哮喘
  • 简介:摘要目的探讨并分析結合雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效及护理对策。方法此次研究的对象是选择100例小儿哮喘患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为试验组和对照组,每组50例。对照组采取雾化吸入治疗,试验组采取结合雾化吸入治疗,两组均加强护理监护。比较两组患儿临床效果、功能改善情况。结果试验组喘息、呼吸困难、肺部哮鸣音、咳嗽缓解时间(2.89±0.76)、(1.06±0.26)、(3.02±0.92)、(4.12±1.30)d均短于对照组(4.45±1.21)、(2.40±0.61)、(4.33±1.24)、(5.86±1.35)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组的第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)分别为(87±22)%、(258±64)L/min、(1.48±0.35)L,均优于对照组的(64±18)%、(156±40)L/min、(0.87±0.31)L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结合雾化吸入治疗小儿哮喘加强护理监护,临床疗效显著,值得临床推广。

  • 标签: 沙丁胺醇 布地奈德 雾化吸入 小儿哮喘
  • 简介:摘要目的探讨联合雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年5月收治的小儿哮喘的患儿120例,随机分成观察组和对照组各60例,2组均给予常规基础治疗,对照组在常规治疗的基础上加用硫酸雾化吸入治疗;观察组在对照组的治疗基础上联合雾化吸入治疗。观察及比较2组患者的临床疗效与临床症状、体征消失时间。结果观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组的78.33%(P<0.05)。观察组咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、胸闷及气短消失时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿哮喘患儿采用布联合雾化吸入方案进行治疗疗效显著,安全性较高,值得推广。

  • 标签: 小儿哮喘 布地奈德 硫酸沙丁胺醇 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:观察小儿呼吸阻塞的雾化吸入治疗中,联合应用的临床效果。方法:于2021年5月——2023年2月,从我院儿科选取100例小儿呼吸阻塞患儿,随机分成人数相同的两组,进行治疗。将进行雾化治疗的患儿作为对照组,观察组则在对照组基础上联合使用布雾化吸入治疗,基于不同的治疗方案,对比治疗效果。结果:两组患儿症状改善时间对比存在明显差异,P<0.05;观察组疗效明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生人数较多,不良反应率较高,P<0.05。结论:治疗小儿呼吸阻塞,应用布联合雾化吸入治疗方法,能够提高治疗效果,加快患儿症状的改善,同时防止了不良反应的发生,值得临床推广应用。

  • 标签: 布地奈德 沙丁胺醇 雾化治疗 小儿 呼吸阻塞
  • 简介:摘要目的探讨联合雾化吸入治疗慢性阻塞性疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效和安全性。方法将96例AECOPD患者根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例,两组患者均给予AECOPD常规对症治疗,在此基础上,对照组患者给予雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上联合德治疗,两组均治疗7d。对比观察两组临床疗效、功能指标和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.67%,对照组为77.08%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后功能指标FEV1和FEV1/FVC均较治疗前明显改善,且观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应均较轻微,对症处理后得到缓解,不影响治疗。结论联合雾化吸入治疗AECOPD显著,有助于患者功能改善,且安全性良好,值得临床积极推广。

  • 标签: 布地奈德 沙丁胺醇 雾化吸入 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究小儿呼吸阻塞采取联合雾化吸入的应用效果。方法:本次研究所选取的对象为2019年10月2021年10月在我院收治的200位小儿呼吸阻塞的患儿,把所有的患儿根据电脑随机分成研究组与常规组两组,每组各100位患儿。所有的患儿都采取常规的祛痰止咳,抗生素与抗感染治疗,常规组在此基础采取普米力克舒联合混悬液进行雾化吸入,研究组采取联合进行雾化吸入。比较研究组与常规组患儿的治疗效果以及不良反应发生情况。结果:研究组患儿的治疗总有效率为94.00%,明显的要比常规组的78.00%高(P<0.05)。研究组患儿的不良反应发生率为6.00%,明显的要比常规组的26.00%低(P<0.05)。结论:采取联合雾化吸入对小儿呼吸阻塞的疗效更加显著,并且能够有效的降低不良反应发生的情况,值得广泛应用。

  • 标签: 小儿呼吸阻塞 布地奈德 沙丁胺醇 雾化吸入
  • 简介:【摘要】目的:分析联合雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞效果。方法:以我院的80例呼吸阻塞患儿为例,在2020年2月~2022年2月期间展开调查,患儿均以单双号方式分组,对照组使用布德治疗,观察组联合治疗,对比两组治疗效果,统计患儿不良反应。结果:比较各症状消失时间,呼吸困难、喘息以及咳嗽消失时间于观察组中数据低于对照组,且组间检验结果为P0.05。结论:联合雾化吸入用于小儿呼吸阻塞的治疗见效更快,用药安全性高,建议推广。

  • 标签: 布地奈德 沙丁胺醇 雾化吸入 小儿呼吸阻塞 临床疗效
  • 简介:[摘要]目的:分析联合雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞的治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2022年1月收治的小儿呼吸阻塞患者104例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取单纯德治疗,实验组采取联合雾化吸入治疗,对比两组患者的治疗效果、症状改善时间以及不良反应率。结果:实验组患者的治疗有效率高于对照组,联合药物治疗的效果优于单一药物治疗,治疗有效率对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者呼吸困难、喘息以及咳嗽症状的消失时间均低于对照组,联合用药治疗能够快速改善患儿的症状,对比两组患儿的症状改善水平具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗后,发生气促、胸闷、烦躁等不良反应与对照组无较大差异,因此联合用药治疗的安全性也非常高,联合用药不会给患者的病情增加负担,值得临床广泛应用。结论:为小儿呼吸阻塞患者实施联合雾化吸入治疗,对提高小儿呼吸阻塞患者的治疗效果,改善患者的各临床症状都有积极的影响,同时患者的不良反应也不会提高,治疗安全性较好。

  • 标签: 布地奈德 沙丁胺醇雾化吸入治疗 小儿呼吸阻塞 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究临床小儿呼吸阻塞治疗中雾化吸入联合的效果。方法:本次入组受试者共50例呼吸阻塞患儿,试验以2022.05~2023.10为期限,经双盲法分组后为25例/组。两组患儿均以雾化吸入给药,单药组用药为,联合组在前组用药上联合。比较疗效水平及缓解症状用时。结果:与单药组相比,联合组的总体疗效更高(P<0.05)。与单药组相比,联合组咳嗽、呼吸困难、喘息等缓解用时均更短(P<0.05)。结论:临床小儿呼吸阻塞治疗中雾化吸入联合的效果突出,可对各症状予以快速缓解,利于病情恢复,可借鉴推广。

  • 标签: 小儿 呼吸阻塞 雾化吸入 沙丁胺醇 布地奈德
  • 简介:【摘要】目的:分析对慢阻急性发作患者使用联合雾化吸入的治疗效果。方法:选择2021年3月-2023年3月为研究时段,抽选该时段内在我院进行治疗的慢阻急性患者60例,按照入院顺序的方式分为对照组A组20例治疗,对照B组20例德治疗,观察组20例联合雾化吸入,对比三组患者治疗前后的功能影响。结果:观察组的功能指标均比对照组A组、对照B组优,差异对比均有统计学意义,P﹤0.05。结论:对慢阻急性发作患者使用联合雾化吸入效果较好,可缓解急性发作的临床症状,改善肺部的呼吸功能,明显减轻患者的痛苦。

  • 标签: 沙丁胺醇 布地奈德雾化吸入 慢阻肺急性发作 肺功能
  • 简介:【摘要】目的:研究联合硫酸雾化吸入治疗慢性阻塞性疾病急性加重期的临床效果。方法:在2018年3月至2020年3月期间选取在我院就诊的60位慢性阻塞性疾病急性加重期患者作为研究对象,随即将其分为对照组和观察组各30位,两组使用不同方法进行治疗,观察对比各项数据。结果:在治疗1天后两组并没有大的区别,治疗3、10天后观察组病人的呼吸困难程度、功能较对照组改善许多,而且SaO2检测结果的上升幅度也比对照组高,P

  • 标签: 布地奈德 硫酸沙丁胺醇 慢性阻塞性肺疾病
  • 简介:【摘要】目的:分析 慢阻急性发作应用布雾联合雾化吸入治疗的价值体会。 方法:于 201 8 年 1 月 --20 20 年 3 月 ,选取 慢阻急性发作患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 30 例为控制组,双号 30 例为试验组 。 控制组应用雾化吸入治疗,基于此试验组联合雾化吸入德治疗。比较两个组别各症状改善时间及总有效率。 结果:两个组别哮鸣音、喘息、咳嗽等改善时间、总有效率对比发现试验组均明显优于控制组( P<0.05 ),有统计学价值 。 结论:慢阻急性发作应用布雾联合醇化吸入治疗的效果显著,即可快速改善患者各种症状,利于其病情康复,值得推广研究。

  • 标签: 慢阻肺 急性发作 布地奈德雾 沙丁胺醇化 雾化吸入
  • 简介:【摘要】目的:分析不同药物雾化吸入联合德治疗慢阻急性加重期患者的临床疗效。方法:录入2018年5月至2020年10月作为研究时段,将该时段我院中收录登记有效的94例慢阻急性加重期患者作为研究对象,患者一般资料在数据库内进行登记,进行随机两组均分,单组样本量设置为47,按照系统随机命名为对照组与实验组。对照组患者给予普米克令舒联合德方案进行治疗,实验组患者给予联合雾化吸入进行治疗。根据两组患者的临床疗效进行对比。结果:在实验结果中,两组患者的病情均得到一定程度的控制,但实验组患者总有效率达到91.49%,明显优于对照组的65.96%,差异对比显著(P<0.05)。两组患者在治疗完成后,均有不同程度的不良反应发生状况,而实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的:探析联合雾化吸入对慢阻急性发作患者的治疗价值体会。方法:数据采集时间在2019.06~2022.03期间,对比分析80例慢阻急性发作患者,不同用药方案对比,分析临床应用效果,顺序编码分组,对照组/40(常规治疗),实验组/40(联合雾化吸入治疗),对比患者(1)临床症状改善时间;(2)功能指标。结果:相对比对照组,实验组患者临床症状改善时间、功能指标存在积极优化趋势,(P<0.05)。结论:联合雾化吸入在慢阻急性发作患者治疗当中,有效改善患者多种临床症状,提升患者功能水平,疗效确切,有临床推广价值。

  • 标签: []沙丁胺醇 布地奈德 雾化吸入 慢阻肺 急性发作
  • 简介:摘要:目的:分析在慢阻急性发作治疗中应用联合雾化吸入的临床体会。方法:2021年04月~2022年04月从我院接收的慢阻急性发作病人内随机选取100例,结合入院的时间分成两组,参照组(n=50)治疗方法为雾化吸入,试验组(n=50)治疗方法为联合雾化吸入,对比控制效果与功能相关指标、临床症状缓解时间等。结果:治疗后控制效果试验组高于参照组,有统计学意义(P

  • 标签: 慢阻肺急性发作 沙丁胺醇 布地奈德雾化吸入 临床体会
  • 简介:【摘要】目的:分析体会对慢阻急性发作患者采用联合雾化吸入治疗的

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究分析联合雾化吸入对慢阻急性发作治疗价值与效果。方法:选取120例慢性急性发作患者作为研究病例,患者均是2021年3月-2022年2月期间在我院接受诊治对象,按照抽签法在SPSS21.0系统随机分为两组,每组各60例,分别对两组给予治疗法和联合雾化吸入治疗法,观察对比两组患者的治疗效果与症状消除时间。结果:采用联合治疗法患者的治疗效果与症状消除时间均优于采用治疗法患者,差异显著(p<0.05)。结论:采用联合雾化吸入治疗法在改善患者咳嗽、咳痰、喘息、功能等症状,以及缩短症状时间方面的效果较为显著,可在临床上大力推广。

  • 标签: 沙丁胺醇 布地奈德 慢阻肺急性发作 治疗价值
  • 简介:【摘要】目的:分析不同药物雾化吸入联合德治疗慢阻急性加重期患者的临床疗效。方法:录入2018年5月至2020年10月作为研究时段,将该时段我院中收录登记有效的94例慢阻急性加重期患者作为研究对象,患者一般资料在数据库内进行登记,进行随机两组均分,单组样本量设置为47,按照系统随机命名为对照组与实验组。对照组患者给予普米克令舒联合德方案进行治疗,实验组患者给予联合雾化吸入进行治疗。根据两组患者的临床疗效进行对比。结果:在实验结果中,两组患者的病情均得到一定程度的控制,但实验组患者总有效率达到91.49%,明显优于对照组的65.96%,差异对比显著(P<0.05)。两组患者在治疗完成后,均有不同程度的不良反应发生状况,而实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对于慢阻急性加重期患者,应用联合雾化吸入进行治疗效果显著,可以进一步推广和实践。

  • 标签: 沙丁胺醇 布地奈德雾化吸入 慢阻肺急性加重期 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析联合雾化吸入治疗慢阻急性发作的临床效果。方法:选取我院2021年10月~2022年10月收治的82例慢阻急性发作患者作为研究对象,以随机数字表法分组,观察组(41例,联合雾化吸入治疗)与对照组(41例,雾化吸入治疗),比较2组功能、治疗效果。结果:治疗前,最大自主通气量、用力肺活量、第1秒用力呼气容积,2组比对,t值=0.016、0.179、0.254,(P=0.987、0.858、0.800>0.05),无统计学差异;治疗后,观察组各项指标均较对照组高,差异显著(P<0.05)。观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对慢阻急性发作患者实行联合雾化吸入治疗,能有效改善功能,提高治疗有效率,故值得临床推广应用。

  • 标签: 慢阻肺急性发作 沙丁胺醇 布地奈德雾化吸入治疗 肺功能 治疗有效率