简介：【摘 要】目的：探讨无缝隙服务模式在痛风患者护理中的应用价值。方法：选取60例痛风患者为本次研究对象，患者从201

简介：【摘要】目的：探讨给予颅脑损伤手术患者手术室无缝隙护理的效果及临床应用价值。方法：以 2019年 7月至 2020年 7月入我院接受颅内损伤手术治疗的 80例患者为研究对象，按照病例建立的先后顺序将其分为观察组 40例，实施无缝隙对接护理，对照组 40例，实施常规护理，对比两组患者的护理效果及术后并发症发生概率。结果：数据显示，与对照组相比，观察组患者的护理效果更好，术后并发症发生概率更低，两组数据均差异明显（ P<0.05）。结论：将手术室无缝隙护理用于颅脑损伤手术患者，护理效果有显著提升，并且患者的术后并发症发生概率明显降低，因此值得在临床应用及推广。

简介：摘要目的探讨在手术室护理中应用无缝隙护理策略对护理质量的影响。方法选取2016年1月-2016年10月在医院进行手术治疗的90例患者作为研究对象，入选患者应用随机均分法进行分组，其中对照组（n=45）应用常规护理，研究组（n=45）应用无缝隙护理策略，比较两组患者的护理质量。结果经干预护理后，两组患者的负面情绪均有明显改善，与干预前比较，差异具有统计学意义（P<0.05），且观察组患者的改善程度优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者经护理后，观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组，心率低于对照组，皮质醇的浓度低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；护理满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中应用无缝隙护理策略，有效缓解患者的负面情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的  分析手术室护理中全程无缝隙护理干预的应用。 方法  选取 2019 年 3 月 ~2020 年 4 月我院手术治疗患者 740 例为研究对象，随机摸球法分为对照组 370 例，为手术室护理，观察组 37 例接受全程无缝隙护理，对比患者不良反应和生理指标。 结果  观察组患者不良反应率低于对照组，差异较大（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者生理指标术后后更为平稳，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论  全程无缝隙护理可有效减少患者并发症，心率等更为稳定，有应用价值。

简介：摘要目的探讨危重症监护病房中无缝隙护理管理的应用分析。方法选取我院2015年9月至2016年9月的危重症监护病房中的患者90例。按照入院顺序分为两组，对照组和观察组。对照组进行常规护理，观察组在一般护理的基础上，进行无缝隙护理。两组患者进行危重情况变化和护理满意度的比较。结果观察组的护理效果明显由于对照组，具有显著的统计学意义（P<0.05）。结论无缝隙管理能够促进患者的病症的减轻，该护理方法值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究出诊现场急救、转运急救、院内急诊科急救及ICU或专科病房延续抢救四个环节无缝隙衔接的方法，阐述急诊救治过程中无缝隙衔接技术的重要性。方法回顾性分析以往不同阶段两种急救模式病例资料，分为对照组346例和实验组372例，并总结统计相关数据做对照比较。结果两组患者在出诊到达现场平均时间、现场明确急救诊断的例数、现场急救成功例数、转运成功的例数、急诊科延续抢救成功的例数、收入ICU或专科病房两小时内死亡的例数，相比较具有显著性差异(P<O．05)。结论现场急救、转运急救、院内急诊科急救及ICU或专科病房延续抢救四个环节之间形成了有效无缝隙衔接，是保障急救成功的关键。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理管理模式对ICU转出患者应用价值。方法：随机择取2019年1月至同年12月期间ICU转出124例患者开展RCT，均分为两组，改进组患者接受无缝隙护理管理，和护理模式不变的参比组进行护理效果比较。结果：改进组进行护理管理管理模式变化后，ICU重返率更低，患者满意度更高，（P＜0.05）。结论：ICU转出患者应用无缝隙护理管理模式对护理工作进行改进和优化，能够有效提高护理工作质量，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨无缝隙护理在老年冠心病护理中的效果。方法：从2019年10月-2020年6月来我院进行治疗的冠心病患者中选择88例进行研究，根据护理方式分为实验组和对照组。对照组采取常规护理，实验组采取无缝隙护理，对比两组患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对老年冠心病患者应用无缝隙护理，可以提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者，运用随机数字表法分为实验组和对照组， 24例实验组患者实施无缝隙对接护理，对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规，规范护理人员行为，另外 24例对照组患者实施常规护理，消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表（ SAS）评分、护理前抑郁自评量表（ SDS）评分，差异不明显（ P＞ 0.05）。对比对照组，明显实验组护理后焦虑自评量表（ SAS）评分、护理后抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想，组间差异明显（ P＜ 0.05）；。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理，可明显提高急性消化内镜的护理效率。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理模式在手术室护理中的效果观察。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的78例手术室患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别进行的是常规护理方式和无缝隙护理模式，护理指导后进行结果对比和分析。结果：观察组的满意几率是94.8%,对照组的满意几率是71.9%，数据分析得知，观察组的满意率比较高。观察组的手术时少于对照组，数据分析可知差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组的手术物品准备例数是37例，准备完善几率是94.8%，对照组的手术物品准备例数是26例，准备完善几率是66.7%。结论：在手术室实施无缝隙护理模式，整体可行性高，值得借鉴和实施。

简介：

简介：摘要目的探讨无缝隙优质护理对ICU患者护理质量的影响。方法以无缝隙护理为分界点将100例ICU患者分为观察组和对照组，每组各50例。对照组采用常规护理，观察组采用无缝隙护理，比较2组的护理效果。结果观察组护士的专业技术考核、基础护理、消毒隔离及病房管理等评分显著高于对照组(P<0.05)；观察组患者ICU停留时间、感染发生率、护理纠纷发生率、ICU死亡率、住院时间显著少于对照组(P<0.05)；观察组家属在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论无缝隙护理可显著提高ICU患者的护理质量，减少其ICU停留时间，降低患者的死亡率。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析无缝隙护理管理对泌尿外科护理质量的影响。方法 选取 2018年 5月 -2019年 3月间我院泌尿外科收治的患者 124例作为本次观察对象，按照随机数字表法将其分为两组，一组为采取常规护理管理的常规组（ n=62），一组为采取无缝隙护理管理的试验组（ n=62），对比分析两组患者的护理满意度以及对护理质量的评价。结果 试验组患者的护理满意度为 95.16%，常规组患者的护理满意度为 83.87%，差异显著，试验组显著高于常规组（ p<0.05）；试验组的护理质量评分显著高于常规组（ p<0.05），差异显著。结论 对泌尿外科患者采取无缝隙护理管理，可有效提高护理质量，提升护理满意度，效果显著，值得在临床中大力推广。

简介：摘要：目的：总结新型冠状肺炎期间发热门诊发热患者的无缝隙护理。方法：选择2020年9月至2020年12月在南宁市第一人民医院感染性疾病科发热门诊就诊的患者600例，对发热患者实施无缝隙护理即接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、发热患者病情观察的护理, 结果：600例患者经过接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、发热患者病情观察的护理，按时完成核酸采集、按时完成血常规检查、按时完成胸部CT检查、及时观察患者病情变化护理，患者对我们护理工作理解与满意。结论：无缝隙护理在发热门诊发热患者中的应用，对患者实施接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、 及时观察患者病情变化护理，可提高发热门诊发热患者护理服务质量。

简介：摘要：急诊科是医院中较为重要的科室之一，急诊也是危重患者抢救的重要环节之一，在抢救结束后，若患者的病情较为严重，将会转到ICU进行治疗。对于转到ICU的患者来说，最重要的环节莫过于转运交接，若该环节出现问题，将会对患者的生命安全造成威胁。本文主要对无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用价值进行研究，现报道如下。

简介：【摘要】 目的 探究无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中应用。方法 选取我院2018年1月~2019年12月期间急诊-ICU需要院内转运患者总计88例，按照随机数字表法分为两组各44例，对照组：常规转运模式，观察组：无缝隙护理管理，比较两组转运交接情况。结果 观察组科室电话确认、危急值漏交接、责任推卸发生率为2.27%、0.00%、2.27%，低于对照组15.91%、9.09%、11.36%，两组差异显著（P＜0.05）。结论 急诊-ICU患者转运交接中实施无缝隙护理管理，有效保障患者转运安全性，对患者生命安危提供有利保障，值得应用。

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者，随机分为两组，对照组 29 例，采取常规护理模式进行护理，观察组 29 例，给予无缝隙护理模式进行护理，比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度，从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ，护理满意度为 96.55% ， 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% ， 护理满意度为 79.31% ， 两组分别对应相比较，差异显著， P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪，提高患者服务满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】近年来泌尿外科中就诊患者数量持续提升，患者病症类型复杂多样，如尿结石、肾结石、前列腺疾病等，均会给患者的泌尿系统造成损害，更会加剧对患者身心健康的影响，因此对护理乃至护理管理均提出的新的要求和挑战。无缝隙管理在临床实践中属于一种高效、科学的护理措施，是一种新的管理理念，旨在从多方面进行深度改革，使各方面之间均能够达到“无缝隙”的效果，进而帮助提高护理管理的精细化水平。为了满足患者对护理质量的要求，使患者在治疗康复阶段体验到更完美和周到的服务，本文中便重点分析了无缝隙护理管理在泌尿外科患者中的应用现状，望能对临床护理提供参考。