简介:摘要:目的:本研究旨在评估无缝隙护理模式在急诊EICU(EmergencyIntensiveCareUnit,急诊重症监护室)患者中的应用效果,通过对比常规护理模式,探讨其对患者预后、护理质量和患者满意度的影响。方法:本研究采用随机对照试验设计,于2023年1月至2024年1月期间,在某三甲医院急诊EICU选取100名患者,随机均等分为观察组(采用无缝隙护理模式)和对照组(采用常规护理模式)。研究采用问卷调查、临床指标监测和患者满意度调 查等多种评价方式,对两组患者的住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度进行综合评估。结果:研究结果显示,观察组在住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度方面均显著优于对照组。结论:无缝隙护理模式应用于急诊EICU患者中,能有效缩短住院天数,降低并发症发生率,提升护理质量,提高患者满意度,值得在临床实践中推广。
简介:【摘要】 目的 探究对糖尿病患者动态血糖监测过程中辅之以无缝隙护理管理的效果和作用。方法 使用随机数字表法将2023年5月至2024年3月于我院内分泌科治疗的糖尿病患者共计80例平均分为对照组和研究组各20例,对照组在动态血糖检测中使用常规护理,研究组使用无缝隙护理管理,护理周期结束后分别观察两组患者的应用效果。结果 两组患者护理前空腹血糖和糖化血红蛋白值的疗效、不良事件发生率(如探头脱落、穿刺部位出血、报警未正确处理等)均无差异(P>0.05);护理周期结束后两组疗效、不良事件发生率及患者满意度均有差异(P<0.05)。结论 无缝隙护理管理在动态血糖监测中应用对患者有较好的效果和作用。
简介:【摘要】目的深入细致的分析和探讨无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用价值。方法:以2022年12月至2023年12月为限,以100例院内收治的严重创伤患者为例,遵循奇偶分组方式进行组间安排,单号组:纳入人数50例,实行常规急救护理;双号组:纳入人数50例,实行无缝隙急救护理,而后对相关数据展开分析比对。结果:统计学评估后可知,方案策略不同,收获效果也不尽相同,双号组患者在确诊时间、急诊科停留时间、急诊手术时间、急诊到手术时间、住院时间、抢救成功率、不良事件发生率、护理满意度方面均显优单号组(P<0.05)。结论:在本文研究中,有针对性的对无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用价值展开分析研讨,目的在于能够使其优势性尽显,更好的服务于患者,保障其生命健康与安全。该方案不仅能够优化急诊指标、提高抢救成功率,还可极大降低不良事件发生率, 提升护理满意度,值得广泛采纳,大力推崇。
简介:【摘要】目的:确定护理提升对急性消化内镜检查效果的影响。方法:选择我院于2022.011月-2023.01,1年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,接受常规护理的患者)和观察组(40例,接受护理提升的患者)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的内镜检查完成率、并发症发生率均明显优于对照组。结论:通过对护理水平的提升,可以显著改善急性消化内镜检查的效果,包括提高完成率和降低并发症发生率。
简介:摘要:目的分析和探讨手术室骨科外来器械实施无缝隙护理管理的应用效果。方法择取的研究对象为我院2022年8月到2023年8月一年内所收治的360例采用了骨科外来器械手术的患者,按照随机分组分为观察组和对照组,对比两组患者的术后感染发生率、护理人员对器械的认知水平以及器械清洗、回收和灭菌合格率。结果观察组患者的术后感染发生率明显低于对照组,且观察组护理人员的认知水平以及器械清洗、回收和灭菌合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室骨科外来器械实施无缝隙护理管理干预具有较好的应用效果,值得临床推广和借鉴采用。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析急诊创伤患者在护理中实行无缝隙急救护理模式,其护理干预下急诊创伤患者的救治时间和护理满意度的状况。方法:以抽样的方式在我院自2022年12月份至2023年12月份期间接收的56例急诊创伤患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予急诊创伤患者常规护理模式,研讨组给予急诊创伤患者无缝隙急救护理模式。每组各有28例。分析组间干预效果。结果:研讨组急诊创伤患者的救治时间经过无缝隙急救护理后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对急诊创伤患者在护理中使用无缝隙急救护理模式,患者的救治时间得到了显著的改善,同时有效的提高了患者的护理满意度,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析急诊创伤用无缝隙急救护理的价值。方法:随机均分2021年12月-2023年11月本院接诊急诊创伤病人(n=80)。试验组采取无缝隙急救护理,对照组行常规护理。对比确诊时间等指标。结果:关于抢救成功率:试验组数据达到了100.0%,而对照组数据则仅有87.5%,相比较下,试验组的抢救成功率更高(P<0.05)。关于确诊时间和抢救室停留时间:试验组的时间比对照组短(P<0.05)。满意度:试验组数据达到了97.5%,而对照组数据则仅有82.5%,相比较下,试验组的满意度更高(P<0.05)。关于疼痛程度:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤用无缝隙急救护理,病人的抢救效率更高,疼痛程度减轻更加明显,满意度提升更为迅速。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法:通过随机取样法,将70例患者分为观察组和实验组进行对照试验。实验组接受无缝隙护理策略,包括术前评估、团队协作和沟通、手术流程优化、实时监测和反馈以及术后综合评估。观察指标包括患者满意度和手术并发症发生率。结果:结果显示,实验组的患者满意度显著高于观察组(P<0.05),而手术并发症发生率显著低于观察组(P<0.05)。因此,无缝隙护理策略能够显著提高手术室护理质量,降低手术并发症的发生率。结论:本研究结果表明,采用无缝隙护理策略对手术室护理质量具有积极的影响,能够提高患者的满意度,并显著降低手术并发症的发生率。因此,推广和应用无缝隙护理策略在手术室中,有助于提升护理质量,改善患者体验,保障手术安全。
简介:【 摘要】目的 研究无缝隙护理管理模式对心血管内科患者护理效果的影响。方法 本研究选取2019年1月至2020年6月期间在本院心血管内科接受诊疗的共计200例患者作为研究样本,并运用随机数字表法将全体患者等分为两组对照研究。其中,对照组遵循常规护理管理模式,而观察组则采用无缝隙护理管理方案。对比分析两组患者在接受不同护理管理模式后的舒适度评价、护理质量评分以及护理满意度数据。结果 观察组患者在安全感、满足感及尊重感维度上均显著优于对照组(P<0.05)。此外,在病房护理、生活护理以及操作护理的具体评价项目中,观察组的评分亦表现出显著高于对照组的趋势(P<0.05)。进一步数据显示,观察组患者的护理满意度整体水平相较于对照组具有显著差异且存在统计学意义(P<0.05)。结论 在心血管内科护理实践中,无缝隙护理管理模式展现出卓越的效果,能够有效贯彻以患者为中心的照护理念,进而显著提升患者的舒适度、优化护理质量,并有力提升护理服务的满意度。