简介:摘要:目的探讨优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的临床效果方法选择2022-2023年6月住院的严重创伤患者133例,将其分成66名和67名住院患者,根据两组之间的基础资料进行比较,并将其分成两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质急诊急救护理。比较两组患者的急救各项时长、并发症发生情况和抢救有效率。对两组患者在急救总时间、并发症及抢救成功率进行对比分析。结果观察组在抢救时间、入院-入室时间、检查时间、急诊科耗时均短于对照组(P<0.05);观察组抢救有效率为94.03%,高于对照组的74.24%(P<0.05);观察组并发症发生率为8.96%,低于对照组的24.24%(P<0.05)。结论优质急诊急救护理方案应用于急诊严重创伤患者中可缩短抢救时间,提高抢救成功率,减少并发症发生,临床具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨严重创伤性休克患者行急诊护理干预的价值。方法 纳入严重创伤性休克患者52例为研究的对象,均于2022年1月至2024年3月在我院接受治疗,按照随机数字表法分成两组,各26例,一组患者接受常规护理干预,为对照组,另一组接受急诊护理干预,为观察组。抢救时间、抢救成功率以及并发症发生率为对比指标。 结果 观察组抢救时间少于对照组,P<0.05;观察组抢救成功率高于对照组,P<0.05;并发症发生率对比中,观察组明显低于对照组,P<0.05。结论 急诊护理干预在严重创伤性休克患者中的应用具有良好的效果,可缩短抢救时间,提高抢救成功率,并降低并发症的发生风险。
简介:【摘要】目的:研讨严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预的应用效果。方法:研究纳入了在2022年1月至2023年12月时间段内我院的严重创伤失血性休克患者,共计有44例,分组方式为抽签法,各22例,对比组实行常规护理,干预组实行急诊护理干预,干预组与对比组的护理临床指标、并发症情况实施组间对照。结果:(1)严重创伤失血性休克患者护理前临床指标P值>0.05,无差异。干预组严重创伤失血性休克患者护理后体温、血红蛋白、红细胞比容高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(4.55%)的严重创伤失血性休克患者呼吸窘迫综合征、多脏器功能衰竭、电解质紊乱等并发症低于对比组(36.36%)的患者,P<0.05,有差异。结论:严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预效果明显。
简介:摘要:目的:进行急诊分级护理在急性创伤护理的中的有效性研究。方法:选取2022年10月至2023年10月间本院收治的100例急性创伤患者。随机分为2组:50例对照组、50例实验组。其中,常规护理在对照组中开展,急诊分级护理在实验组中开展,对比2组急性创伤患者护理有效性、护理满意度情况。结果:实验组转运途中死亡率、急诊室死亡率、医疗纠纷发生率均低于对照组,P<0.05;实验组急性创伤患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:临床上,相比常规护理,急诊分级护理更具优势,显著表现在:降低死亡率,有效预防医疗纠纷,降低发生率,提高急性创伤患者满意度方面,值得进一步推行使用。
简介:目的:探讨高血压对冠脉病变严重程度的影响。方法:227例冠心病患者,其中男性171例,女性56例,平均年龄(61.3±12.1)岁。外周肱动脉测量收缩压(SBP)和舒张压(DBP),记录患者病史及血脂水平。冠状动脉严重程度用冠脉造影血管受累支数表示。结果:高血压组患者年龄较大(P<0.01)。高血压组患者双支病变患病率高(P<0.01)。血脂水平与糖尿病病史在两组无显著差异(P>0.05)。多因素分析:性别、年龄、甘油三酯、高血压病是病变支数的影响因素(P<0.01)。结论:合并高血压忠者脉压水平高,冠脉病变多较严重,提示对这部分患者降压治疗,适当控制脉压水平可能对改善冠心病预后有重要价值。
简介:摘要:目的:对严重创伤失血性休克患者中急诊护理的应用效果展开探讨。方法: 在某医院于2020年5月~2021年5月期间接受治疗的严重创伤失血性休克患者中,选择98例作为研究对象,使用随机分组法将其平均分为对照组和观察组各49例。其中,对照组使用了常规护理方法,而观察组则用了优质急诊护理措施,在此基础上,对两组研究对象的治疗效果以及发生并发症的几率进行对比。结果:对比两组研究对象的抢救成功率,观察组的98%高于对照组的83.7%;对比两组研究对象的并发症发生率,观察组的12.2%低于对照组的32.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质急诊护理方法在严重创伤失血性休克患者中的应用,能够提升临床疗效,降低出现并发症的几率,有利于患者早日康复。
简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对严重创伤失血性休克的急诊抢救效果。方法:选取我院自2019年3月-2021年10月在急诊外科收治的25例创伤性休克患者,行急诊护理流程(对照组),选择2021年2月到2022年8月收治的25例创伤性休克患者,行优化急诊护理流程(研究组),对比两组的急救护理效果及护理满意度比较。结果:研究组分诊时间、术前准备、有效抢救时间、住院时间均短于对照组。研究组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程干预效果显著,可有效缩短严重创伤失血性休克的抢救时间,减低死亡率的发生,且患者对急诊实施优化急诊流程护理满意度较高,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研究分析创伤急救护理小组干预应用于急诊严重创伤患者中的价值。方法:选择我院急诊科2022年9月至2024年7月期间收治的60例严重创伤患者,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例。对照组实施常规急救护理,研究组实施创伤急救护理小组干预,就两组患者急救情况、急救护理满意度等进行评定对比。结果:研究组急救成功率高于对照组,残疾发生率、重症监护室入住率低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:创伤急救护理小组干预应用于急诊严重创伤患者中可以提升急救成功率,控制残疾率与重症监护室入住率,同时提升护理满意度。
简介:摘要:目的:探究在急诊严重创伤失血性休克的患者中,采用预防性护理干预对患者并发症的护理效果。方法:将我院于2023年4月-2024年2月期间入院就诊的急诊严重创伤失血性休克患者作为本次研究主体,共选取70例,根据护理方式的不同,通过随机表法均分为对照组和研究组,每组35例,对照组患者实施一般护理,研究组患者实施预防性护理干预,观察对比两组患者护理后并发症的发生率及护理满意度评分。结果:研究组患者经预防性护理干预后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于急诊严重创伤失血性休克患者的护理,预防性护理干预能更有效减少并发症的发生率,并提高护理满意度,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析研究急诊严重创伤患者应用急诊快速反应团队模式的效果。方法:将我院在2021年1月-6月期间接受诊治的90例严重创伤患者作为对象开展研究工作,随机将其分成两组。常规组和研究组分别有45例患者。常规组患者给予基础护理,研究组患者给予急诊快速反应团队模式。比对两组患者的各项护理时效。结果:与常规组患者进行比较,研究组患者颈托使用时间、高级气道建立时间、静脉通路建立时间、脊柱板使用时间、血型血常规送检时间、止血药使用时间、首次CT检查时间均存在显著优势,P
简介:摘要:目的 探讨急诊护理流程对严重创伤失血性休克患者的急诊抢救效果的优化方法。方法 选取从2022年12月至2023年12月我院急诊科予以救治的严重创伤失血性休克患者中选取98例,采用简单随机化分组,分为对照组和观察组,各49例,对照组患者实施常规急诊护理流程,观察组患者实施优化急诊护理流程。对两组患者抢救成功例数、抢救时间、弥散性血管内凝血、呼吸窘迫综合征、感染、脏器功能衰竭等并发症发生情况进行详细记录,便于比较;采用调查问卷形式获取患者及其家属对本次急救护理服务满意度进行分析。结果 护理后观察组患者抢救成功率98.0% ( 48/49)明显高于对照组83.7% ( 40/49),护理满意度比较,对照组79.6%明显低于观察组93.9%,差异有统计学意义(x =4.35,P=0.037)。结论 将优化急诊护理流程应用于严重创伤失血性休克患者急诊抢救过程中,可有效缩短抢救时间、提高抢救成功率、降低并发症发生率、改善预后,进而提高患者及家属护理满意度,取得满意效果,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨急诊动脉栓塞术(TAE)在严重创伤出血患者中的临床应用价值。方法选取我院2013年至2015年80例严重创伤急诊大出血患者,入院后患者均出现严重失血性休克,予以深静脉置管,积极抗休克治疗,动脉血压监测,监测休克相关指标,经EICU积极处理无效和(或)难以耐受外科手术及手术难度极大,在损伤后l~5h内行急诊血管造影,根据出血部位和造影结果,选用明胶海绵颗粒和细条、不锈钢圈及可脱球囊栓塞相应的靶动脉。术后到EICU继续监护治疗。结果除1例颅底骨折患者在造影过程中死亡未行栓塞外,其余79例均在2h内完成栓塞治疗,栓塞成功率98.75%(79/80)。无严重的栓塞后并发症出现。结论TAE对急性动脉大出血不仅可确定出血部位,而且可达到止血目的,是一种安全有效的诊断、治疗方法。