简介：摘要：目的：探究在急诊急性严重性创伤患者护理中采用一体化链式创伤急救护理模式开展护理工作的效果。方法：在2021年1月~2022年1月收治的急诊急性严重性创伤患者中选取110例分为两组，对照组行常规护理，研究组行一体化链式创伤急救护理，对比患者护理效果。结果：研究组救护用时指标均短于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，患者组间差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：探究在急诊急性严重性创伤患者护理中采用一体化链式创伤急救护理模式开展护理工作的效果。方法：在2021年1月~2022年1月收治的急诊急性严重性创伤患者中选取110例分为两组，对照组行常规护理，研究组行一体化链式创伤急救护理，对比患者护理效果。结果：研究组救护用时指标均短于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，患者组间差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：对老年严重性创伤患者进行综合急救治疗的效果做出分析。方法：对2020年6月-2021年12月期间前来本院治疗的66例老年严重性创伤患者进行研究，根据随机抽样法把患者随机分成常规组（33例）和研究组（33例）。常规组患者进行常规急救治疗，研究组进行综合急救治疗，观察患者治疗效果（临床指标、治疗有效率）。结果：研究组治疗有效率更高，临床相关时间指标更少，组间差异有统计学价值，P

简介：摘要：通过对文献的阅读，探索严重创伤患者院内急救护理模式，为提升临床护理质量和效率提供依据。

简介：摘要：通过对文献的阅读，探索严重创伤患者院内急救护理模式，为提升临床护理质量和效率提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨急诊严重创伤患者应用高级创伤护理的效果。方法：此次研究对象为我院近年来收治的90例急诊严重创伤患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理，观察组采用高级创伤护理，分析比较两组患者的护理效果。结果：通过实验观察，比较两组患者的抢救成功率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的有效抢救时间，观察组明显短于对照组（

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者的急救方法及效果。方法：纳入我院收治的重度外伤患者76例，分为对照组和研究组，各38例。在研究组中，还有创伤控制时间、住院时间等指标。在两组中测量患者对医疗服务的满意度。结果：研究组抢救成功率高于对照组；研究组不良事件发生率低于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：研讨严重创伤患者的急诊急救护理措施及其应用效果。方法：选取2019年3月-2021年10月收入我院急诊科的严重创伤患者86例并分组，每组43例。对照组予以常规急诊急救护理，观察组予以优化急诊急救护理，对比两组的护理情况。结果：观察组各项救治时间以及并发症发生率均少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对严重创伤患者开展优化急诊急救护理，能够为患者争取更多的救治时间，预防和减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：研究急性外伤病人的急救护理方法及其疗效。方法：采用分子生物学的方法，选择2020年1~2021年3月份住院的100名重度外伤病人，分为2个组，分别是：试验组50名，进行综合急救，对照组50名，进行日常急救，并进行急救护理。结论：采用综合急救措施后，各试验组急诊评估时间、急诊停留时间和急救时间均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法：在开展本次研究中，对2020年10月至2021年12月期间到我院之中进行急诊的严重创伤性休克患者进行筛选，将筛选后被纳入本次研究的72例患者随机分为对照组（常规护理；36例）和观察组（急诊护理；36例），随后对患者的护理质量。结果：分别为患者开展临床护理服务之后，不同患者的急诊效率、并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于严重性床上休克而入院接受治疗期间，急诊护理的开展在提升患者急诊效率、避免患者发生并发症等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的 探究严重创伤患者的急诊急救护理效果。方法 选择我院急诊2020年3月~2021年3月前接诊的70例严重创伤患者开展研究，按照随机抽签法分为对照组（n＝35例，常规急救护理）、观察组（n＝35例，创伤急救护理），比较两组护理效果。结果 护理后，观察组总抢救时间较对照组减短（P＜0.05）；观察组抢救成功率100.0%、家长护理满意度97.14%较对照组85.71%、82.86%高（P＜0.05）。结论 急救创伤性护理可保证急救护理质量，减短抢救时间，提高抢救成功率，以挽救患者生命安全，促进患者家属对护理的满意。

简介：摘要：目的：研究将整体急诊急救护理干预应用在胸部严重创伤中的效果。方法：对我院收治的胸部严重创伤患者予以选取，纳入时间起始于2021年2月，终止于2022年2月，样本共计68例，用随机数字表法做分组处理，研究组（34例）施以整体性急诊急救护理，参照组（34例）施以常规急诊急救护理，观察和比较组间抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果：研究组的抢救成功率（97.06%）相比参照组（82.35%）要高（P

简介：摘 要：目的：分析高级创伤护理在急诊严重创伤患者护理中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年9月本院急诊科收治的58例严重创伤患者，随机分为实验组和对照组，每组29例。结果：实验组抢救指标、住院时间短于对照组，P＜0.05；实验组不良事件发生率较低，抢救成功率较高，P＜0.05。结论：将高级创伤护理引入到急诊严重创伤患者的护理当中，可降低不良事件发生率，提升抢救成功率，改善患者各项临床指标。

简介：摘要 目的 分析对严重创伤患者实施急诊急救护理干预的效果。方法 抽取2020年3月至2021年6月我院收治的严重创伤患者54例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有27例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受急救护理，对比分析不同的护理效果。结果 抢救用时情况，观察组的病情评估时间、分诊时间、急诊科停留时间以及总体急救用时均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘 要】目的：对严重创伤患者抢救过程中，采用急诊急救护理干预的效果分析。方法：将2019年3月-2021年4月作为研究时间，随机选取100例严重创伤患者为研究对象，将其分为对照组与实验组，各50例，常规护理为对照组，急诊急救护理为实验组，对比两组护理效果。结果：实验组时效各项指标数据均小于对照组（P

简介：摘要：目的：在严重创伤性休克患者中探讨急诊护理措施及应用效果。方法：选取我院接受治疗的严重创伤性休克患者80例，使用平均方法分至采用急诊护理措施的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组失败率低于参照组，成功率高于参照组。研究组患者中发生并发症的例数和比例少于参照组，具有明显优势（P＜0.05）说明有差异和统计学意义。比较两组护理后的急救效率，研究组高于优于参照组（P＜0.05）存在明显差异和统计学意义。结论：使用急诊护理措施进行严重创伤性休克患者的护理，能够有效地减少患者并发症的发生，对抢救成功率的提高有着积极作用，可加大应用和推广力度。

简介：摘要：目的 分析评价优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 本次将我院在2022年1-10月收治的58例急诊严重创伤患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组29例采取常规护理方法，观察组29例采取优质急诊急救护理干预，进一步对患者的护理效果进行分析评价。结果 （1）观察组抢救总有效率为96.55%，明显高于对照组的82.76%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生率为6.90%，明显低于对照组的31.03%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果显著，可提高抢救成功率，降低并发症发生率，值得推广及应用。