简介：

简介：摘要：目的：对严重创伤患者进行急诊急救护理。方法：选择2023年1月到2023年9月间住院的严重创伤患者90例，即分为（规范化急诊急救护理）的观察组（n=45）和常规护理的对照组（n=45），结果：观察组与对照组相比，观察组在抢救所需的时间、平均住院天数方面均明显低于对照组，且对患者的整体护理质量有显著提高（P<0.05）。结论：对严重创伤患者采用规范化急诊急救方法能够有效地提高抢救效果，并促进护理满意度提升。

简介：摘要：目的：分析严重创伤急诊抢救中优质护理干预的应用价值。方法：选取2022年11月~2023年10月急诊急救严重创伤患者74例，其中优质护理干预37例为A组，常规护理37例为B组，比较护理效率和预后情况。结果：急救护理效率比较，A组急救分诊、抢救耗时较短（P＜0.05）；预后情况比较，A组并发症率较低、预后较好，为5.41 %，B组较高，为18.92 %（P＜0.05）。结论：在急诊抢救严重创伤患者时，优质护理干预是比较科学有效的护理模式，可提高护理效率，促进患者预后，效果较好。

简介：摘要：严重创伤对机体损伤较大，所以高效、及时的抢救治疗是挽救病患生命的重要一环。规范性、主动性、有效性以及及时性的急救护理服务直接关系到抢救成功率。此研究将综述严重创伤急救护理原则、方式。

简介：【摘要】目的 总结急性创伤性血气胸急诊手术患者的护理方法，评估护理效果。方法 选择在我院接受急诊手术治疗的急性创伤性血气胸患者58例为主要对象，将其用随机数表法的原则进行分组，对照组29例予以常规急诊手术护理，观察组29例在急诊手术治疗时配合实施综合护理，比较2组术后患者疼痛程度和并发症发生率。结果 评估术后疼痛程度：观察组术后12h、术后24h、术后48h、术后72h的疼痛评分均小于对照组（P＜0.05）；统计并发症：观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论 将综合护理用于急性创伤性血气胸急诊手术患者的临床护理上既可以减轻患者术后疼痛程度，又可以降低并发症的发生风险，是有推广价值的。

简介：摘要：[目的]探讨急诊护士对严重创伤患者转运工作的体验。[方法]采用现象学研究方法，对衡阳市某三级甲等医院11名急诊护士进行半结构式访谈。[结果]关于急诊科护士对严重创伤患者的转运体验提出3大主题。[结论]规范严重创伤患者转运流程对提升严重创伤患者转运安全有意义。

简介：摘要：[目的]探讨急诊护士对严重创伤患者转运工作的体验。[方法]采用现象学研究方法，对衡阳市某三级甲等医院11名急诊护士进行半结构式访谈。[结果]关于急诊科护士对严重创伤患者的转运体验提出3大主题。[结论]规范严重创伤患者转运流程对提升严重创伤患者转运安全有意义。

简介：【摘要】：目的：研究严重创伤性失血性休克的急诊治疗的价值。方法:随机选取 2018年1月到2023年2月间在我院收治的严重创伤性失血性休克患者200例，并分为两组，每组各100例。对照组给予传统正压液体复苏进行治疗，观察组给予系统急诊进行治疗。结果：观察组患者的总有效率明显高于对照组患者，（p＜0.05）。观察组患者的各项指标优于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:在临床应用严重创伤性失血性休克给予系统急诊治疗效果显著，改善了患者的症状，缓解了患者心理健康状态，降低了并发症的发生率，值得临床进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察严重创伤性失血性休克的急诊治疗效果。方法：我院重症医学科2022年3月-2024年3月收治的62例严重创伤性失血性休克患者为研究对象，本次研究对象入院后均开展急诊治疗，观察患者急诊治疗效果。结果：62例患者有60例急救成功，急诊治疗后平均动脉压、心率及血氧饱和度等基本生命指征均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:严重创伤性失血性休克患者实施急诊治疗急救成功率高，患者基本生命指征可尽快恢复至正常水平。

简介：摘要：目的：探析严重创伤患者中急诊急救护理的价值。方法：选取我院收治的严重创伤患者64例作为研究对象，将其分为观察组（n=32）和对照组（n=32）。对照组采用常规护理，观察组采用急诊急救护理，比较两组患者的治疗有效率和患者的护理满意度。结果：观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05），观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：严重创伤患者中急诊急救护理具有较高的护理价值，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究对严重创伤休克患者急诊护理期间，运用综合护理的效果。方法：将2022.10-2023.11患者作为研究对象，共计50名，抽签分组，对照组：常规护理，观察组：综合护理，研究结果汇总并分析。结果：护理后，观察组救治时间比较短，家属急救意识提高，数值比较，P<0.05。观察组抢救成功概率较高，并发症发生概率较低，数值比较，P<0.05。结论：严重创伤休克患者急性护理期间，运用综合护理能够有效使患者救治时间较低，使患者救治成功率提高，降低负面症状发生概率，保证患者的安全。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者急诊急救护理要点和效果。方法：随机抽选本院72例严重创伤患者，随机分组，各36例，对照组与观察组分别实施常规抢救及护理与急诊急救护理，对比护理效果。结果：抢救有效时间和住院时间方面，观察组更少；抢救成功率方面，观察组比对照组高。结论：给予严重创伤患者急诊急救护理方法，不仅可以缩短抢救时间，同时可促进抢救成功率的提高，减少住院时间，值得采纳、推广。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者急诊急救护理要点和效果。方法：随机抽选本院72例严重创伤患者，随机分组，各36例，对照组与观察组分别实施常规抢救及护理与急诊急救护理，对比护理效果。结果：抢救有效时间和住院时间方面，观察组更少，与对照组存在明显差异（P<0.05）；抢救成功率方面，观察组（94.44%）比对照组（72.22%）高，差异显著（P<0.05）。结论：给予严重创伤患者急诊急救护理方法，不仅可以缩短抢救时间，同时可促进抢救成功率的提高，减少住院时间，值得采纳、推广。

简介：【摘要】】急诊严重创伤患者通常需要进行紧急输血处理，因为血液是维持机体各个脏器功能与组织稳定运行的关键组成，一旦受到严重创伤，患者失血量较大，所以需紧急输血，以稳定患者机体指征，而在输血过程中，不同方案可能会取得不同效果。对此，本篇文章针对近几年临床严重创伤患者紧急输血有关研究进行综述。

简介：【摘要】目的：进行急诊分级护理在急性创伤护理中的有效性分析。方法：选择2022年9月至2024年2月期间来我院治疗的100例患者，随机分为2组后，组别为：50例对照组、50例实验组。常规护理在对照组中开展，急诊分级护理在实验组中开展，对比2组急性创伤患者护理有效性、护理满意度情况。结果：对实验组抽取急性创伤患者全面分析，转运途中死亡率、急诊室死亡率、医疗纠纷发生率相较对照组测定值，实验组抽取急性创伤患者居更低水平，P＜0.05；实验组急性创伤患者护理满意度对比对照组急性创伤患者更高，P＜0.05。结论：临床上，相比常规护理，急诊分级护理更具优势，显著表现在：降低死亡率，有效预防医疗纠纷，降低发生率，提高急性创伤患者满意度方面，值得进一步推行、使用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析严重创伤性失血性休克中运用急诊护理干预的效果。方法：在我院选取60例严重创伤性失血性患者，依照随机数字表法，分为对照组（n=30，常规护理）和研究组（n=30，急诊护理），对比护理差异。结果：与对照组相比，研究组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：在严重创伤性失血性休克中运用急诊护理干预，能够有效保障抢救效果，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对严重创伤性休克患者实施效果。方法：纳入2022年7月~2024年1月内严重创伤性休克患者64例，按照入院时对患者使用的不同护理分为对照组（常规护理）和观察组（急诊护理）各32例，对比两组护理效果。结果：实施干预前两组应激指标差异不显著（P＞0.05）。实施干预后观察组应激指标、入院实施急救各时间指标均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床中对严重创伤性休克患者实施急诊护理干预能够显著降低患者应激反应，缩短患者抢救时间，具有应用价值。

简介：摘要：目的探讨优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的临床效果方法选择2022-2023年6月住院的严重创伤患者133例，将其分成66名和67名住院患者，根据两组之间的基础资料进行比较，并将其分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施优质急诊急救护理。比较两组患者的急救各项时长、并发症发生情况和抢救有效率。对两组患者在急救总时间、并发症及抢救成功率进行对比分析。结果观察组在抢救时间、入院-入室时间、检查时间、急诊科耗时均短于对照组(P<0.05)；观察组抢救有效率为94.03%，高于对照组的74.24%(P<0.05)；观察组并发症发生率为8.96%，低于对照组的24.24%(P<0.05)。结论优质急诊急救护理方案应用于急诊严重创伤患者中可缩短抢救时间，提高抢救成功率，减少并发症发生，临床具有推广应用价值。

简介：摘要：目的：对严重创伤性休克患者护理中急诊护理应用效果与价值进行分析研究。方法：选择本院2023年3月到2024年3月接收的60例严重创伤性休克患者为例，将患者分为对照组合观察组（各30例）。其中实施常规护理的为对照组，开展急诊护理干预的为观察组。并对两组患者的急救成功率和并发症发生率进行对比分析。结果：观察组患者急救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，且都具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论：将急诊护理应用到严重创伤性休克患者护理中，具有良好的临床价值和效果，可加强在临床中的应用和实施。

简介：【摘要】目的：研讨严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预的应用效果。方法：研究纳入了在2022年1月至2023年12月时间段内我院的严重创伤失血性休克患者，共计有44例，分组方式为抽签法，各22例，对比组实行常规护理，干预组实行急诊护理干预，干预组与对比组的护理临床指标、并发症情况实施组间对照。结果：（1）严重创伤失血性休克患者护理前临床指标P值＞0.05，无差异。干预组严重创伤失血性休克患者护理后体温、血红蛋白、红细胞比容高于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（4.55%）的严重创伤失血性休克患者呼吸窘迫综合征、多脏器功能衰竭、电解质紊乱等并发症低于对比组（36.36%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预效果明显。