简介:摘要:目的 分析人性化护理干预对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的影响。方法 选取我院2020年3月至2021年3月收治的88例使用无创呼吸机治疗的重症肺炎呼吸衰竭患者作为观察对象,通过双盲法将其分为对照组和实验组,每组44例,对照组护理方案为常规护理,实验组护理方案为人性化护理,比较两组护理后的每天通气时间、PaO2指标、PaCO2指标差异。结果 实验组护理后每天通气时间明显短于对照组,PaO2指标明显高于对照组,PaCO2指标明显低于对照组(P<0.05)。结论 对于使用无创呼吸机治疗的重症肺炎呼吸衰竭患者,人性化护理干预可以进一步缩短其每天通气时间,且还可以对其血气指标起到良好改善作用。
简介:摘要:目的:探究发展性照顾联合无创机械通气应用在早产儿护理中的效果。方法:将2020年5月--2021年4月的早产儿作为观察对象,根据入院号随机分为一组(采用常规护理干预联合无创机械通气方式)和二组(采用发展性照顾联合无创机械通气护理方式)。结果:(
简介:摘要:目的:探讨围产期爱心护理服务模式对提高孕产妇护理质量的应用价值。方法:选取2018年1月~2019年12月我院收治的94例孕产妇,借助随机分组法将其分为对照组、试验组,每组47例。对照组应用围产期常规护理服务模式,试验组应用围产期爱心护理服务模式,并对比两组的临床干预价值。结果:护理后,试验组的产后并发症发生率低于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05;试验组的孕产妇护理满意度高于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05。结论:在妇产科中积极应用围产期爱心护理服务模式,不仅能增强孕产妇的临床护理质量,而且可以有效降低产后并发症的发生率,提高护理满意度,值得广泛应用与推广。
简介:摘要目的探讨与分析全程健康教育护理模式应用于糖尿病护理工作中的护理效果。方法从我院收治的糖尿病患者中随机抽取68例作为研究的患者;并根据护理模式的不同,将患者均分为对照组和研究组;其中给予对照组患者常规的护理模式进行护理,研究组则在常规护理的基础上实施全程健康教育护理;观察与对比两组患者护理效果。结果研究组护理后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于对照组,而患者健康知识掌握优良率(93.48%)则高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程健康教育护理模式能够提高糖尿病患者对健康教育知识的掌握程度,改善其自我管理能力,有助于控制血糖水平,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨床边责任护理模式在老年心血管患者护理中的应用效果。方法将我院60例老年心血管的患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采取床边责任护理模式措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组30例中无效1例,有效29例,护理有效率96.7%;对照组30例中,无效10例,有效20例,护理有效率66.7%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将床边责任护理模式运用于老年心血管护理工作中,充分满足老年心血管患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助老年心血管患者护理及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:【摘要】目的: 探讨个性化护理模式在小儿护理中效果及满意度的应用效果 。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院收纳 患儿 70 例 作为研究对象,根据 接诊 时间先后顺序,分为两组分别 为 一般护理组 ( 对照组 ) 35 例和个性 化 护理组(观察组) 35 例两组,对于患儿的治疗依从性和家属对护理满意度两个方面进行比对 。 结果: 比对两组患儿就诊期间,给予不同的护理方法,观察组患儿在个性护理小组下依从性和满意度程度对比。患儿依从度 95.63±2.14 ,护理满意度 88.6% ,两项对比指标显著高于对照组 ( P< 0.05)。 结论: 对于就诊患儿给予个性化护理模式有助于患儿治疗的依从性和家属护理满意度的提升,患儿护理临床效果提升以及实践推广具有积极意义。
简介:[摘要] 目的 分析个性化护理模式在儿科重症腹泻患儿护理中的应用效果。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的重症腹泻患儿60例,随机选择30例给予个性护理,作为观察组,剩余30例给予普通护理,作为对照组,观察组给予个性化护理模式,对照组给予常规护理模式。结果 实施后 观察组腹泻、发热症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05),观察组患儿及家属满意度明显高于对照组(P<0.05),观察组发生肠炎、感染性休克、营养不良的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 个性化护理模式干预效果好,可缩短患者临床症状时间,提高患儿及家属满意度,减少并发症的发生,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨老年烧伤患者护理中开展人性化护理模式的成效。方法 挑选我院2019年1月-2020年1月医治的老年烧伤病患74例作为此次研究对象,将其随机分为参照组和研究组,观察对比两组病患的护理成效。结果 研究组病患的护理满意程度明显由于参照组病患(P<0.05),且研究组病患护理前后的疼痛等级比参照组病患更低(P<0.05),同时,研究组病患的并发症出现率明显少于参照组病患(P<0.05)。结论 人性化护理模式可以充分减少老年人的痛感,提高护理成效,释放老年人的负面情绪,具备突出的临床成效。