简介：目的研究心内科护理管理中细节思维管理模式应用的效果。方法针对该院2016年4月—2017年4月在该院治疗的心内科患者144例,随机分为对照组与观察组。对照组患者按照传统常规护理方式进行,对观察组患者采取细节思维管理方式。对比两组患者的不良事件发生率和对护理人员的满意度。结果对照组不良反应事件发生率为19.44%,观察组不良事件发生率为6.40%,观察组患者不良事件发生率明显降低,与对照相比差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者总满意度为66.67%,观察组总满意度为90.27%,观察组总满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论细节思维管理模式在心内科护理管理中应用有显著效果,值得临床护理推广。

简介：〔摘要〕目的：观察脑外科护理管理中人性化管理模式的效果。方法：回顾性分析我院脑外科2018年7月—2019年6月期间收治的130例脑外科患者的临床资料，对人性化管理模式实施前后的干预效果进行对比。结果：人性化管理模式实施后，患者的护理满意度明显提升，护理纠纷发生率明显降低。结论：在脑外科护理管理中，人性化管理模式的实施可显著提高患者的护理满意度，促进护患关系的改善。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨能级管理模式在小儿输液室护理管理中的效果。方法：从2021年到2023年，在我院，选择实验组30名患者和对照组30名患者。实验组应用能级管理模式进行护理，而对照组采用传统模式。观察指标包括输液时间、护理效果、不良事件发生率和药物浪费率。结果：实验组患者的平均输液时间明显短于对照组（P < 0.05）。此外，实验组在体温、心率、血压的改善方面表现出更明显的优势（P < 0.05）。在不良事件发生率方面，实验组漏液和感染事件发生率均降低（P < 0.05）。结论：能级管理模式在小儿输液室护理管理中取得了显著效果，能够显著提高治疗效率和护理质量。

简介：【摘 要】目的：分析以人为本管理模式在护理管理中的应用价值。方法：2019年7月-2020年7月为本次研究时间，60例此期间在我院任职医护人员为研究对象，将2019年7月-2020年1月期间在我院任职30例医护人员作为对照组，实施常规管理模式，2020年2月-2020年7月在我院任职30例医护人员作为研究组，实施以人为本管理模式，分析两组实施效果。结果：研究组与对照组医护人员护理质量、护理工作满意度、护理操作评分有差异，研究组医护人员护理质量、护理工作满意度、护理操作评分较高，P

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用价值。方法 于本院抽选2021年1月到2022年1月间收治的102例骨科患者，随机数字表法分组。对照组：常规护理管理，观察组：PDCA循环管理。就护理质量、疼痛管理情况作观察。结果 观察组护理质量同对照组相较更佳，P

简介：摘要：目的：本次研究将以探讨在内科病房护理管理中应用护士分层管理模式的实际价值为目的。方法：随机选取我院2019年9月-2020年1月收治的116例内科患者作为研究主体，为达成研究目的将以对照实验形式开展研究，同时通过“摸球法”对116例患者按照每组56例的标准分组，分别命名为对照组、观察组，在前一组中需继续使用常规护理干预，而观察组患者则采用护士分层管理模式进行护理干预。比较不同护理模式下的具体护理效果。结果：首先，从“基础性护理”“病区管理”和“护理记录”三个方面评估了两组护理质量，结果显示观察组以上几个方面的护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05），同时观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：在内科病房临床护理过程中实施护士分层管理模式进行护理干预能够显著提升内科的临床护理效果，有效改善患者及其家属对护理的满意度情况，因此护士分层管理模式对于内科护理而言具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究神经内科护理管理中护士分层进阶管理模式的作用。方法：选取我院2021.1-2023.1期间工作的18名神经内科护理工作人员作为研究对象，另选取我院同期接受神经内科治疗的64例患者作为研究对象，按照时间顺序，将患者分为对照组（32例2021.1-2021.12期间）与观察组（2022.1-2023.1期间）。2021.1-2021.12期间在护理管理中实行常规管理方案，2022.1-2023.1期间在护理管理中实行护士分层进阶管理模式。比较管理后两组患者对护理服务的满意程度，比较两种管理方式下护理工作人员护理服务质量评分。结果：对比两组患者护理满意程度，观察组明显较高（P＜0.05）。对比管理前后护理工作人员护理服务质量评分，管理后明显较高（P＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中实行护士分层进阶管理模式，能提升患者对护理工作的满意程度，能提升护理工作人员的护理质量评分，值得应用。

简介：【摘要】目的：就互动管理模式在神经外科护理管理中的应用进行研究、分析。方法：抽取2022年2月至2023年2月（未应用互动管理模式）我院神经外科收治的患者（100例），将其作为对照组，另择取2023年2月至2024年2月（应用互动管理模式后）我院神经外科收治的患者（100例），将其作为研究组，比较两组护理情况。结果：研究组运用互动管理模式后，患者满意度、护士满意度、病房管理质量等均高于对照组，护理投诉率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在护理管理中实施互动管理模式，可有效改善护理工作质量，达到医护人员乐业、患者满意的效果。

简介：摘要门诊是由临床、医技和其他相关科室组成的多功能综合体。全文主要从规范流程、提高医疗质量、优化服务等方面对肿瘤医院的门诊管理模式提出探讨。

简介：摘要目的探析循证护理（Evidence-basedmedicine，EBM）管理模式应用于泌尿外科护理管理中的效果。方法从本院2018年3月至2019年3月收治的82例泌尿外科患者作为实验对象，采用随机数字表法，划分为观察组和对照组，各41例。对照组采用常规护理模式，观察组实施循证护理管理模式，比较两组并发症发生率。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组。两组对比差异显著（P＜0.05）。结论在泌尿外科护理管理中应用循证护理管理模式，并发症发生率明显降低，可作临床推广。

简介：摘要：目的：为了更好的探讨优质护理管理模式在肾脏病科患者的护理应用效果，方法：本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的124例肾脏病科临床患者，采取对照实验探究的形式，实验组62例患者采取优质护理管理模式，而对照组的62例患者需要采取常规护理的模式，并且在实施护理措施之后，需要对两组患者的护理满意度、护理质量、不良事件发生率的情况进行对比分析，更好的探讨在肾脏病科临床护理中应用优质护理管理模式的效果。结果：研究数据结果显示，实验组采取优质护理管理模式，患者护理满意度为96.77%，远高于常规护理组的护理满意度74.19%，同时实验组患者的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离的护理质量评分要明显高于对照组常规护理的患者，实验组患者不良事件发生率为3.22%，远低于常规护理组患者的不良事件发生率14.51%，数据差异对比具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨感染科患者在护理陪护中，实施预见性护理的临床管理效果。方法将我院收治的感染科患者120例作为研究对象，随机分为两个组别。其中一组采用常规护理，另一组在此基础上进行预见性护理干预。观察两组患者的护理满意程度，比较护理管理质量。结果试验组患者护理满意共计56例（93.3%），高于对照组的48例（80.0%）；试验组消毒质量、护理质量、病房管理评分均高于对照组，对比差异鲜明。P＜0.05，具有统计学意义。结论感染科患者在护理陪护中，实施预见性护理措施具有良好的效果，能够提高护理满意程度，改善护理管理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理模式在呼吸内科护理干预中的应用效果。方法选择我院呼吸内科住院治疗的186例患者纳入研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各93例，对照组实施呼吸内科常规护理，观察组实施护理风险管理模式下的护理干预，比较两组护理质量、满意度、护理不良事件、生存质量。结果观察组病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量、患者满意度评分均明显高于对照组（t=6.728~9.743,P<0.05）；护理事件发生率3.23%明显低于对照组10.75%（x2=4.052，P<0.05）；观察组生理功能、心理功能、社会功能、独立程度等生存质量评分明显高于对照组(t=5.674~10.214,P<0.05)。结论护理风险管理模式下的护理干预有助于提高呼吸内科护理服务质量，减少护理不良事件的发生率，提高患者生存质量。

简介：

简介：摘要目的探究PDCA循环护理管理模式在呼吸内科护理工作中的应用效果。方法随机选取本院2017年5月-2018年5月呼吸内科收治的患者120例为研究对象，并分为观察组和对照组各60例。其中对照组采用常规护理管理模式，观察组在对照组基础上实施PDCA循环护理管理模式。对比两组护理满意度评分及护理质量评分。结果观察组护理满意度96.6%为明显优于对照组患者护理满意度81.6%，且观察组护理人员的服务态度、健康宣教、操作水平、沟通管理能力等服务质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在呼吸内科护理工作中应用PDCA循环护理管理模式能够有效提升护理服务质量和患者护理满意度，值得在临床工作中进行推广及应用。

简介：【摘要】目的：探析PDCA护理管理模式在重症脑出血护理中的应用效果。方法：选取2020年05月-2022年04月间本院收治的重症脑出血患者，共138例，作为此次研究对象，随机分成参照组（n=69，采取常规护理模式）与管理组（n=69，采取PDCA护理管理模式）两组，对比两组的NHISS评分、并发症发生情况。结果：管理组患者的NHISS评分相比参照组的评分更低，且并发症发生率也要低于参照组，比对差异显著（P

简介：摘要：目的：评价新型护理管理模式应用在性病门诊护理中的效果。方法：研究时段介于2021年度，选取我院性病门诊815例患者行规范分组操作；对照组所纳入407例实施常规门诊管理，观察组所纳入408例实施新型护理管理模式；就两组心理状态、自我管理展开观察并对比。结果：护理后两组心理状态、自我管理有显著变化；与对照组数据相比，观察组SAS、SDS分值较低、心理状态较好且自我管理较高（P＜0.05）。结论：在性病门诊护理中应用新型护理管理模式具有显著效果，值得临床借鉴并推广。

简介：【摘要】目的：对内科患者基础护理中优质分级护理服务项目的应用方法以及效果进行深入探究。方法：选择对内科护理工作展开研究，共有12名护理人员，在基础护理中采用优质分级护理服务活动形式。对优质分级护理服务项目实施前后，护理人员24h基础护理次数进行记录和对比分析。结果：在优质分级护理服务项目实施后，护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数分别为（78±4）次、（25±4）次、（134±5）次、（112±3）次、（17±3）次、（153±2）次，高于优质分级护理服务项目实施前护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数（55±8）次、（17±4）次、（129±6）次、（89±7）次、（15±6）次、（62±7）次。结论：在基础护理服务中，可开展优质分级护理活动，有利于显著提升护理干预水平，改善患者满意度。

简介：摘要：我国人口进入老龄化，实施医养结合是国家应对人口老龄化、改善老年就医质量，实施2030健康中国发展策略的重要措施之一。但目前医养集合存在分级不明确、家庭养老知识不足、公立医院人力资源和床位不足、费用紧张和医保及长护险不到位等诸多困境。针对此，逼着提出医养结合分级管理、有效落实医联体双向转诊，是家庭、社区、养来机构和医疗各负其责，实现资源配置的优化组合，从而实人口老龄化背景下的医疗和养老需求。

简介：摘要目的了解急诊护理中急诊分诊安全管理模式的临床应用价值。方法选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组，选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组，对照组患者接受常规急诊护理干预，研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预，对比两组患者的护理效果。结果研究组的患者护理满意度高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。结论急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著，能够提升患者的护理满意度，提高护理质量评分，值得应用并推广。