简介:【摘要】目的:探究PDCA护理管理程序对肿瘤患者PICC护理效果的影响。方法:选取收治的100例PICC置管的肿瘤患者,随机分为观察组(PDCA护理管理程序)和对照组(常规护理)各50人。结果:与对照组相比,观察组护理满意度高、并发症低(P
简介:摘要目的在脑出血临床护理中行程序化护理的应用效果进行观察。方法选取我院自2015年2月1日至2016年2月1日收治的脑出血患者共计60例,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组患者行常规护理干预,对实验组患者行程序化护理干预,对比两组患者的护理满意度以及护理后的日常功能与日常生活能力。结果实验组患者的护理满意度明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理后的日常功能与日常生活能力均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血临床护理中行程序化护理的临床效果比较显著,可以有效的提升患者的护理满意度,并对患者的日常功能以及日常生活能力均有一定的积极作用,有效的提高患者的预后效果。
简介:摘要目的探讨优化诊疗程序对提高临床内科护理管理质量的效果。方法2012年1月至2012年12月对临床内科实施常规性护理,2013年1月至2013年12月对临床内科实施优化诊疗程序,对比分析实施优化诊疗程序前后的临床内科护理管理质量。结果与实施前相比,实施优化诊疗后护理人员主动服务意识、工作责任心、风险管理能力、与医生配合度、与患者沟通能力等护理管理质量评分均得到提高,差异有统计学意义(P<0.05)。同时患者满意率、医生满意率显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化诊疗程序可提高护理管理质量,降低意外风险事件的发生,提高医生及患者满意度。
简介:摘要目的探讨机械早期程序化活动管理在ICU患者中的应用效果。方法选取我院于2013年2月至2014年3月收治的ICU患者90例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予早期程序化活动管理干预。比较两组患者的机械通气时间、监护时间和护理满意度。结果观察组患者的机械通气时间、监护时间均明显比对照组短,比较差异具有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者的护理满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期程序化活动管理能够有效减少机械通气时间和监护时间并提高患者的护理满意度,具有良好的应用价值。
简介:摘要:目的:研究人员在进行课题研究的过程当中,主要针对预见性护理程序的效果进行探讨,其重点是在脑出血护理当中的应用效果。方法:研究人员在进行信息收集的过程当中,进行医治的 100名脑出血病人作为研究对象,在医治结束之后,研究人员通过对比两组病人是否对护理人员提供的服务满意,是否存在合并症,住院医治花费的时间,护理操作花费的时间来比较该护理模式对医治效果产生的影响。结果:因为所有的信息都是从以上 100名脑出血病人的医治资料中进行提取,所以信息具有真实有效性。就信息显示的结果来看使用预见性护理程序的应用价值比较高,因为使用该方式进行护理的病人,各指标中的信息都明显高于对照组病人。结论:使用预见性护理程序的方式对他们进行具体的护理操作能够促进病人医治效果,因此,该护理模式具有较多的护理优势。
简介:摘要目的探讨FOCUS—PDCA管理程序在提高护士巡视病房能力的作用。方法运用FOCUS—PDCA程序分析护士日常工作程序中的各个环节,找出护士不能正确巡视病房的原因。通过对护士进行扁平化管理,每位护士均分管病人,责任落实到人;对病人进行分级管理,按照分级护理制度落实巡视规范;限制陪护人员;护士站前移,减少红灯;加强对护士的职业教育;反复对病人进行健康教育;加强环节质量控制;奖惩分明等强化护士巡视病房能力。结果护士能够及时巡视病房,未按护理级别巡视、巡视不及时分别下降了58.3%、66.6%,巡视质量上升50%。结论运用FOCUS—PDCA程序管理可提高护士巡视病房的能力,保证护理质量安全。
简介:摘要目的探讨在ICU机械通气患者中运用优质护理程序的效果。方法对我院重症病房接收的自2012年1月至2014年3月机械通气患者做详细回顾分析,全部96例患者按照所接受的护理方式的不同分为两组,一组接受常规护理作为对照组,另一组接受优质护理作为观察组,采取问卷调查的方法统计患者对本次护理的满意度,同时对本次的护理效果做出客观评价。结果观察组各患者在接受优质护理后显然身体情况得到更为有效的控制,该护理方法也对治疗有很大的辅助作用,两组间患者满意度比较差异明显,具有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理程序在ICU机械通气患者中的应用具有很大价值,可以很大程度降低患者的痛苦,间接提高了整体的治疗效率,并且提升了患者的满意度,在临床上使用价值及范围都较大。