简介:摘要目的观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组,取2016年9月-2017年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。结果观察组患者的抢救成功率为98.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组救护车达到时间及实施手术时间,均明显优于对照组(P<0.05)。结论实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程,快速抵达现场为患者提供救护,确保抢救成功率,其操作性与实用性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的探究程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果。方法随机抽取我院90例患者作为观察对象,所选取的患者均确诊为脑出血,将患者分为两组(观察组和对照组),每组中45例。分别采取程序化护理干预和常规护理干预。观察对比两组患者的生活质量、不良反应发生情况以及对护理工作的满意度。结果在生活质量的观察中,观察组患者明显优于对照组,各项指标平均分比较的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中出现不良反应的有2例,占6.7%,对照组中9例患者出现不良反应,两组患者的感染发生率具有显著差异(X2=10.3254;P=0.016)。同时,观察组患者护理满意度为93.3%(42/45),显著高于对照组的75.6(34/45),护理总满意度进行比较的结果具有显著差异(X2=8.6354;P<0.05)。结论程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果较好,显著改善了患者的生活质量,提升了患者对于护理工作的满意程度,随访观察中出现不良反应的情况较少,护理安全性和可行性较高,值得推广。
简介:目的研究后腹腔镜活体供肾切取术的最佳手术方式及其系统化操作。方法回顾性分析了本院2011年3月至2015年4月进行的45例经后腹腔镜活体供肾切取术治疗的患者的临床资料及手术操作,手术概括如下:(1)取侧卧位,选择穿刺点腋后线肋缘下2cm(A)腋前线肋缘下2cm(B)髂脊上2cm(C);(2)游离肾脏和输尿管;(3)游离肾动静脉并切断。肾上腺静脉、生殖静脉及输尿管;(4)做腹股沟切口,切断肾动静脉。结果45例后腹腔镜活体取肾手术均成功,无中转开放手术,平均手术时间(62±7)min,平均供肾热缺血时间(1.2±0.6)min;平均供肾动脉长度:左肾(2.5±0.4)cm,右肾:(3.5±0.6)cm;平均供肾静脉长度:左肾(3.6±0.4)cm,右肾:(1.7±0.2)cm;平均术中出血量(45±4)ml,供者平均术后住院时间(4.5±1.5)d,对术后切口美容满意度均较好。结论后腹腔镜活体供肾切取术安全有效,解剖程序化操作是降低手术难度,减少手术并发症,提高手术安全性和缩短学习曲线的有效途径。
简介:【摘要】目的:探究程序化护理对癫痫患者生活质量以及抑郁情绪的影响。方法: 2017年 3月至 2018年 3月,随机选取在我院进行医治的 56例癫痫患者作为研究对象。将 56名病患随机分为对照组与观察组。对对照组中病患进行常规的护理,对观察组中病患采取程序化护理,对两组病患实施护理之前与护理之后生活质量与抑郁情绪状况进行比较。结果:就生活质量而言,护理之前的两组病患生活的质量评分差异没有统计学意义( P>0.05),护理之后的两组病患生活的质量评分明显高于护理之前( P<0.05);同时观察组中病患评分上升的程度显著高于对照组( P<0.05)。就抑郁情绪而言,护理之前的两组病患抑郁情绪评分的差异没有统计学意义( P>0.05),护理之后的两组病患抑郁情绪评分明显低于护理之前( P<0.05);同时观察组中病患评分下降的程度显著高于对照组( P<0.05)。结论:程序化的护理对于癫痫病患有显著成效,能够改善病患生活的质量,并且能够缓解抑郁情绪,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的探究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用疗效,以期改善老年痴呆症的护理水平。方法选取135名老年痴呆症患者作为实验对象,将他们随机分为对照组和实验组,对照组共有67名患者,对他们进行常规的老年痴呆护理,实验组患者共有68人,在与对照组相同的常规治疗基础上,加入预见性护理程序,治疗一段时间后,将两组老年痴呆症患者的治疗情况进行比较,得出预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用价值。结果两组的治疗结果显示,实验组的老年痴呆症患者在经过预见性护理治疗后,病情恢复情况良好,疗效显著,明显优于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序在老年痴呆护理过程中疗效显著,治愈率高,可以有效改善患者老年痴呆的症状,使患者的生活重新恢复正常,值得在临床治疗中广泛应用。
简介:摘要 :目的 :研究程序化健康教育在高血压护理工作中的应用效果。方法 :随机选择住院时间在 2016年 4月 ~2017年 4月期间的符合实验研究标准的 100名高血压患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对实验组的 50名高血压患者进行程序化健康教育治疗,对于对照组的 50名高血压患者进行常规性的护理干预治疗,对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查,详细记录相关实验数据,研究高血压患者的临床治疗效果、健康知识掌握优良率、护理满意度评价等情况。实验结果:实验组患者的总体治疗效率为 98.0%明显高于对照组患者的 88.0%,实验组患者对于程序化健康教育治疗的满意度为 98.0%明显高于对照组患者的 84.0%。与对照组患者相比,实验组患者的健康知识掌握情况较好。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:程序化健康教育对于高血压患者的康复治疗具有重要作用,有助于提高患者对于疾病专业知识的掌握程度,引导患者养成良好的生活习惯,提高患者对于护理治疗的满意程度,值得在临床医学上进行深入的推广。
简介:摘要目的分析采用不同心肺复苏程序对心脏骤停患者实施院前急救的应用效果及临床价值.方法选取2013年10月~2015年5月我院急诊科收治的院前急救心脏骤停126例患者,将患者分为3组,每组42例,分别采用口对口人工呼吸法(人工呼吸组)、气管插管通气法(气管插管通气组)、气囊面罩通气法(气囊面罩通气组)进行心肺复苏,比较实施心肺复苏后3组患者的自主心跳恢复时间、自主循环恢复率以及存活率和死亡率的差异.结果气囊面罩通气组的自主心跳恢复时间、自主循环恢复率、存活率及死亡率均明显优于人工呼吸组和气管插管通气组,三组比较差异显著(P<0.05).结论在院前急救中,对心脏骤停患者采用气囊面罩通气法实施心肺复苏,患者的自主心跳恢复时间、自主循环及死亡率均有明显改善,是目前最为有效的心肺复苏法.关键词心肺复苏;心脏骤停;院前急救;影响AbstractObjectivetoanalyzetheeffectandclinicalvalueoftheapplicationofdifferentcardiopulmonaryresuscitationprograminthetreatmentofcardiaca(rrestpatients.Methods126patientsweredividedinto3groups,42casesineachgroup,casesineachgroup,casesweretreatedbymouthtomouthresuscitationCPR),endotrachealintubationandventilation,andtherecoveryrate,survivalrateandmortalitywerecomparedbetween3groups.Resultstherecoverytimeofspontaneousheartrate,recoveryrate,survivalrateandmortalityrateoftheventilationgroupweresignificantlybetterthanthatoftheartificialrespirationgroupandendotrachealintubationgroup,andthedifferencebetweenthethreegroupswassignificant(P<0.05).Conclusioninthefirstaidofthehospital,thepaGtientswithcardiacarrestwerecarriedoutbyusingthemethodofairbagmaskventilation,andtherecoverytimeofspontaneousheartrate,selfcirculationandmortalKiteyywweorredssignificantlyimproved.Cardiopulmonaryresuscitation;Cardiacarrest;Prehospitalcare;Influence中图分类号R473文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0861-01
简介:摘要:目的:观察对接受血液净化治疗的尿毒症患者应用规范化护理的效果。方法:选取2019年2月~2020年10月进行血液净化的尿毒症病例81例,按护理程序分组,A组(规范化程序)41例,B组(传统程序)40例,比较净化效果、生活质量、并发症情况。结果:净化效果比较,A组下降幅度较大(P<0.05);生活质量比较,A组[(68.32±9.77)分]高于B组[(61.28±9.24)分](P<0.05);并发症比较,A组[4.88%(2/41)]少于B组[22.50%(9/40)](P<0.05)。结论:应用规范化程序实施血液净化护理,可强化净化效果,优化生活质量,减少并发症。
简介:【摘要】目的:探究程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用价值。方法:对2018年3月—2020年5月收治入院的120例颅脑损伤术后患者作为研究对象,以随机抽签方式分组,分为第一组(对照组)和第二组(观察组),各60例。对照组使用持续性泵入右美托咪定与芬太尼止痛,观察组使用程序化镇静镇痛护理,观察两组颅脑损伤术后患者的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平。结果:观察组颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理后的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理干预,有利于提高颅脑损伤术后患者的治疗效果,降低颅脑损伤术后患者的死亡率,临床效果显著。
简介:【摘要】目的 讨论脑出血昏迷患者予以急诊护理管理程序的效果。方法 取2020年5月-2021年5月我院脑出血昏迷患者70例,随机划成:对照、观察两组(各35例)。对照组常规护理,观察组行急诊护理管理程序,比较两组的急救效果、康复情况。结果观察组抢救成功性高于对照组,评估病情、急诊时间短于对照组(P<0.05);出院时的Barthel、FMA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论 急诊护理管理程序应用之下,脑出血昏迷患者的抢救时间更快,抢救成功性更高,且救治后生活能力、肢体功能、神经功能均恢复更好,值得肯定。