简介:[摘要] 目的 分析运用早期康复护理模式对脑梗死患者神经功能及肢体运动功能恢复的影响作用。方法 选取2020年1月-2022年1月期间收治的脑梗死患者(共80例),作为研究对象。采用双盲法分为两组,即参照组与试验组,各40例,参照组为常规护理模式,试验组为早期康复护理模式,分别对比两组神经功能评分、肢体运动功能。结果 干预后,试验组患者神经功能评分低于参照组,有统计意义(P<0.05)。试验组患者肢体运动功能高于参照组,有统计意义(P<0.05)。结论 运用早期康复护理模式后,有助于减少对患者神经功能的损伤,促进肢体运动功能的提高。
简介:摘要:目的 分析早期康复护理对脑血管病患者神经功能恢复的影响。方法 选取我院 2017年 10月 -2018年 11月间收治的脑血管病患者 84例作为此次的研究对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,一组参照组,给予患者常规护理,本组中观察对象共 42例,另一组为实验组,给予本组患者早期康复护理,本组中观察对象共 42例,分析两组护理前、后的神经功能缺损评分以及日常生活活动能力评分。结果 护理前,两组患者的神经功能缺损评分以及日常生活活动能力评分比较无显著差异,( p>0.05);护理后,两组患者的神经功能缺损评分明显低于护理前,且实验组低于参照组;护理后,两组患者的日常生活活动能力评分明显优于护理前,且实验组优于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 对脑血管病患者采取早期康复护理的效果显著,可供临床借鉴。
简介:摘要:目的:分析快速康复护理模式应用于高血压脑出血术后对其神经功能恢复情况的影响。方法:选择时间段为2021年1月至2023年1月期间,在我院诊治的高血压脑出血术后患者,数量为92例,以单盲分组方式进行划分,每组人数46例,对照组予以患者常规护理,观察组予以患者快速康复护理,对两组患者的生活质量、神经功能进行比较。结果:观察组神经功能评分为(11.18±1.96)分,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分为(76.19±10.28)分,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血术后应用快速康复护理模式,可以改善患者神经功能与生活质量,对患者康复具有积极意义,值得研究推广。
简介:摘要目的探究分析康复运动对冠心病患者心脏自主神经功能的恢复。方法择取2017.6~2018.7某院收治的冠心病患者32例,设为A组,且患者采用运动康复治疗,再择取同期非冠心病者32例,设为B组,且患者不选用康复运动,对比分析2组患者的心率变异性(HRV)指标对训练前后的自主神经功能进行评价和时域SDNN(24h全部正常心动周期标准差)、SDANN(24h内5min节段平均心动周期标准差),rMMSD(相邻正常心动周期的均方根)、SDANNindex(SDANN的均方根)、频域LF、HF、TP进行分析。结果治疗前,B组患者的SDNN、SDANN、rMMSD、SDANNindex等时域指标均低于B组(P<0.05),且A组患者经过康复训练后,显著提升,与B组差异不显著(P>0.05)。经过康复后,A组患者运动前后HF、LF、TP频域指标均发生改善,优于治疗前(P<0.05),且A组患者的各项指标与B组比较,差异不显著(P<0.05)。结论康复运动适用于冠心病患者,且有助于冠心病患者的心脏自主神经功能的恢复,调节作用显著,值得推广。
简介:摘要目的观察分析急救护理对脑出血患者神经功能恢复及生活质量的影响。方法选取本院(在2016年12月-2018年2月)收治的70例脑出血患者,按照不同护理方法分为实验组(35例,应用急救护理干预方法)和对照组(35例,应用常规护理干预方法)。采用统计学分析两组脑出血患者的神经功能评分(采用运动功能评价量表加以评分)、生活质量评分(采用日常生活能力评价指数评分)。结果两组脑出血患者护理干预前神经功能评分和生活质量评分比较无统计学意义(P>0.05),实验组脑出血患者护理干预后神经功能评分和生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论急救护理能够积极改善脑出血患者神经功能恢复状况及生活质量评分。
简介:【摘要】目的:探讨早期认知康复训练对脑卒中患者的神经功能恢复情况进行分析。方法:选取2018年5月~2020年5月本院收治的100例脑卒中患者作为本次研究对象,并依据随机数表法将其分成对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规基础康复训练措施,观察组实施早期认知功能训练。对比干预前干预1个月后,两组患者的认知功能(MMSE)、神经功能缺损(CSS)及日常生活能力(MBI)评分。结果:干预前,两组患者的各项评分对比无显著差异(
简介:摘要目的 分析对重症脑卒中患者实施重症监护护理对其神经功能恢复及并发症的影响。方法 选取 2018年 4月至 2019年 3月间我院收治的重症脑卒中患者 64例作为本文的研究对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为对照组,接受常规护理,另一组为实验组,接受重症监护护理,两组各有患者 32例,对比分析这两组的护理效果。结果 从 NIHSS评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著,实验组优于对照组,对比结果( p<0.05);从护理前的生活质量评分上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从护理后的生活质量评分上看,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05);从并发症发生率上看,实验组明显低于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对重症脑卒中患者实施重症监护护理的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究患者患有重症脑卒中时,为其实施重症监护护理的价值,重点分析其对神经功能恢复及并发症的作用。方法:回顾我院纳入研究的46例重症脑卒中患者(2021年5月至2022年4月)并分组对比研究,对照组(23例,基础护理),观察组(23例,重症监护护理)。结果:实施后发现,观察组NIHSS评价得分为(6.91±0.33)分,显著低于对照组(t=12.028,P<0.001);观察组并发症仅发生1例,总率同样低于对照组(Χ2=8.178,P=0.004)。结论:重症监护护理实施后积极效果明显,发现其能恢复患者神经功能,同时可抑制疾病并发症,所以其能提升患者舒适度和信任感,因而本研究有较大价值。
简介:摘要:目的:研究分析在针对重症脑卒中患者进行护理时,将重症监护护理方案应用于其中,对护理质量和患者康复等因素产生的影响。方法:研究人员将实验时间段设置为2021年4月至2022年5月,录入共计84名作为研究对象,每组中共录入42名患者进行对照。对照组内患者接受护理时,由护理人员采用常规护理方案,实验组内护理人员给予患者重症监护护理干预,,分析最终结果。结果:在本次研究结果中进行对比后发现,实验组患者的各项护理质量明显优于对照组,差异对比显著存在(P<0.05)。结论:重症脑卒中患者病情复杂,同时较为危重,对于护理工作有较高的要求,此时护理人员需要针对重症监护室的病情特点进行综合分析,保障护理工作能够具有更高的针对性和完整性,才能够使重症脑卒中患者的护理质量得到提升。循证护理的开展是一项基于以往护理工作中的新型护理方法,这一护理方式在其他的护理工作的基础上进行优化,并根据患者的个体特征做出调整,使护理质量得到提升,本次研究通过对照实验证明了这一点值得进行推广。
简介:摘要:目的 全面化研究重症监护护理对重症脑卒中患者神经功能恢复及并发症的影响。方法 本研究中选择了112例来院中进行重症脑卒中治疗的患者作为对象,均为2021年8月至2022年12时间段内收治的患者。依据硬币法将患者分成参照组(n=56)和研究组(n=56)。参照组治疗时进行常规护理,研究组治疗时进行重症监护护理,对比两组护理前后NIHSS评分和并发症发生情况。结果 护理前,两组患者的NIHSS评分对比之后无差异(P>0.05);护理后,研究组患者的NIHSS评分低于参照组,数据对比之后有差异(P<0.05)。研究组患者的并发症出现率低于参照组,数据对比之后有差异(P<0.05)。结论 护理重症脑卒中患者时运用重症监护护理可以促进患者神经功能恢复,降低并发症发生率。