简介：摘要：目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象，对所有患者都进行血液透析治疗，之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法，对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预，对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后，观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组，而且观察组的生活质量评分比对照组的高，对比差异都利用统计学意义（ P<0.05）。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法，能够有效提升患者的治疗之后的成效，而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度，降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率，结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果，值得被临床推广。

简介：摘要：仪器设备管理作为病房护理管理的一部分，占据着举足轻重的位置。对提高护理质量，保障患者安全发挥着重要作用。为加强内科病房仪器设备的管理质量，保障各仪器设备的正常使用，防范护理差错事件的发生，将PDCA循环管理模式应用到日常管理中，对仪器设备进行规范化管理，不仅提高仪器设备的安全性可靠性，更是提高了护士的工作效率，同时为患者的安全奠定了基础。结论：在医疗设备管理中采用PDCA循环管理模式能够提高院内设备管理质量，利于保障设备正常运行。[1]

简介：[摘要]目的：分析分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的效果。方法：选取我院2021年2月～2021年6月发热门诊收治的患者90例作为本文研究对象，将发热患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组实施PDCA循环管理，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：实验组患者实施PDCA循环管理后，分析患者基础护理质量、专业护理质量和护理文件质量评分与对照组护理质量的区别，两组质量指标评分对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者对PDCA循环管理的满意度高于常规护理的对照组，两组患者对护理管理的满意度对比存在很大的差异则统计学有意义。结论：在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理，不仅能够提高护理质量，还能提高患者的护理满意度，通过PDCA循环管理能够提高护理人员专业操作技能，为患者提供优质护理，促进医患关系和谐，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究，征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组，均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式，观察组实施PDCA循环管理，比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高，对护士的护理质量评分也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式在急诊护理中的作用。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例急诊科患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者接受常规管理，观察组患者采取PDCA循环管理，比较两组患者护理质量优良率、就诊等待时间、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者各项指标均优于常规组患者，P

简介：摘要：目的：研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段，研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式，实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式，记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症，占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%，比较分析组间并发症出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人，占比分别为58.00%及96.00%，组间护理认可度数据比较分析，有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。

简介：摘要：目的 为研讨PDCA循环管理在支气管肺炎护理管理中的应用效果。方法：研讨对象将132例随机分组的支气管肺炎患儿纳入实验。B组PDCA循环护理管理，A组普通护理管理，比对记录两组病人并发症(肺气肿、肺不张、肺大疱)、各项症状消失情况(啰音、发热、气促、咳嗽)、遵医性与护理满意度；结果：普通护理管理的A组患儿临床并发率(8/66)12.12%，高于PDCA护理管理的B组患儿(3/66)4.54%，P＜0.05。同时，普通护理管理的A组患儿各项症状消失时间，多于PDCA护理管理的B组患儿，P＜0.05。且普通护理管理的A组患儿遵医性(63/66)95.45%、护理满意度(60/66)90.90%，低于PDCA护理管理的B组患儿(65/66)98.48%、(65/66)98.48%，P＜0.05。结论：支气管炎护理管理中应用PDCA循环模式，对降低并发症发生率，有效改善各项症状消失情况，大幅度提高遵医性与护理满意度有积极影响，临床值得推广。

简介：摘要：目的：分析在骨科护理管理中运用PDCA循环管理模式的效果及价值。方法：将选取74例骨科患者作为研究对象，将其分配为2组，即对照组、观察组，分别对其实施常规护理管理、PDCA循环管理模式，比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果：据统计，观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够显著提高护理质量，并可提升护理满意度。

简介：摘要：目的 探讨护理质量督导检查结果以简报的形式下发后的应用效果。方法：护理质量质控小组按照就酒钢医院护理质量质控标准每月进行督导检查后，对检查中发现的问题进行整理，编写成护理工作简报，每月一期按时下发。结果：患者对护理工作的满意度、护理质量质控结果各项目得分均高于实施前。结论：护理质量督导结果以简报的形式反馈切实可行。

简介：摘要：目的 探究质量控制项目小组管理模式在临床质量管理中的应用效果。方法 研究时间为2018—2019年,自2018年1月起在胃肠外科护理管理中应用质量控制项目小组管理模式,成立质量控制小组,制定详细的质控制度,全面构建质控体系，按照PDCA模式进行小组质量管理和记录，比较应用质量控制小组项目管理模式前后的护理效果。结果 实施质量控制项目小组管理模式后,护理不良事件例数减少10以上、病人满意度得分95分以上，与实施前相比(P

简介：[摘要]目的：采用持续改进护理质量的方法，检验护理质量。方法：根据护理质量持续改进的过程，制定三级医院的相关要求，结合医院的实际情况，制定评估标准，按照规定的标准对护理质量进行评估。结果：该模式实施后持续护理质量不断提高，护理质量、患者服务态度和母乳喂养满意度不断提高。结论：护理质量的持续改进导致了一个有效的质量管理周期。

简介：[摘要]目的：观察持续质量改进在护理管理中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月本院xx科疗养员101例，按随机数字表法将其分成实验组51例，对照组50例，对照组行常规护理，实验组行持续质量改进护理，对比护理效果。结果：实验组分级护理、护理文书、安全管理评分分别为（23.22±2.26）分、（23.21±1.65）分、（23.23±1.95）分，高于对照组的（18.26±2.26）分、（18.21±1.55）分、（19.02±1.26）分；实验组护理满意度为98.04%，高于对照组的88.00%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入探究与细致分析持续质量改进在耳鼻喉护理质量管理中所产生的深远影响。方法：本次随机抽取我院80例耳鼻喉患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月，实施常规护理管理的40例命名为参照组，实施持续质量改进护理模式的40例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量管理评分、患者满意度。结果：研讨组患者满意度相对较高、护理质量管理评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：对于耳鼻喉患者，采用持续质量改进护理模式进行干预，不仅能够有效提升护理质量管理评分，还能够显著提高患者的满意度，值得运用。

简介：护理质量管理是医院管理的一项重要工作，是护理管理者首先要重视和重点抓好的中心环节。护理质量是护理管理的核心。我院从2005年开始结合等级医院的各项要求及医院管理的现状，建立和完善了科学的质量管理体制和控制程序，制定了切合我院实际的护理质量考核标准，在工作中加以贯彻执行，并收到了一定的效果。现报告如下。

简介：为进一步贯彻“以病人为中心”的服务宗旨，实现“为手术病人提供优质安全的护理、精益求精地配合手术”这一服务目标，结合我院实际，制定手术室护理管理方法。现介绍如下。

简介：摘要：目的：研究全面质量管理在骨科护理质量管理的实用价值。方法：将我院接诊的150例骨科患者挑选为研究对象，并将其均分为两个独立小组，观察组和对照组，以常规护理和全面质量管理护理两种不同的护理方式作用于两组患者，最后用数据记录、统计出患者对两种不同护理方式的评分情况。结果：就患者满意度而言，观察组为96.01%，对照组为76.01%，两组数据差异明显，具有统计学意义；从护理质量的角度来看，观察组在护理技术、服务质量、健康教育等方面都具有较大优势，P

简介：将PDCA循环管理模式应用于降低儿科不良事件发生率,即对护理工作中存在的问题制定工作计划（P阶段）,并按照计划和措施认真执行（D阶段）,定期检查是否达到预期目标（C阶段）,并根据结果进行总结评价（A阶段）。实施PDCA循环后,科室护理不良事件从2014年的27例降至2015年的5例。PDCA循环管理模式是科学解决问题的工作方法、工作程序,正确应用可降低儿科护理不良事件发生率。

简介：【摘要】社会的日益发展，医学技术也是健步如飞，其中医院的后勤尤为重要，需要得到重点关注。作为医院建设的重要一部分，其工作水平的高低和效率将直接影响着医院的治疗效果和经济效益。医院要适应新时代的发展，就要不断提高后勤管理能力，做好医院其他科室的基础支撑，和树立好良好的形象。因此科学的管理方法尤为重要。

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。 方法：选择我院于2017年 2月到 2018年 2月期间的消毒供应室为观察组实施 PDCA循环管理模式，于 2016年 1月到 2017年 1月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式，两组通过清洗合格、包装合格以及满意度进行对比。 结果：两组通过清洗合格、包装合格以及满意度对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（P＜ 0.05） 结论：对消毒供应室实施PDCA循环管理，有效提升消毒合格率，降低院内感染的发生，工作质量和满意度得以改善，具有重要作用。

简介：摘要：目的：研究 PDCA循环在临床急救药品管理中的使用方法和临床效果。方法：选择从 2017年 3月到 2019年 3月作为本次 100例无典型特殊性的患者作为研究对象所在的时间段。把 2018年 3月以前的 50例患者设置为本次研究的常规组， 2018年 3月之后的 50例患者设置为本次研究的实验组。常规组使用常规急诊药品管理方法对 50例患者进行治疗，实验组在常规组基础上采取 PDCA循环实行急诊药品管理对另外 50例患者进行治疗。经过统计和对比两组急诊药品出现误差情况的发生率和 100例患者对临床护理服务的满意程度。结果：实验组药品误差情况发生率为 2.00%，常规组药品差错事件发生率为 22.00%，实验组的误差情况发生率大大低于常规组，数据差异突出，达到统计学标准（ P＜ 0.05）；实验组患者对护理的总满意率也同样高于常规组，数据差异显著，具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环用于急救药品管理的作用十分明显，它可以增加临床急救药品服务价值，改进护理质量，可以在全国范围内推广与应用。