简介：摘要：目的 本研究旨在探讨PDCA循环护理在血液透析患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间医院收治的血液透析患者96例作为研究对象。随机分为观察组和对照组，每组各48例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用PDCA循环护理。比较两组患者生活质量、并发症发生率以及护理满意度。结果 通过PDCA循环护理的实施，血液透析患者的治疗效果和生活质量得到了显著提高。患者的并发症发生率降低，透析充分性提高，生活质量评分也明显改善。此外，患者的满意度也得到了提升。结论PDCA循环护理在血液透析患者中的应用取得了良好的效果。这种护理模式有助于提高治疗效果和生活质量，降低并发症发生率，并提升患者的满意度。因此，在血液透析患者护理中应广泛应用PDCA循环护理模式。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液透析患者护理中应用PDCA循环管理的应用效果及价值。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例血液透析患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组血液透析患者应用常规护理管理，研究组患者应用PDCA循环管理。结果：研究组血液透析患者的自护能力优于对照组，生活质量高于对照组，组间存在差异。结论：在血液透析患者护理中应用PDCA循环管理，能够提高患者的自我护理能力及生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察对血液透析患者开展PDCA循环管理的护理效果。方法：对照组运用常规护理，观察组护理中运用PDCA循环管理法。结果：观察组并发症率为6.25%，对照组为18.75%，P＜0.05；护理后观察组的SF-36评分高于对照组，HAMA、HAMD量表评分低于对照组P＜0.05。结论：对于医院血液透析患者的护理通过应用PDCA循环管理，有利于降低患者的并发症发生率并能改善患者生活质量和心理健康状态。

简介：【摘要】 目的 分析PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用效果。方法 选取2021年07月-2022年10月本院收治的70例血液透析患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组各35例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施PDCA循环护理。对比护理效果，主要涉及两方面内容：一是统计与分析护理干预后两组患者的满意度评分差异；二是对比两组患者的平均住院时间。结果 基于PDCA循环护理的观察组，满意度评分（包括护理质量、知识宣教、抗感染处理等内容）远远高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在平均住院时间方面，观察组的平均住院时间较对照组低出许多，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液透析室优质护理中应用PDCA循环护理模式，有效提高了患者的舒适度，增强了患者对临床护理的满意度，对优化治疗效果具有重要作用。同时，缩减了患者的住院时间，在一定程度上减轻了患者的经济负担，获得了患者的高度认可。

简介：【摘要】目的：观察在血液透析室优质护理中开展PDCA循环护理模式的应用效果。方法：随机抽取我院血液透析室接收的患者50例开展分组研究，采取随机数字表法将入选的病例分成两组，组别为观察组与对照组，每组中患者人数为25例，对照组接受常规护理管理，观察组开展PDCA循环护理模式，将两组护理管理效果进行对比分析。结果：与对照组最终结果比较显示，观察组的护理管理质量和患者依从性均得到显著提升，护理不良事件以及透析相关并发症发生率均降低，最终获得的护理管理满意度评分较高，（P＜0.05）。结论：将PDCA循环护理模式应用于血液透析室优质护理中，可进一步提升护理管理质量和患者的依从性，从而减轻护理工作难度，减少护理不良事件发生，提高患者透析效果及安全性。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用效果。方法：选择2023.5-2024.5期间收治的血液透析患者32例，使用双盲法划分为实验组、对照组，各16例。对照组行常规护理，实验组行PDCA循环护理，比较组间护理满意度和护理差错率。结果：实验组护理满意度、护士护理差错率优于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环护理模式能提升血液透析患者的护理满意度，降低护士的护理差错率。

简介：摘要 ：目的：研究 PDCA 循环管理在医院血液透析患者护理中的应用效果。方法：选取在医院进行血液透析的 92 例患者并随机分为两组，研究组（ n=46 ） PDCA 循环管理，对照组（ n=46 ）常规护理管理，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表评分低于对照组， P<0.05 ，研究组不良反应发生率低于对照组， P<0.05 。结论： PDCA 循环管理在医院血液透析患者护理中应用效果良好，相比于常规护理管理，患者的负面情绪有更好的改善，且不良反应发生率更低，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理在医院血液透析患者护理中的应用价值。方法选取86例血液透析患者进行研究，随机分成两组，一组采取常规护理，一组采取PDCA循环管理，分析PDCA循环管理的应用价值。结果采取PDCA循环管理的一组，护理效果明显较优，患者满意度评价更高，数据差异显著（P＜0.05）。结论在医院血液透析患者护理过程中，采取PDCA循环管理模式，能够提高护理效果，减少不良事件发生率，增加患者满意度，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的： 探讨 血液透析 采取 PDCA 循环管理 的临床 应用 。 方法： 择取 201 7 年 3 月到 201 9 年 3 月间本 科室 收治的 68 例 行 血液透析 患者进行研究， 运用 随机数表法将患者 平均分为单一组和实验组 ， 单一组采取常规护理，实验组行 PDCA 循环管理， 对比两组患者 的治疗依从性，并对患者心理状况实施评估。 结果： 实验组治疗依从性 与单一组相比明 显著较优 ， 且 SAS 、 SDS 评分均明显优于单一组 ， P ＜ 0.05 。 结论 ： 血液透析 采取 PDCA 循环管理 效果优良 ，可有效提升患者治疗依从性，缓解心理状态，具有极高的应用价值。

简介：摘要目的探究在血液透析患者内瘘维护过程中，使用PDCA循环管理的效果。方法针对40例血液透析患者内瘘维护采用常规护理，并归为对照组，针对另外40例患者采用PDCA循环管理，并归为观察组，两组患者均为我院2014年6月到2016年9月间收治。结果观察组患者的并发症发生率5.0％明显少于对照组21.5％，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论PDCA循环管理在血液透析患者内瘘维护中应用效果分析发现，其能够减少患者并发症的发生，对于改善患者临床情况具有重要意义，因此值得临床借鉴。

简介：[摘要]目的：探讨PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用效果。方法：选取我院血液透析患者90例，随机分成观察组45例和对照组45例，对照组实施常规护理，观察组采用PDCA循环护理模式，比较两组护理差错率以及满意度评分。结果：观察组护理差错率明显低于对照组（P

简介：摘要：PDCA循环管理是全面质量管理的工作步骤。PDCA 是英文缩写，P代表计划，D代表执行，C代表检查，A代表处理。PDCA循环，就是按计划、执行、检查、处理四个阶段循环不止地进行全面质量管理的程序。全面质量管理是60年代出现的科学管理方法。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理模式在血液透析患者护理中的应用价值。方法选取我院收治的84例血液透析患者，根据所接受管理模式不同，将其分为对照组和研究组，各42例。对照组采用常规管理，研究组采用PDCA循环管理。比较两组并发症发生率及护理满意度。结果研究组并发症发生率2.38%，低于对照组21.43%（P＜0.05）；研究组护理满意度97.62%，高于对照组的76.19%（P＜0.05）。结论PDCA循环管理模式可降低血液透析患者护理中并发症发生率，提高护理满意度，值得应用于临床护理管理。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环管理护理方法在医院血液透析患者的应用价值。方法：选取2021年2月-2022年7月于我院进行治疗的血液透析患者66例，将其分为对照组（常规护理方法）与观察组（PDCA循环管理方法），进行2个月的护理后对比患者的生活质量及并发症发生率。结果：护理后，两组生活质量均改善，观察组改善较大（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理模式可有效提高医院血液透析患者生活质量，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究血液透析室应用优质护理过程中介入PDCA循环护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月在本院血液透析室接受血液透析治疗的120例患者作为实验对象。依据随机分配法将患者分组对照组和观察组，每组各60例。对照组采取常规优质护理，观察组则在优质护理中介入PDCA循环护理。对比分析两组护理服务质量、并发症发生率与护理满意度。结果：观察组护理服务质量评分、护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析室应用优质护理过程中介入PDCA循环，能够提升护理质量，减少并发症，提高护理满意度。

简介：摘要目的分析血液透析室感染管理控制的PDCA循环模式应用效果。方法我院采用PDCA循环模式应用于血液透析室的感染管理中，分析血液透析室发生感染的因素，从而制定合理的预防措施，有效控制和管理血液透析室感染情况。结果实施PDCA循环模式后，我院的院内感染控制质量较实施前明显升高，血液透析室的各项指标均达到我院感染管理的要求，感染引发的不良事件发生率较实施前降低，相比表示统计学有意义，P〈0.05。结论医院血液透析室感染管理中采用PDCA虚幻模式，能够有效降低血液透析室的感染率，降低不良事件发生率，保证患者治疗安全。

简介：【摘要】目的：探究在血液透析室开展PDCA循环护理模式的作用影响。方法：研究对象来源于我院2022年4月~2023年2月接纳的114例血液透析患者，采用随机数分组法分成两组，应用常规化护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用PDCA循环护理模式的患者定义为试验组，两组均纳入57例，比对两组护理人员差错发生情况及患者对护理的满意程度。结果：试验组护理人员差错发生率明显低于参照组，试验组患者对护理管理的满意度明显优于参照组，P

简介：【摘 要】目的：分析PDCA循环对于血液透析者动静脉内瘘的护理效用。方法：选入2020年6月-2022年6月间入院治疗的血液透析患者72例，随机数字表分组，A组36例在护理动静脉内瘘时予以PDCA循环法，B组36例在护理动静脉内瘘时予以常规护理，对比护理效果。结果：护理后A组的自我管理能力评分更高，A组的并发症率更低，较比有差异（P＜0.05）。结论：为血液透析患者实行动静脉内瘘PDCA循环护理的效果佳，可优化自我管理能力，减少治疗并发症。

简介：摘要：目的：分析对血液透析患者采用PDCA循环护理的动静脉内瘘保护效果。方法：对照组为常规护理，观察组增加PDCA循环护理。结果：观察组动静脉内瘘并发症率为5.41%，对照组为21.62%，P＜0.05；2组护理前ESCA自护能力评分较低P＞0.05，护理后观察组ESCA自护能力评分高于对照组P＜0.05。结论：对血液透析患者运用PDCA循环护理可提升患者的自护能力以及动静脉内瘘保护效果。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理模式在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的行动静脉内瘘血液透析治疗的患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予PDCA循环护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：实验组的自我概念、自我责任感、自我护理技术、健康知识技术方面均高于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析患者动静脉内瘘护理中，应用PDCA循环护理，其效果显著，值得推广。