简介:摘要目的分析疟疾控制和消除过程及其效果,总结项目实施经验与教训,为制定巩固消除疟疾措施的提供科学依据。方法收集整理1953—2016年维西县疟疾防治工作资料,进行综合分析。结果63年共治疗疟疾病人和疑似疟疾病人50787人次,休止期根治68327例。消除阶段(2010—2015)血检三热病人23521人次,培训各类人员389人次,使用杀虫剂浸帐9837顶,开展主动病例侦查283次,处理疫点20个,完成督导523次;项目目标人群受益情况与满意度96.67%,乡村医务人员培训效果满意度98.71%,居民疟疾防治知识知晓率95.33%,中小学生疟疾防治知识知晓率为97.78%,连续四年(2011—2015)无本地感染病例,达到国家消除疟疾标准。结论维西县疟疾控制和消除的各项措施效果明显,结果满意。
简介:摘要目的分析探讨呼吸内科老年患者护理过程中存在的风险因素及管理措施。方法我院从2013年5月开始在呼吸内科收治实施治疗护理,将实施后的60例老年患者作为观察组;以实施之前的60老年患者作为对照组。对照组患者采取常规的护理干预;观察组患者再次基础上进行护理风险干预和管理。分析对比两组患者的护理风险发生情况、患者的护理服务满意度以及质量评分。结果观察组的护理结果显著优于对照组,对比两者的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意度要高于对照组患者,护理不良事件的发生率要低于对照组患者,差异同样具有统计学意义(P<0.05.)结论呼吸内科老年患者护理过程中将各种风险因素,针对当前的现状制定针对性的安全管理策略能够有效的降低护理风险事件的发生,改善护理服务水平,提高患者的满意度。
简介:摘要目的分析临床血液标本采集中实施细节管理的临床价值。方法随机选取2018年6月-12月期间300例的临床血液标本为对照组,另随机选取2018年1月-6月期间的300例临床血液标本为观察组,对照组血液标本采集中实施常规管理,观察组则实施细节管理,比较两组血液标本质量控制效果。结果观察组血液标本合格率97.67%,对照组合格率85.67%,观察组血液标本合格率明显比对照组高(P<0.01)。观察组7例血液标本不合格原因中采集环节和送检环节各占比42.86%(3/7),受试者因素占比14.29%;对照组43例血液标本不合格原因中送检环节占比最高,为37.21%,其次为采集环节25.58%和检验环节23.26%,受试者原因占比13.95%。结论临床血液标本采集中实施细节管理能够从各个环节减少血液标本不合格产生几率,从而显著提高血液标本合格率,提高质量控制效果,有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨品管圈管理在口腔诊疗护理质量控制中的应用效果。方法回顾性分析我院口腔诊疗室存在的护理缺陷,并对护理缺陷进行调查分类,根据调查于2013年1-12月开展护理品管圈活动,观察品管圈活动开展前后椅旁护理及时性、护士理论知识及操作技能及交接班制度执行情况。结果活动后器械准备不全、调伴材料不及时、机器设备故障、材料性状不合格等呼叫次数显著低于活动前(P<0.05)。活动后护患沟通有效性、交接班制度执行、护士理论知识及操作技能显著优于活动前(P<0.05)。结论品管圈活动能显著降低诊疗中呼叫次数,提高护患沟通有效性,在口腔诊疗护理质量控制中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探索最大限度雄激素阻断治疗(MaximalAndrogenBlockade,MAB)和间歇内分泌治疗(Intermittentandrogenblockade,IAB)对前列腺癌患者认知功能和心理状态的影响。方法选取我院2015年1月-2017年1月诊断为前列腺癌的患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为MAB组和IAB组。定期随访并于内分泌治疗前、治疗后第6个月及第12个月3个时间点对所有患者进行的蒙特利尔认知评估量表(Montrealcognitiveassessment,MoCA)评分、焦虑自评量表(selfratinganxietyscale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-ratingdepressivescale,SDS)评分并检测血清前列腺特异性抗原(prostatespecificantigen,PSA)。结果两组患者治疗前、治疗后第6个月的血清PSA水平、MoCA评分、SDS评分、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后第12个月的血清PSA水平差异无统计学意义;IAB组治疗后第12月的MoCA评分高于MAB组,而SDS评分、SAS评分低于MAB组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后第6、12个月的血清PSA水平、MoCA评分均显著低于治疗前,SDS评分、SAS评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后第12个月的MoCA评分显著低于该组治疗后第6个月,在IAB组差异无统计学意义(P>0.05),在MAB组差异有统计学意义(P<0.05);IAB组在治疗后第12个月的SDS评分、SAS评分较治疗后第6个月有所降低,差异具有统计学意义(P<0.05),而MAB组在治疗后第12个月的SDS评分、SAS评分较治疗后第6个月进一步增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论内分泌治疗损伤患者认知功能并引起患者焦虑、抑郁,而间歇内分泌治疗可能延缓认知功能损坏,且有利于改善患者心理状态。
简介:摘要目的比较R-CHOP和CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤患者疗效。方法对于2010年1月-2013年9月在我院住院的60患者按亚型分类,分别按R-CHOP和CHOP方案给药,考察治疗效果。并采用免疫组化方法研究Bcl-2的表达与疗效的关系。结果GCB组与non-GCB组疗效存在显著性差异,p=0.006;Bcl-2在两种亚型中的表达差异无显著性;Bcl-2表达阳性患者采用R-CHOP方案治疗缓解率高于CHOP组,Bcl-2表达阴性患者采用两种方案治疗缓解率相同,均为100%。结论GCB组患者接受R-CHOP或CHOP方案治疗近期缓解率高于nonon-GCB组,预后性良好。