简介：我国刑诉法的再修改,明确规定鉴定人拒绝出庭作证,鉴定意见不得作为定案根据的法律后果,约束了鉴定人履行出庭作证义务,有效规范提出鉴定意见的举证责任,从而切实提高程序法的法律及司法权威。明确程序性违法导致诉讼行为或证据无效的法律后果,对提高司法公信力,具有现实意义和诉讼价值。应注重明确程序违法的法律后果,从而保证刑诉法依赖自身能量得到有效实施。

简介：“两高三部”颁布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,对非法证据排除规则有进一步发展.该新规要求公诉人在审查起诉阶段秉持坚决排除非法证据的基本理念,做非法证据的积极发现者和排非线索的调查核实者,配合辩护方的诉讼推进责任,履行证据合法性证明职责,并在审查案件与排除非法证据的同一性过程中实现对侦查取证行为的指导.

简介：<正>一、"类型"作为独立的讨论客体在今日的科学研究中,类型方法得到了相当的重视。从最初的生物学与医学(特别是精神病学),到当今之心理学(特别是人格心理学)与模型论,"类型"几乎在所有自然科学的领域,都获得了渗透式的发展。不仅如此,在人文社会科学的领域,如历史学、语言学、政治学、社会学等,也不约而同地表现出对类型思维的极度倚重。这其中,最可注意者,乃是MaxWeber首倡的"理想类型"之方法。

简介：本文从政治学、社会学的视角对检察官的职业定位问题进行了剖析.认为:必须紧紧抓住中国政治权力构架下中国检察权这一权力设置的独特性,即其核心和本质是法律监督权;必须将检察官职业定位于职业法律守护人,即护法官;在此前提下,对于检察官职业进行科学客观的角色定位,在改进执法理念等层面上作出努力,以实现建设法治国家和和谐社会所要求的职业目标.

简介：民间纠纷的解决影响到我国法治的建设与和谐社会的构建。解决民间纠纷应当根据现代法治的精神和理念，兼顾社会的复杂性和“地方知识”的特殊性，通过国家法和民间法的理性沟通实现二者在解决民间纠纷中的妥协、让步、合作与支持，建立起多元化的纠纷解决机制。

简介：一、问题的提出在德日刑法中,根据三阶层的犯罪论体系,行为通常只要具备构成要件符合性、违法性、有责性,就成立犯罪,就是应受刑罚处罚的行为,而对行为的量没有要求,即不存在罪量要素的规定。[1]与此同时,我国刑事立法上却采用了特色鲜明的罪量规定,比如盗窃罪中的'数额较大',丢失枪支不报罪中的'造成严重后果',以及滥用职权罪中的'致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失'等,其中比较典型的是关于数额的规定。陈兴良教授指出:'数额是我国刑法规定的最为常见的罪量要素。'[2]

简介：<正>科学发展观是党和国家为推动全面建设小康社会而提出的重大战略思想。科学发展观的本质是坚持以人为本,科学发展观的核心是以经济建设为中心的全面发展,科学发展观的根本要求是统筹兼顾。现在我国各级政府、各行各业和各个领域都在为树立和落实科学发展观做出回应性的努力。就经济法的理论和实务的研究而言,要树立和落实科学发展观,至关重要的是要明确政府在市场经济运行中的角色定位,厘清政府干预经济的界限,为此必须解决以下四个方面的认识问题。

简介：<正>案情:已经快下午六点了,李某又像往常一样蹬上那辆陪伴她风风雨雨的自行车下乡去检查工作。当行至一偏僻的山路,突然从山上跳出一男子,拦住李某,企图抢车。李某环顾四周旷无人烟,又天近黄昏,便对这名男子说:"车你拿走吧,不要伤害我!"男子同意了便上前推车。这时,李又说:"能否把车上的气筒还我,那是借别人的,必须要还给人家啊。"男子想了一下也答应了。李就开始动手卸气筒。这时,这名男子也弯下身子检查车况,正好背对着李某,于是李灵机一动,用气筒朝男子的后脑猛击一下,将其打昏,赶忙骑车到附近报案。当李某来到最近的一个屯子时,整个屯子一片漆黑,只有一户人家从门缝露出一线灯

简介：最早拜读的是《茶座》系列中的《经济学家茶座》，喜欢它的原因就在于其通俗性和平民化，虽未曾研读经济，对于严谨复杂的数据分析实有后怕，但从《茶座》里听得学者娓娓道来，开始对某些事物有所思，有所悟。而今，法学家们也献

简介：公职人员在我国相当于宪法41条规定的国家机关工作人员。在实践中,公民因对公职人员发表批评、检举等言论往往被以诽谤为名追究各种责任,公职人员的名誉权与公民言论自由发生了现实冲突。考察西方诽谤立法、司法实践,公职人员名誉权与言论自由冲突有由部门法调整向宪法调整的倾向。在我国当前背景下,对此冲突应从宪法的高度寻求解决机制,探究宪法规定的精神并运用此精神在个案中进行价值衡量和合宪法律解释。

简介：尊敬各位领导、同志们：近年来，陵水黎族自治县法院紧紧围绕工作重点，创新调研思路，整合调研资源，健全调研机制，积极开展调研活动，取得了明显成效，推动了各项工作的整体进步。2010年来，全院干警共撰写调研文章、案例等141篇，其中被国家级报刊采用57篇，被省级报刊采用15篇，与海南一中院《审判参考》联合出版专刊1期，调研质量较往年有了大幅度的提升。我们的主要做法是：

简介：张鷟《龙筋凤髓判》是中国古代经典判例集。《龙筋凤髓判·左右卫率府二条》是分析唐前期'王子犯法'的最佳素材。左右卫率府是皇太子东宫的重要部门,是负责管理'掌东宫兵仗羽卫'的武装机构。由于其地位特殊,所谓的左右卫率府犯法就是'王子犯法'。分析张鷟裁判'王子犯法'案例分两个层面:一是从法律上来看,他综合运用依礼、律、令劝导皇太子,处罚左右卫率府卫率及其他属官;二是从政治上来看,由于'王子犯法'涉及皇位继承这一重大政治问题,他只能依礼劝导皇太子规范自身行为,并将最终裁决权交给皇帝。

简介：

简介：<正>现代心理学有一个基本原理:挫折会引发攻击性的情感。这就是著名的挫折攻击理论。挫折攻击理论最早是由美国心理学家多拉德等人提出的,主要用于说明人为什么会表现出攻击他人的越轨行为,后来的学者对它作了一些修正,现如今挫折攻击理

简介：检察权的性质和检察机关的职能定位决定了检察机关参与两法衔接工作的功能定位，即检察机关拥有对行政机关的监督权，集中体现在对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件进行移送监督和立案监督。这种监督权的行使不仅有充足的理论依据和法律依据，而且具备现实可行性，在此基础上，本文从应然层面分析了检察机关的功能定位。

简介：基于民事实体法制度的要求,民事判决既判力的相对性是有限的,在一些情况下既判力会影响到未参与诉讼的案外人,基于程序的正当性和权利保障应当赋予案外第三人提出撤销之诉的救济权利;我国第三人撤销之诉有其自身的特殊性,立法将其定位于通常程序而非再审之诉,存在功能定位偏差;第三人撤销之诉与第三人申请再审在功能上相互补充和交叉,不能相互替代。

简介：社会学的常识告诉我们，在传统社会向现代社会转型过程中，某种社会制度越是向前发展，该制度领域暴露的问题也越多，因为某种制度改革一旦开始，必将激发社会主体在该制度领域释放出空前的活力并对相关制度体系甚至整个制度基础产生更高的内在要求，并将持续到这一制度趋于完美成熟为止。从这个意义上讲，如

简介：<正>现代意义上的控辩平衡思想起源于英美法系国家,其既是正当程序模式和控辩式诉讼制度的理论基础之一,也是正当程序模式和控辩式诉讼制度的一项基本要求。自1996年刑事诉讼法修改以来,我国刑事诉讼制度整体上以抗辩式程序为导向,实行了控辩平等对抗,但在司法实践中,尤其是在刑事审判过程中,控辩双方仍不对等,控辩失衡现象严

简介：中国三十多年体制改革的成就充分显示了竞争政策的成效。当改革进一步深化,资源配置方式实行全面转变的时候,中央政府及时提出了'确立竞争政策的基础性地位'。国家经济政策的调整与定位,现有政策体系的重构,就是要以竞争理念指导和影响其他经济政策与社会政策的制定与实施,将这些公共政策纳入竞争政策的价值体系之中。竞争政策定位为国家基本经济政策,既是对以往体制改革实践的理性总结,更是对未来重构经济政策体系的严峻挑战。为推进竞争政策基础性地位的确立,应当在制定竞争政策总体规划、在竞争政策目标下完善竞争法律实施、推进公平竞争审查、改革垄断行业和国有企业、弘扬竞争文化、全面提升消费者地位等方面进行全方位的努力。

简介：市场经济的不断发展和改革的逐步深化，使法院在定纷止争、维护社会稳定上的地位和作用日益凸显。但是．司法不是万能的，司法能力也要受到各种条件的制约。新形势在带给法院新的发展机遇的同时．也使法院面临着前所未有的挑战。一方面．法院获得了更多的权能参加社会利益及价值冲突的调整．但另一方面．法院目前所拥有的正当性资源却与自己日益增大的作用不相适应。如何应对困难．提高法院解决纠纷的能力是一个不容回避的问题。实际上．这是一个涉及面很广的问题．本文拟在技术操作的层面上．从完善纠纷解决机制的角度．对如何缓解目前法院面临的困境．有效解决社会纠纷做些理性的思考。诚然．纠纷解决机制的研究不能触及到每一项具体制度，也不能深入到每一个细节．但从纠纷解决机制的宏观视野进行研究．不仅有助于我们全面和深入地理解目前司法运行中出现的问题．也有助于站在更高的层面．以一种全局的眼光来构建我们的纠纷解决制度．实现纠纷解决效益的最大化．同时也有助于我们对法院在当前形势下的功能予以科学的定位．实现法院功能的最大化。