简介:摘要:目的:探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果,为提高神经内科患者的生活质量和护理满意度提供参考。方法:选取2022年2月至2023年5月我院神经内科收治的92例患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理,包括生理、心理、社会方面的干预。比较两组患者的临床疗效、护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分。结果:观察组患者的临床有效率、护理满意度、舒适度评分和生活质量评分均显著高于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在神经内科护理中的应用可以有效改善患者的临床状况,缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的自我管理能力,增加患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要神经内科护理安全与否,关系着病人身心健康,对病人病情的控制及治疗有着至关重要的作用,务必要得到应有的重视。在本文当中,对神经内科护理安全当中存在的缺陷环节进行了总结,进一步的提出了相应的管理策略及办法,其中包含要完善入院时的评估;要强化对患者与家属进行健康教育;还要特别强化护士的教育以及专科的理论教育、技能的培训;提高护理的管理者对细节管理的重视程度;务必要将护理的安全制度与各种应急的预案落实到实处等。笔者以为安全是人类生存的头等大事,更是护理工作的头等大事,所以务必要把护理安全提升到十分重视的地位。
简介:摘要目的分析神经内科尿失禁的临床护理措施。方法针对我院神经内科从2012年8月到2013年4月收治60例脑卒中后尿失禁患者,对患者病历资料进行回顾性分析,并将其分为试验组和对照组,且每组都有30例患者,对照组患者采取常规护理方法;试验组中患者结合病情,进行综合护理干预,观察两组患者的临床护理效果。结果在两组患者中,试验组患者临床护理效果要高于对照组临床护理效果,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中,对于神经内科尿失禁患者进行治疗中,应该针对患者进行综合护理干预,较常护理具有更好的疗效,能够提高临床患者治病疗效,可以使得患者病情明显好转,值得在实际中推广。
简介:摘要目的探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法收集2014年1月~2016年1月,我院神经内科住院患者158例,随机分为观察组与对照组,各79例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率为1.3%,显著低于对照组的10.1%(P<0.05)。结论在神经内科疾病临床护理中开展优质护理,有利于提高患者的护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:对神经内科疾病的临床护理工作中采取的护理措施进行分析和总结。方法:以某院神经内科最近一年收治的住院患者为研究对象,随机将其分成两组,对照组患者采用常规临床护理措施,观察组在此基础上采用优质护理措施,最后对两组患者的临床护理结果进行比较,总结内科疾病临床护理工作中各项内容对患者的影响。结果:经过本次研究发现,采用优质护理的观察组患者临床护理效果要明显优于对照组患者,患者并发率发生情况少,满意度较高。结论:对神经内科疾病患者采用常规护理基础上再增加个性化心理护理、安全管理等护理措施,其临床护理效果更为突出,相关神经内科科室应当在实践护理工作中加强应用。
简介:摘要目的研究在神经内科的护理中,使用现代护理管理方法对护理效果的影响,从而验证该护理方法的实际运用价值。方法选取2015年7月到2016年6月来我院治疗的100位患有神经内科疾病的病人作为研究对象,在取得其同意后,将其分为两组。对照组采用正常普通的方式进行护理;观察组在上述的基础上,采用现代护理管理方法。观察两组病人的护理效果,并让病人进行评分,比较两组数据的差异。结果观察组的病人护理效果更好,护理工作的达标率很高,在95.1%到99.5%之间,病人对护理更加满意,在各个护理工作上的满意率很高,在95.2%到99.8%之间。对照组的病人护理效果一般,护理工作的达标率较低,在44.8%到86.2%之间,病人对护理满意程度一般,在各个护理工作上的满意率较低,在83.5%到91.3%之间。两组数据之间的差异十分明显,能够比较。结论现代护理管理的方法对该类型病人的护理效果好,病人更满意,可以进行推广。
简介:摘要:目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月~2022年9月,我院神经内科住院患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率为1.3%,显著低于对照组的10.1%(P<0.05)。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理,有利于提高患者的护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得推广应用。