简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析神经内科使用护理指引体系的价值。方法根据2012年1月至2013年1月我院的103例神经内科患者来进行研究分析，将这些患者分组为对照组和观察组，观察组52例患者接受神经内科护理指引体系，对照组51例接受常规护理，对两组的临床护理情况进行比较分析。结果对照组患者共有32例护理质量优秀病例，占该组的62.75%，有15例护理质量一般病例，占该组的29.41%，4例较差，占该组的7.84%，患者满意度是86.27%；观察组优秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例较差，比例是1.92%，满意度是100%，两组的结果比较存在统计学差异性（P<0.05）。结论神经内科护理指引体系对护理具有质量提升效果，能够让患者获得高质量和高满意度的护理服务，临床中意义重大。

简介：【摘要】目的：评价神经内科护理指引体系在神经内科中的应用效果。方法：选择2022年5月到2024年5月的神经内科患者64例，抽签分成实验组（32：神经内科护理指引体系）与对照组（32：常规护理），分析护理效果、患者满意度。结果：实验组的护理效果与患者满意度高于对照组，P＜0.05。结论：神经内科护理的过程中，科学构建护理指引体系能够改善护理效果，提高患者的满意度，具有推广意义。

简介：摘要目的神经内科护理中往往存在较多的安全隐患问题，需要采用合理的安全措施管理办法，准确的分析实际防止意外发生的方案，提高护理满意度效果。方法回顾分析入院治疗的200例神经内科的住院患者的发病率水平，其中100例为第一年的神经内科患者，另外100例为第二年的神经内科患者。第一年的患者采用常规方式的护理。第二年的患者采用安全护理管理，对比两组患者意外事故发生率和满意度水平。结果第二年的神经内科患者的意外事故发生率相比第一年明显降低，患者的满意度有明显的提升。结论经过有效的科学安全护理，逐步降低神经内科患者的意外发生率水平，提高了患者的综合满意度效果。

简介：摘要目的探讨分析神经内科护理安全隐患及干预对策。方法对本院2017年9月-2018年7月期间发生的神经内科护理不良事件70例进行回顾性分析，并探讨干预对策。结果在70例护理不良事件中,护理操作不规范10例,发生率为14.29%（10/70），法律意识缺乏导致医疗纠纷10例,发生率为14.29%（10/70），与患者发生争论10例,发生率为14.29%（10/70），护理记录不规范20例,发生率为28.57%（20/70）,排班不合理20例，发生率为28.56%（20/70）。后续处理结果中，提出良好解决方案，医患矛盾解除为15例，占全部的21.43%（15/70）；提出解决方案，医患矛盾未解除为40例，占全部患者的57.14%（40/70）；未提出良好解决方案，医患矛盾未解除为15例，占全部患者的21.43%（15/70）。结论针对神经内科护理期间出现的安全隐患采取相对应的干预措施，制定合理的干预对策，帮助患者恢复健康，减少护理过程中出现的失误，提高护理安全性，进而减少护患之间矛盾，使临床护理失误明显减少，使医疗纠纷发生率明显降低，使神经内科乃至整个医院持续、良好的发展。

简介：

简介：摘要目的研究分析神经内科护理指引体系在神经内科中的应用价值。方法选择2012年6月～2014年6月期间，本院神经内科收治的120例患者作为临床试验研究对象，采用随机分组的方式，将120例患者随机分为实验组和对照组，对照组患者给予常规护理干预，实验组患者给予神经内科护理指引体系下的护理干预，记录并对比两组患者的护理质量评估、患者及家属对临床护理工作的满意度。结果实验组患者在护理质量评估、患者满意度等临床评价指标均显著优于对照组。结论在神经内科的临床护理工作中，给予患者神经内科护理指引体系下的护理干预可以提高临床护理质量，提高患者的满意度，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：研究目的：探讨神经内科护理指引模式在实际应用中的价值。研究方法：选取本院神经内科2021年1月至2022年1月期间收治的80名患者作为此次研究的对象。采用随机分组的方式，将这些患者随机分为对照组和研究组。对照组护理措施应用常规护理，而研究组接受神经内科护理指引模式的护理干预措施。对两组患者护理后对护理满意度进行对比，比较两组患者护理后的并发症发生率。结果：研究组患者在护理满意度及并发症发生率上均表现出显著优势。研究结论：在神经内科的实际护理实践中，采用神经内科护理指引模式下的护理干预能够显著提升护理质量，降低患者并发症的发生率，增加患者的满意度，具有广泛的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对安全管理在神经内科护理中的应用价值进行探讨。方法：从某院神经内科最近一年收治的患者当中随机选取部分人员作为研究对象，将其分成研究组和对照组两组，对照组治疗期间仅采用常规护理方法，研究组则在此接触上再增加安全管理，最后对两组患者的临床护理效果进行对比分析，统计两组患者的意外事件发生率、对护理的满意度，并对其生活质量进行评分。结果：采用安全管理方法进行护理的研究组患者治疗期间满意度比对照组高出许多，意外事件发生率也相对较低，患者生活质量更加良好。结论：在神经内科护理工作中进行安全管理，临床效果显著，应当被广泛推广应用。

简介：摘要神经内科护理安全与否，关系着病人身心健康，对病人病情的控制及治疗有着至关重要的作用，务必要得到应有的重视。在本文当中，对神经内科护理安全当中存在的缺陷环节进行了总结，进一步的提出了相应的管理策略及办法，其中包含要完善入院时的评估；要强化对患者与家属进行健康教育；还要特别强化护士的教育以及专科的理论教育、技能的培训；提高护理的管理者对细节管理的重视程度；务必要将护理的安全制度与各种应急的预案落实到实处等。笔者以为安全是人类生存的头等大事，更是护理工作的头等大事，所以务必要把护理安全提升到十分重视的地位。

简介：摘要目的总结优质护理服务在神经内科的应用体会。方法针对神经内科危重患者较多，基础护理工作繁重的特点，将神经内科作为我院优质护理服务示范工程的先行试点开展优质护理服务。结果实施优质护理服务后住院患者及家属满意度由95.6％提高到98.9％，结论开展优质护理服务，可以极大地提高护理人员的责任心，提升护理水平，提高患者及家属的满意度。

简介：摘要神经内科患者多为老年人，且伴有不同程度的意识障碍、感觉、运动异常等。同时，护理人员应积极学习医疗事故处理条例，健全法律意识及护理制度，营造安全的就医环境，认真评估患者、发生意外事件的预防，加强健康教育、加强护士整体素质的培养是预防神经内科住院患者护理安全隐患的重要措施。本文对神经内科护理安全管理进行了探讨。

简介：摘要针对神经内科住院病人常见的安全隐患，采取一系列护理安全措施，有效地防止了隐患的发生,降低了隐患的发生率,确保了神经内科住院病人的安全。

简介：摘要目的分析神经内科尿失禁的临床护理措施。方法针对我院神经内科从2012年8月到2013年4月收治60例脑卒中后尿失禁患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取常规护理方法；试验组中患者结合病情，进行综合护理干预，观察两组患者的临床护理效果。结果在两组患者中，试验组患者临床护理效果要高于对照组临床护理效果，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于神经内科尿失禁患者进行治疗中，应该针对患者进行综合护理干预，较常护理具有更好的疗效，能够提高临床患者治病疗效，可以使得患者病情明显好转,值得在实际中推广。

简介：摘要目的探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法收集2014年1月～2016年1月，我院神经内科住院患者158例，随机分为观察组与对照组，各79例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）；观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的不良事件发生率为1.3%，显著低于对照组的10.1%（P<0.05）。结论在神经内科疾病临床护理中开展优质护理，有利于提高患者的护理满意度，降低护理不良事件发生率，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：对神经内科疾病的临床护理工作中采取的护理措施进行分析和总结。方法：以某院神经内科最近一年收治的住院患者为研究对象，随机将其分成两组，对照组患者采用常规临床护理措施，观察组在此基础上采用优质护理措施，最后对两组患者的临床护理结果进行比较，总结内科疾病临床护理工作中各项内容对患者的影响。结果：经过本次研究发现，采用优质护理的观察组患者临床护理效果要明显优于对照组患者，患者并发率发生情况少，满意度较高。结论：对神经内科疾病患者采用常规护理基础上再增加个性化心理护理、安全管理等护理措施，其临床护理效果更为突出，相关神经内科科室应当在实践护理工作中加强应用。