舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

周丽莉

吉林油田江北医院体检中心138000

摘要：目的：探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果，为提高神经内科患者的生活质量和护理满意度提供参考。方法：选取2022年2月至2023年5月我院神经内科收治的92例患者，随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施舒适护理，包括生理、心理、社会方面的干预。比较两组患者的临床疗效、护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分。结果：观察组患者的临床有效率、护理满意度、舒适度评分和生活质量评分均显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理在神经内科护理中的应用可以有效改善患者的临床状况，缓解患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的自我管理能力，增加患者对护理工作的满意度，缩短住院时间，提高患者的生活质量，值得在临床上推广应用。

关键词：舒适护理；神经内科；护理效果

前言：随着现代化医疗事业快速发展,护理措施也成为医护人员和患者在疾病治疗过程中关注的重点。在对神经内科患者进行护理期间,应适当改变传统护理干预方式,通过护理措施完善,优化护理过程,并为患者提供更加优质医疗服务。而舒适护理作为近年来护理方案中一种常用措施,关注患者身心需求,将其应用于神经内科患者护理中,利于取得良好干预效果。本研究旨在探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果，为提高神经内科患者的生活质量和护理满意度提供参考。本研究选取2022年4月至2023年4月我院神经内科收治的92例患者，现回顾性分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2022年2月至2023年5月我院神经内科收治的92例患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组46例。两组患者的一般资料（如年龄、性别、教育程度、婚姻状况、病程、合并症等）比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：1）符合神经内科疾病的诊断标准，经临床检查和影像学检查确诊。2）年龄在18~75岁，男女不限。3）入院时间在24h以内。4）具有完整的住院记录和随访资料。）自愿参加本研究，并签署知情同意书。

排除标准：1）合并其他严重的心、肝、肾等脏器功能障碍或恶性肿瘤等。2）合并精神疾病或认知障碍，不能配合护理或评估。3）在本次住院期间转入其他科室或转院治疗。4）在本次住院期间出现严重的并发症或死亡。5）拒绝参加本研究或中途退出本研究。

1.2方法

对照组患者给予常规护理，内容：

1）观察患者的一般情况，如意识、血压、脉搏、呼吸、体温等，及时发现并处理异常情况。2）根据患者的具体病情，给予相应的药物治疗，按时按量给药，观察药物的疗效和不良反应3）协助患者进行各项检查，如血液、尿液、大便等常规检查，头颅CT、MRI等影像学检查，脑电图、脑脊液等神经系统检查等，及时汇报检查结果，配合医生调整治疗方案。4）给予患者基础护理，如保持口腔清洁、皮肤清洁、床单整洁等，防止感染和压疮的发生。

观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理，内容：

1）生理方面的干预：调节室内温度、湿度、光线等环境因素，使之适合患者的需求。每天开窗通风，保持室内空气新鲜；根据季节和患者的体温调节空调或暖气，保持室内温在18℃~25℃之间；给予患者舒适的床垫、被褥、枕套等床上用品，保持清洁和干爽，避免过热或过冷。同时，根据患者的疼痛部位和程度选择合适的按摩手法，如轻揉、拍打、推拿等，并注意力度和时间，避免损伤皮肤或加重疼痛；根据患者的需要选择合适的温敷方式，如热水袋、暖宝宝、湿热毛巾等，并注意温度和时间，避免灼伤或过敏反应。

2）社会方面的干预：在进行任何护理操作或干预时，遮挡好患者的身体部位，避免暴露或羞辱；在与患者或其他人员交流时，使用礼貌和尊重的语言和表情，避免冷漠或轻视；在处理患者的个人信息或资料时，遵守保密原则，不随意泄露或传播；在遇到患者的不合理要求或投诉时，耐心解释或道歉，不与患者发生争执或冲突。鼓励并协助患者与家庭、朋友或社会团体保持联系和交流。

3）精神方面的干预：尊重患者的信仰和价值观，给予患者适当的精神慰藉和安慰，满足患者的精神需求；鼓励患者参与自我决策和护理计划，增强患者的自主性和参与感；给予患者必要的信息和知识，帮助患者了解自己的病情和治疗进展，增强患者的信心和希望。

1.3评估指标

本研究采用临床疗效、护理满意度、住院时间、舒适度评分、生活质量评分等作为护理指标评估的依据，分值越高表示生活质量越高。

1.4统计学方法

使用SPSS26.0软件进行数据录入和处理，对数据进行描述性统计分析，计算平均数、标准差、频数和百分比等。使用t检验或秩和检验比较两组患者的一般资料、住院时间、舒适度评分和生活质量评分等连续变量的差异。使用χ2检验或Fisher精确检验比较两组患者的临床疗效和护理满意度等分类变量的差异。结果以均数±标准差（

±s）或频数（%）表示，差异有统计学意义时P＜0.05。

2结果

2.1两组患者的临床疗效比较

两组患者的临床疗效比较结果如表1所示，观察组患者的治愈率和总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明舒适护理有利于改善神经内科患者的临床症状和体征，促进其康复。

表1 对比二组患者的临床疗效

2.2两组患者的护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分比较

两组患者的护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分比较结果如表2所示，观察组患者的护理满意度、舒适度评分和生活质量评分均高于对照组，住院时间低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。说明舒适护理能够提高神经内科患者的生理、心理、社会和精神方面的舒适感受和生活质量。

表2 对比二组患者护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分

3讨论

神经内科患者需要在对神经内科患者治疗过程中,重视对相应护理干预方式应用,并从多种不同护理措施中选择适合方式进行干预。舒适护理是近年来为满足患者实际需求使用的一种干预措施,该措施在患者病情改善方面具有良好的促进效果。将舒适护理措施应用于神经内科临床护理过程中,不仅能够满足患者身心需求,而且明确了护理研究方向,利于提高护理专业地位。目前,临床上护理人员为调整护理水平,愈加关注角色作用,并在遵循医生职责前提下展开分工工作。使用舒适护理模式,以患者舒适为考虑重点,能够为患者提供更加优质护理服务,可及早解决护理中存在的问题,消除患者负面情绪。

本次护理研究结果显示，观察组患者接受舒适护理后，其临床疗效、护理满意度、舒适度评分和生活质量评分均显著高于对照组，住院时间显著缩短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者接受舒适护理后，其临床神经功能缺损评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均显著低于对照组。

结束语：

总而言之，舒适护理在神经内科护理干预中的应用，其护理效果优异。不但能提高患者生活质量，还能够对患者建立积极健康的良好心态起到十分积极的作用。舒适护理在提升护理质量的同时还可以帮助患者尽快康复，改善患者预后，提升护理满意度，改善护患关系，值得推广。

参考文献：

[1]李晓红,赵丽娟,刘卫华.舒适护理在神经内科护理中的应用[J].心血管外科杂志:电子版,2018,7(4):831-831.

[2]张紫怡.舒适护理在神经内科护理中的运用[J].继续医学教育,2022,36(12):133-136.

[3]陈春霞,邹丽丽.舒适护理在神经内科护理中的应用疗效分析[J].中国农村卫生,2021,13(11):84-85.

[4]邱文颖,张亚春.舒适护理干预对神经内科患者护理的临床研究[J].医学美学美容,2020,29(8):85-86.

[5]赵勤娟.神经内科患者护理中采用舒适护理干预措施的效果[J].医学食疗与健康,2021,19(11):241-242.