简介：【摘要】目的：探讨研究在冠心病的诊断中，实施动态心电图与常规心电图的诊断效能差异。方法：研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月笔者所在医院接诊的120例冠心病患者，分别对全体患者实施动态心电图及常规心电图诊断，将动态心电图诊断结果列为动态组，将常规心电图检测结果列为常规组。比较两组诊断方式对于心肌缺血的诊断准确率以及心率失常阳性结果准确率。结果：以病理诊断为标准，动摇组的心肌缺血诊断准确率98.10%与心率失常诊断准确率95.19%均显著高于常规组的心肌缺血诊断确诊率60.00%及心率失常诊断准确率74.04%，差异较大（P＜0.05）；动态组的短阵室上速、房性早搏成对及二三联律、室性早搏成对及二三联律显著优于常规组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；而房性早搏单发与房室传导阻滞差异较小（P＞0.05）。结论：在冠心病的诊断中，实施动态心电图具有理想的诊断效能，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨T波改变与代谢性指标（血脂、血糖、尿酸）的关系，为心血管疾病的防治提供参考。方法分析2018例健康体检人群心电图、血脂、血糖、尿酸的数据资料，其中正常者900例，T波改变者1118例，比较两组代谢性指标相关性。结果两组在血脂、血糖方面的差异具有统计学意义（P＜0.01），而在尿酸方面差异无统计学意义（P＞0.05）。T波改变人群中，甘油三酯升高占30.95％，总胆固醇升高占26.92％，高密度脂蛋白降低占3.49％，低密度脂蛋白升高占32.47％，血糖升高占19.59％，尿酸升高占16.73％。结论血脂、血糖是T波改变的影响因素之一，早期进行干预避免血脂、血糖的异常对T波改变、心血管疾病防治具有积极意义。

简介：本文选用来自高原和来自平原的女青年共两组,各34名。高原组在高原生活时间为11.65±7.12年,离开高原时间为10—21个月,68名受试者均无心血管病症状和体征,12导常规心电图正常。用日本产光电6511型心电图机为前放,输入SBR1型双线示波器显示高频成分,并用国产JS-751型示波摄影仪记录。全部操作在屏蔽

简介：【摘要】目的：探究心电图与冠状动脉CTA不同方法筛查诊断冠心病的应用价值。方法：对同意此研究的2800人，依据《国人缺血性心血管病10年发病危险评估表》进行评估，筛选出高危人群44人。平均分为两组，心电图组（对照组）与冠状动脉CTA组（实验组）。按照一定的阳性标准，来观察两组患者实施不同诊断方法的阳性率。结果：实验组的阳性率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与心电图诊断相比冠状动脉CTA能够更准确地评估冠心病的病情，对患者的早期治疗具有重大意义。

简介：摘要目的对比冠心病患者采用常规心电图、动态心电图进行诊断的应用价值。方法将我院2016年1月—2017年12月收治的126例冠心病患者按照诊断方法的区别命名为对照组（常规心电图）、观察组（动态心电图），每组63例。对比两组患者的诊断效果。结果观察组、对照组心肌缺血阳性诊断率分别为84.13%、63.46%，与对照组相比，观察组阳性诊断率明显较高（P＜0.05）；观察组短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律等阳性诊断率分别为41.26%、46.03%、49.20%、46.03%、50.79%，与对照组相比，有明显差异（P＜0.05）。结论冠心病临床通过动态心电图进行诊断，其诊断准确率明显较高，能为临床制定治疗方案提供良好的依据。

简介：摘要目的对比研究常规心电图与动态心电图诊断老年心源性晕厥的效果。方法选取2020年6月至2021年5月滨州市中心医院收治的疑诊心源性晕厥的老年患者110例，其中男62例、女48例，年龄（76.07±6.15）岁，均行常规心电图与动态心电图检查。对比2种检查诊断的准确度、灵敏度、特异度以及心源性晕厥阳性、阴性患者心律失常检出率。计数资料采用χ2检验。结果110例疑诊老年心源性晕厥患者中最终确诊88例（80.00%）为阳性，22例（20.00%）为阴性。在对疑诊老年心源性晕厥患者检查诊断中，动态心电图检查诊断准确度、灵敏度及特异度分别为90.91%（100/110）、93.18%（82/88）、81.82%（18/22），均明显高于常规心电图63.64%（70/110）、72.73%（64/88）、27.27%（6/22），差异均有统计学意义（均P<0.05）。动态心电图检查诊断老年心源性晕厥心律失常类型检出率均明显高于常规心电图检查，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论在老年心源性晕厥诊断中，动态心电图检查的诊断准确度、灵敏度及特异度较常规心电图更高，心律失常的检出率更加精准且效率更高，临床诊断效果更为理想。

简介：摘要 目的：探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的可行性。方法以冠心病患者 100例为对象，研究时间为 2019年 2月 -2020年 1月，均实施常规心电图诊断（参照组）、实施动态心动图诊断（研究组），对比两组患者的心律失常、心肌缺血检出率，进行统计学分析。结果研究组心律失常、心肌缺血检出率均高于参照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论冠心病患者实施动态心电图诊断，有效提高心律失常、心肌缺血检出率，应用效果显著。

简介：摘要目的对动态心电图与常规心电图在冠心病的检出率进行对比研究。方法选取我院2014年1月-2016年1月在我院诊断为冠心病患者80例，将80例患者平均分为常规心电图组和动态心电图组，每组40例。常规心电图与动态心电图对冠心病患者，心肌缺血阳性、室性期前收缩成对、室性期间收缩早发、房室传导阻滞、短阵室上速、房性早搏早发这几项的检出率。结果动态心电图各个指标检测率均优于常规心电图，P＜0.05.具有统计学意义。结论动态心电图相较于常规心电图，具有更高检出率，值得临床应用于推广。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的比较高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果。方法针对90例患者，首先采用随机对照法进行对照组和观察组分组，对照组采用常规心电图进行诊断，记录诊断结果后，再应用高频心电图测试；观察组采用高频心电图诊断，记录结果后，使用常规心电图测试，对两组检查结果进行对比分析；两组共90例为我院2015年4月-2016年4月间收治。结果观察组诊断隐匿性冠心病的效果明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论高频心电图应用到隐匿型冠心病诊断中，效果明显优于常规心电图，但是应用到心脏病变中依然具有很大局限性，因此临床上必须结合患者情况综合分析，提高临床诊断率。

简介：摘要目的分析常规心电图与动态心电图在心律失常诊断中的应用。方法选取2017年4月—2018年4月我院接收的的120例冠心病心律失常患者，对所有患者同时采用常规心电图与动态心电图监测，对比两种方法的诊断效果。结果动态心电图对心律失常短阵室上速检出率明显高于常规心电图检出率（P＜0.05）。结论采用动态心电图诊断心律失常相较于常规心电图检出率更高，且能够快速、准确对检出严重冠心病心律失常，为临床治疗提供有效的依据，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察常规心电图呈早复极综合征（ERS）的动态心电图（DCG）变化。方法对6例常规心电图呈现早复极综合征的DCG进行分析。结果6例均示J波和ST段呈特征性动态变化，安静休息、夜间及中午睡眠时，ST段抬高，J波明显.散步、白天晨练、上楼等活动后心率增快时，ST段回落至等电位线，J波消失，未出现恶性室性心律失常。结论动态心电图可观察到ERS的J波及ST断的特征性动态变化。

简介：摘要目的研究分析12导动态心电图与常规心电图STT的差别。方法此次研究的对象是选择600例用常规心电图的连接方式和12导动态心电图的连接方式分别描记心电图，然后比较两种连接方式心电图STT的差别。结果两种导联联接方式，ST段正常或改变基本一致的555例，一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著；T波正常或改变基本一致的561例，一致率为94.8%；结论（1）两种联接方式，虽然ST段的一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著，所以动态心电图的ST诊断标准应比常规心电图的ST诊断标准更为严格；（2）两种联接方式T波的一致率为94.8%差别较ST段小，在分析12导联动态心电图T波时，可适当考虑这一情况。

简介：摘要目的研究分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病 (CHD)的临床对比效果。方法：选定本院 2017.09-2020.02收诊的 154例 CHD患者，依照诊断方法不同分为研究组（动态心电图）与对照组（常规心电图） 2组，比较组间短阵房颤、短阵房速、房性早搏二 /三联、房性早搏成对、室性早搏二 /三联及室性早搏成对的诊断率。结果：研究组诊断后 CHD患者的短阵房颤诊断率（ 48.70%）、短阵房速诊断率（ 40.91%）、房性早搏二 /三联诊断率（ 49.35%）、房性早搏成对诊断率（ 46.75%）、室性早搏二 /三联诊断率（ 52.60%）、室性早搏成对诊断率（ 48.05%），均较对照组高（ P<0.05）。结论：动态心电图可全面反映 CHD患者的心肌缺血状况，其诊断效果较常规心电图更佳，值得使用。

简介：摘要目的分析心电图在冠心病诊断中的应用与心电图表现。方法选取2013年8月—2016年8月我院收治的72例冠心病患者作为观察目标，根据不同临床症状将其分为甲组（n=37例，具有典型心绞痛症状）和乙组（n=35，无典型心绞痛症状），两组患者均予以常规心电图和运动平板试验，评定检查结果。结果甲组诊断阳性率高于乙组，其诊断阴性率低于乙组，两组之间出现的差异经统计比较，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在冠心病诊断中，心电图具有非常重要的临床价值，但诊断过程中需要综合考虑冠心病高危因素、缺血性心电图改变，并需结合患者的具体症状表现，必要时联合运动平板试验，以提高诊断准确率。

简介：

简介：临床中诊断冠心病方法很多，但每种方法均有其局限性，如费用高、有创伤性等。频谱心电图(FrequencySpectrumelectrocardiogram，FCG)自1987年作为心脏病检查的一项新技术应用于临床以来，在心脏疾病特别是冠心病的诊断中有肯定的价值。为进一步探讨其在冠心病早期诊断中的临床意义，我们对78例患者的FCG及心电图(ECG)结果进行了比较分析，报告如下。