简介:为了解西安口岸国际旅行人员心脏疾患情况,1997年12月至1999年5月对8802名国际旅行者进行了心电图检查,发现结果异常者157例,异常检出率为1.78%,男性1.72%、女性1.90%,二者经统计学处理差异无显著性,说明国际旅行人员男性和女性心脏疾病患病率是相同的。异常心电图的分布情况,呈现随着年龄的增长而递增的趋势,尤以50岁及其以上年龄组为甚,经统计学处理差异有高度显著性,说明心脏疾病患病率确实随年龄的增长而增加。异常心电图以完全性右束支传导阻滞,慢性冠状动脉供血不足和左前分支传导阻滞为主。其年龄分布都表现为高年龄组明显多于低年龄组。提示在口岸开展国际旅行者健康评估过程中应加强对老年人国际旅行者的心电图咨询与检查,提供有效的保健知识和简单易行的急救方法,供给急救药品,以保证他们的健康,强化国际旅行卫生保健中心的服务职能。
简介:目的探讨健康体检人群心电图长(短)PR间期的发现状况。方法选取2012年1月至2015年12月该院进行健康体检者98例,按受检者疾病种类,分为心血管病组、脑血管病组、肺血管病组。对3组患者的心电图进行检测,比较3组长PR间期和短PR间期的发生率。结果心血管病组患者短PR间期发生率明显高于其他2组,差异有统计学意义(P〈0.05);但脑血管病组与肺血管病组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。心血管病组患者长PR间期发生率明显高于其他2组,差异有统计学意义(P〈0.05);但脑血管病组与肺血管病组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论心血管病患者PR间期的变化比脑血管病和肺血管病患者的变化更加明显;PR间期的变化与心率变化高度相关。
简介:摘要目的分析在冠心病患者中使用动态心电图与常规心电图的检查效果。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象,按照常规心电图检查与动态心电图检查分别分成对照组与观察组;对比两组患者的冠心病检出率与心律失常检查结果。结果经对比,对照组心肌缺血阳性29例,检出率为48.33%,观察组有49例,检出率为81.9%,观察组的检出率显著高于对照组,且P<0.05。观察组包括室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率,显著高于对照组,且P<0.05。结论动态心电图有助于提高冠心病的检出率,对心律失常的详细检查具有积极效用,可推广。
简介:摘要:目的:常规心电图与动态心电图诊断冠心病的效果对比。方法:选取 2018年 7月至 2019年 7月西部战区总医院收治的 80例冠心病患者为对象展开研究,全部患者都采取常规心电图和动态心电图进行诊断,对这 2种方法的诊断效果进行对比分析。结果:常规心电图检出 80例患者中出现心肌缺血阳性例数为 53例,检出率 66.25%( 53/80),通过动态心电图检出为 69例,检出率 86.25%( 42/50),后者比前者显著较高,差异具备统计学意义( P< 0.05);动态心电图在房性早搏成对、房性早搏二 /三联 、短阵室上速、房性早搏二/三联、室性早搏二 /三联、 室性早搏成对等夫人检出率同常规心电图检出率相比较而言更为显著,差异具备统计学意义(P< 0.05)。但二者在房室传导阻滞、房性早搏早发的检出率对比差异并不显著( P> 0.05)。结论:针对冠心病患者,选择动态心电图诊断的效果明显要比常规心电图检查方式的效果好,动态心电图检查方式在心肌缺血、心律失常等方面均具有较高的检出率,所以次检查方式值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法选取2014年12月~2017年1月在我院接收冠心病治疗的患者78例,将其随机的分为常规组和观察组,各39例。对对常规组患者进行常规心电图检查,对观察组进行动态心电图检查。结果常规组患者中,检查有效率为64.10%,观察组患者中,检查有效率为92.31%,常规心电图的检查有效率明显低于动态心电图的检查有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。而且,采用动态心电图检查的观察组患者中,房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对等检查效果率要明显高于采用常规心电图检查常规组患者的房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对的检查效果率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图对检查冠心病患者的病情更具有临床意义,能够提高冠心病诊断的准确性。