简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】 目的：观察分析对乳腺癌手术患者实施心理干预为主导的综合护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的80例乳腺癌手术患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，心理干预为主导的综合护理），收集分析护理效果。结果：护理后实验组的生活质量评分高于对照组，护理满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理干预为主导的综合护理可以有效提高乳腺癌手术患者生活质量，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：观察探讨慢性乙型肝炎患者临床护理过程中心理干预与健康宣教联合应用效果以及对患者用药依从性、生活质量的影响。方法：于2022年03月--2023年03月就诊于我院门诊78例慢性乙型肝炎患者作为临床对象，按抛掷硬币法，随机将之分为常规组（辅以常规护理）、实验组（辅以心理干预联合健康宣教），各39例。结果：实验组用药依从性为94.87%，与常规组76.92%差异显著（P

简介：摘要 目的 分析对胰腺癌手术患者实施心理护理联合疼痛管理的效果。方法 以我院2020年1月至12月间收治的胰腺癌手术患者70例作为本文观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有35例的对照组与研究组，前者接受疼痛管理，后者接受心理护理联合疼痛管理，并对比分析不同的干预效果。结果 疼痛评分，干预前差异无统计学意义（p>0.05），干预后，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），干预后差异显著，研究组低于对照组，具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的：探讨在门诊抑郁状态患者中应用常规护理联合心理护理的有效性。方法：选择80例门诊抑郁状态患者，单双号法分为两组，即一般组与探讨组，每组纳入患者40例。一般组采用常规护理，探讨组应用常规护理联合心理护理，对比两组抑郁情况。结果：探讨组抑郁情况优于一般组，有对比意义P＜0.05。结论：常规护理联合心理护理可减轻患者抑郁状态，值得推广。

简介：目的：研究心理护理对功能性消化不良（FD）病人的影响。方法：60例门诊FD病人采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）心理干预护理前进行评分并与全国常模比较；于干预第8w末进行二次评分并与干预前比较。所有数据采用SPSS10．0统计软件包处理，并进行t检验。结果：心理护理干预后SAS．SDS评分与干预前比较，差异有极显著性（P〈0．01）。结论：心理护理干预可以明显改善FD患者的焦虑抑郁情绪。

简介：目的观察无痛人流术术前心理干预的护理效果。方法选取2018年8月-2019年1月我院收治的自愿行无痛人流术妊娠妇女20例作为目标，按入院时间分为常规组（10例）和研究组（10例）。常规组采用常规护理干预，研究组采用心理护理干预，对比两组术中宫口松驰度、术后人流综合症发生情况及护理满意度。结果研究组宫口未松驰率、术后人流综合症发生率均低于常规组、护理满意度高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流术术前心理干预，可提高宫口松驰度，提高手术效果，降低术后人流综合症发生，提高护理满意度，有利于病人早日康复。

简介：【摘要】目的：观察双相情感障碍护理中心理干预的实施及相关指标变化情况。方法：选取广州市民政局精神病院 2018年 12月 -2019年 12月收治的 72例双相情感障碍患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 36例，对照组实施常规护理，实验组实施心理干预，对比患者护理依从性、护理前后 SAS、 SDS评分及护理前后情感障碍表现。结果：实验组患者护理依从性显著好于对照组（ P＜ 0.05），且患者护理前 SAS及 SDS评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后实验组好于对照组（ P＜ 0.05），同时两组患者护理前情感障碍评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后情感障碍评分实验组显著好于对照组（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：以心理干预作为双相情感障碍患者护理方法，能够满足患者护理需求，提升了患者护理质量，所以能够将该种护理方案推广。

简介：摘要：目的 使用心理护理干预方法对骨科手术患者的治疗效果进行探讨。方法 选取90例于2013年12月至2014年12月在我院接受骨科手术的90例患者作为研究对象，并且使用随机数表法将其平均分为对照组和观察组各45例，其中，对照组患者使用了常规护理的方法，而对观察组患者，在常规护理的基础之上进行了心理干预，对比两组患者入院、出院时的SAS、SDS以及ESS评分。结果 对照组患者出院时的三组评分要高于观察组患者，差异有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论 将心理干预方法用在骨科患者手术中，能够尽可能减轻患者的抑郁以及焦虑等不良情绪，从而提高患者的生活质量，由此可见，该方法值得在临床上得以推广应用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对焦虑症患者实施心理护理干预，进一步改善患者的睡眠质量，促使整体生活状态朝着良好的方向发展。 方法： 实验选取 焦虑症 患者作为调研的主体，在时间段上则截取了 2019 年 6 月～ 2020 年 5 月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对 68 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理分析护理后患者的病情空子情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的睡眠质量评分 为 （ 5.38±2.54 ）分 ，对照组为 （ 7.71±2.28 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 心理护理干预有助于焦虑症患者的病情控制，在强化指导下患者的入睡速度快，入睡深度高，值得进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：分析在抑郁症患者睡眠质量改善护理中应用心理护理干预的效果。方法：于本院收治的抑郁症患者中选取研究对象，按照双盲法将入组的82例患者随机分为两组，对照组（常规护理）与研究组（实施常规护理基础上采取心理护理干预）各41例。对两组睡眠质量、抑郁情绪以及生命质量展开对比分析。结果：实施护理干预后，研究组睡眠质量评分、抑郁评分均显著更低，各项生命质量评分均明显更高（P

简介：【摘要】目的:探讨心理护理干预在围绝经期妇女焦虑的应用效果。方法：选择2020年10月-2021年10月本院收治的65例围绝经期妇女为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，分别n=33，n=32。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予心理护理。比较两组患者护理前和护理后15d的焦虑情绪。结果：护理前，观察组及对照组SAS、SDS比较无明显差异（P>0.05）；护理后15d观察组及对照组各项指标均较护理前降低，且观察组低于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究分析儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预的临床效果。方法：选择我门诊2021年1月-12月收治的儿童情绪障碍患儿64例，按收治顺序平均分为两组，综合组选用综合心理护理干预，对照组选用常规护理干预，对比两组患儿焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，运用WHO生活质量自评量表（WHOQOL-BREF）对患儿干预前后心理、生理、社会、精神健康进行评分并对比。结果：干预前，两组患儿SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分对比均不存在统计学意义（P＞0.05）。干预后综合组儿童SAS评分、SDS评分均较对照组明显降低（P＜0.05），WHOQOL-BREF四项指标评分均较对照组升高（P＜0.05），数据差异有统计学意义。结论：儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预对缓解患儿焦虑、抑郁情绪，提升心理、生理、社会、精神健康，减轻患儿情绪、行为障碍有较显著效果。

简介：【摘要】目的：探讨早期妊娠合并子宫肌瘤患者开展心理护理的临床效果。方法：开展回顾性分析，择取2020年5月-2022年5月期间医院收治的10例早期妊娠合并子宫肌瘤患者为样本对象，均开展心理护理干预，观察对比患者干预前后负面情绪、满意度调查。结果 干预后SAS、SDS评分显著低于干预前，具有临床效果（P＜0.05）；经调查护理满意度为90%。结论：心理护理实施于早期妊娠合并子宫肌瘤患者，可积极消除患者负性情绪，提高心理健康状态，以强化其治疗依从性，取得理想预后质量。

简介：【摘要】目的：探讨痔疮手术患者的护理，着重分析针对性心理干预的应用价值。方法：2023年1月-2024年4月，有30例痔疮手术患者参与研究，经抽签法均等分组，分为观察组（n=15例，实施针对性心理干预）、对照组（n=15例，实施常规护理）。结果：观察组、对照组的术后康复时间、疼痛评分、不良情绪评分比较有差异（P＜0.05）。结论：痔疮手术患者实施针对性心理干预，可加快康复速度，减轻疼痛症状，减少不良情绪，应用价值显著。

简介：摘要目的探讨对剖宫产患者实施心理护理联合健康教育方式所产生的临床影响。方法抽取我院收治的100名剖宫产患者，平均分成两组，对照组和观察组，对照组对剖宫产产妇进行产科常规护理，观察组在常规护理基础上，加强对产妇的心理护理和健康教育。观察两组的护理效果（包括心理状态评分和配合度），并发症发生率以及护理满意度，进行分析比较。结果实施心理护理联合健康教育的剖宫产患者心理状态评分、配合度评分均高于对照组（P＜0.05），并发症发生率较对照组降低（P＜0.05），且护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论实施心理护理联合健康教育的剖宫产患者，心理状态较常规护理的患者较好，在临床诊疗过程中有较高的配合度，且并发症发生率降低，患者护理满意度提高，可应用于临床。

简介：【摘要】目的：探讨在泌尿外科临床护理中应用心理护理联合健康教育对住院患者的影响。方法：本研究入选者128例均来自于我院泌尿外科2020年8月至2021年2月住院患者之中，根据床位单双号将128例患者分为对照组64例（常规护理）、联合组64例（常规护理+心理护理+健康教育），比较两组干预前后疾病认知度（疾病认知、健康知识评分、自我概念、自我护理能力）及住院时间。结果：干预前两组疾病认知度各项评分对比，无明显差异（P>0.05）；干预后对照组疾病认知各项评分均低于联合组，且住院时间超过联合组，均存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：观察口腔健康宣教联合心理护理哎牙周炎患者的应用效果。方法：选择2020年6月至2021年5月我院收治的70例牙周炎患者作为本实验研究对象，随机分为对照组和观察组，每组35例，对照组患者实施常规护理模式，观察组患者实施口腔健康宣教联合心理护理模式，对比两组患者口腔疾病知识掌握情况和心理状态评分。结果：观察组患者口腔基础知识、饮食注意事项、遵医嘱用药掌握人数明显高于对照组（P

简介：