简介：摘要目的观察老年糖尿病患者应用社区护理干预的效果。方法按照奇偶数字分组法将2016年5月-2017年6月本社区中的140例老年糖尿病患者进行分组研究组和对照组各70例。两组都实行常规护理，研究组加用社区护理干预法。综合分析两组血糖的控制情况，比较遵医率等指标。结果研究组的血糖控制良好率为75.71%，明显比对照组的57.14%高，P＜0.05。研究组的遵医率明显优于对照组，P＜0.05。结论对老年糖尿病患者施以社区护理干预，可有效提高其遵医行为，确保血糖控制达标。

简介：摘要目的研究分析在社区的糖尿病患者中开展自我管理教育模式干预的效果。方法选取在本社区中确诊为糖尿病患者，选取时间为2015年10月至2016年12月，病例数共计为106例，通过随机数字法进行分组，将其平均分成对照组和观察组各53例。对照组中的患者接受传统常规教育模式，观察组接受自我管理教育干预。分析组间患者的血糖变化以及护理满意度差异。结果观察组中在干预后的第2月以及第3月的血糖水平显著比对照组要低（P<0.05），而总体护理满意度显著要高（P<0.05）。结论针对社区糖尿病患者采取自我管理教育干预能够获得良好的效果，可以显著的提升患者的自我管理水平，更加有效的对血糖进行控制。

简介：摘要目的探讨实施整体护理对糖尿病患者的临床护理效果，分析整体护理的有效性。方法收集在我院接受治疗50例糖尿病患者作为研究对象，将其随机均分成两组，对照组患者给予普通护理措施，实验组患者给予整体护理措施，对比两组患者血糖控制有效率与血脂控制有效率以及患者对整体护理的满意度。结果实验组患者的治疗效果明显好于对照组，护理满意度则显著高于对照组，对比发现明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论对糖尿病患者实施综合整体护理措施，能够有效提高血糖与血脂控制有效率，减少并发症的出现，提高患者满意度，值得在临床上得到普遍推广。

简介：摘要目的高龄阑尾炎疾病伴随糖尿病患者，在接受手术治疗期间实施针对性护理干预的临床效果探析。方法选取我院2016年6月—2017年6月期间，合并糖尿病的高龄阑尾炎疾病接受手术治疗的患者78例，随机平均分组，分成对照组和观察组。对照组在围手术期实施常规外科手术护理；观察组在围手术期实施针对性护理干预。比较两组研究对象在护理干预前后血糖水平和疼痛程度VAS评分的改善幅度、对高龄阑尾炎伴糖尿病手术期间护理服务的满意度、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院治疗总时间、围手术期不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后血糖水平和疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组，组间数据差异有统计学意义（P<0.05）；对高龄阑尾炎伴糖尿病手术期间护理服务的满意度为94.9%，高于对照组的76.9%，组间差异有统计学意义（P<0.05）；术后排氣时间、术后下床活动时间、术后住院治疗总时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；围手术期不良事件仅出现1例，少于对照组的6例，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论伴随糖尿病的高龄阑尾炎疾病患者在接受手术治疗期间实施针对性护理干预，能够减少围手术期不良事件，保证患者安全，缩短术后恢复时间，在最大程度上控制血糖和疼痛，使患者的舒适度和对护理的满意度提高。

简介：摘要目的分析糖尿病肾病尿毒症患者血透治疗的临床治疗效果。方法本文主要选取2016年2月份至2017年3月份本院收治的血液透析治疗的糖尿病肾病患者65例作为观察组，将同期收治的血液透析治疗的非糖尿病肾病尿毒症患者65例作为对照组，采用血液透析治疗手段，比较两组患者治疗后血生化、并发症发生概率。结果两组患者治疗后血生化比较，观察组白蛋白明显偏低，血糖明显偏高，差异有统计学意义（P＜0.05），其他各项血生化指标无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者并发症发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论需要严格控制糖尿病肾病尿毒症患者的血压及血糖，降低患者在血透治疗中发生感染的概率，要注意改善患者的低蛋白血症，减少心血管疾病并发症的出现。

简介：摘要目的探究临床护理路径应用于糖尿病合并冠心病患者中的临床治疗效果。方法随机抽取2015年2月-2017年10月期间入院接受治疗的100例糖尿病合并冠心病患者，分为实验组（n=50），实施临床护理路径；对照组（n=50），实施传统普通护理。将两组患者护理满意情况及并发症发生情况进行观察分析。结果实验组患者对护理工作的满意效果明显优于对照组（P<0.05）；实验组患者并发症发生率显著少于对照组（P<0.05）。结论临床护理路径应用于糖尿病合并冠心病患者，有效降低并发症事件发生，有利于改善预后，护理满意度高。

简介：摘要目的观察分析前列地尔治疗高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的84例高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组42例。对照组患者实施常规的内科治疗措施，研究组患者在对照组治疗的基础上加用前列地尔。比较两组患者治疗前后血糖水平和肾功能指标变化，并记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果两组治疗后的FBG、HbAlc水平均明显低于治疗前，且研究组降低较对照组更加明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗后的BUN、Scr以及24h蛋白尿水平均显著低于治疗前，且研究组降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗期间均未发生严重的不良反应。结论前列地尔可以显著的改善高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者的血糖和肾功能，安全性较好，具有临床广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的研究分析老年糖尿病肾病的临床护理效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年1月至2016年1月收治的老年糖尿病肾病患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并在治疗全程实施整体化护理干预，对其临床资料进行回顾性分析。结果本组50例患者中，糖尿病病情有效控制49例，1例出现皮肤感染，后处理后好转。治愈率为98%。结论在老年糖尿病肾病治疗过程中，开展系统护理干预，可促进患者康复进程，进而提高生存质量。

简介：糖尿病肾病（diabetesmellitusnephronDN）是糖尿病（DM）微血管（管腔直径《100μm）的主要并发症之一.是肾脏毛细血管间肾小球硬化造成蛋白尿排泄和滤过的异常.DN的自然过程：正常蛋白尿、微量蛋白尿、临床蛋白尿、终末期肾功能衰竭.瘦素（leptin）是由肥胖基因编码,脂肪细胞合成并分泌的一种蛋白质类激素.Tartaglia和Chen分别报道了leptin受体基因就是DM基因,提示leptin与DM关系密切.为了解DN与leptin之间的关系,我们运用放射免疫分析技术测定了DN患者的血清瘦素水平,分析如下.

简介：摘要目的研究高龄尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法与效果。方法选取2013年1月~2016年1月于我院接受维持性血液透析治疗的高龄尿毒症患者118例作为研究对象，把他们按照随机数表法平均分为两组，其中观察组患者59例，对他们采取特殊护理措施，对照组患者59例，对他们采取常规护理措施，对比分析两组患者的透析时间、透析后血压与血红蛋白改善以及并发症发生概率。结果观察组患者在透析时间、透析后血压与血红蛋白改善以及并发症发生概率方面均优于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论在对高龄维持性血液透析患者进行治疗时，对患者实施特殊护理能够取得更好的护理效果，患者的透析时间明显缩短，血压以及血红蛋白水平也能够得到较为显著的改善，并且并发症发生率也非常低，是一种理想的高龄维持性血液透析患者护理方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：摘要目的分析研究老年尿毒症患者接受维持性血液透析治疗的护理方法以及效果，为临床提供依据。方法回顾性分析2016年1月到2018年1月老年尿毒症患者资料120例，将120例患者随机分为观察组和对照组各60例，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础之上实施护理干预，记录观察组和对照组患者1、3年存活率情况，比较观察组和对照组患者出现心力衰竭、透析低血压、心血管并发症以及感染情况，将结果进行统计学分析。结果两组患者穿刺静脉血管以及内瘘管保存良好，患者生活基本可以自理，全部顺利完成维持性血液透析治疗；观察组患者1年、3年存活率显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者出现心力衰竭、透析低血压、心血管并发症以及感染情况显著低于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对老年尿毒症接受维持性血液透析治疗患者，完善围透析期护理措施，为患者提供亲切、安全并且舒适的透析环境，严格观察患者病情改变情况，充分满足患者基本需求，能够促进维持性血液透析顺利完成，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要目的研究维持性血液透析患者内瘘护理专项健康教育的实施与效果。方法选取2013年1月~2016年1月于我院接受维持性血液透析治疗的患者118例作为研究对象，把他们按照随机数表法平均分为两组，其中对照组患者59例，对他们实施常规的健康教育，观察组患者59例，对他们实施专项健康教育，对比分析两组的健康教育效果。结果观察组患者在护理满意度，并发症发生率以及生活改善质量方面明显优于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论在对维持性血液透析患者进行护理和健康教育时，对患者实施专项健康教育能够取得更好的效果，患者对于医院的护理较为满意，并发症的发生率也得到了显著的降低，患者的生活质量也能够得到较大的改善，是一种理想的维持性血液透析患者护理和健康教育方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：摘要目的分析维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的护理效果。方法选取我院2015年8月~2017年3月期间收治的采取维持性血液透析治疗的患者进行研究，本次实验纳入患者80例进行研究，80例患者分为两组，患者均采取动静脉内瘘手术治疗后，两组患者分别采取不同护理模式，分析患者治疗后的并发症发病率。结果实验组患者，有1例血栓形成，1例血管狭窄，2例假性动脉瘤和2例肿胀收综合征患者，对照组有8例血栓形成患者，7例血管狭窄患者，7例假性动脉瘤患者和6例肿胀手综合征患者。两组患者的并发症发病率具有较大差异表示统计学有意义，P〈0.05。结论为采取动静脉内瘘治疗的维持性血液透析患者实施早期护理，能够有效降低患者治疗后并发症的发病率，对促进患者治疗效果，改善预后具有重要意义，同时提高患者生活质量，延长动静脉内瘘的使用期限，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探究维持性进行血液透析时加强早期护理干预对降低患者内瘘并发症发生的意义。方法选取2015年3月至2016年3月期间来我院进行维持性血液透析的123例患者为研究对象，将所有患者根据不同的护理方法分为对照组63例和实验组63例，对照组患者行常规的血液透析护理，研究组患者在对照组的基础上行早期护理干预，观察两组患者内瘘并发症的发生率。结果研究组并发症发生率为1.63%（1/61），显著高于对照组的25.80%（16/62），两组比较差异性显著（P<0.05）。结论对维持性血液透析患者进行早期护理干预，能有效的减少动静脉内瘘并发症的发生率，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的就优质护理服务在门诊维持性血液透析患者中的应用展开探讨。方法选取我院2015年1月—2016年7月期间收治的维持性血液透析患者为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，两组例数均为40例，以常规护理措施护理对照组患者，而观察组患者则给予优质护理服务，对两组患者的护理满意度进行对比。结果对照组患者护理满意度为65%，观察组患者护理满意度为97.5%，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论针对维持性血液透析患者施以优质护理服务，可使患者护理满意度与生活质量大大提高，值得临床上做进一步推广使用。

简介：摘要目的探究临床上通过血液透析滤过对维持性透析患者微炎症状态和影响状态的治疗效果。方法抽取我院2017年1月至2017年10月收治的临床维持性透析患者120例进行研究，将患者分成研究组和对照组两组，其中研究组患者采取血液透析滤过进行治疗，对照组患者采取传统血液透析方式进行治疗。观察两组患者临床微炎症改善情况、患者营养状态以及临床总有效率结果比较。结果研究组微炎症、营养情况以及治疗总有效率均明显优于对照组，两组结果存在差异具有统计学意义（p<0.05）。结论临床上使用血液透析滤过对患者进行治疗，能明显提高患者的临床治疗效果，减少炎症维护患者机体营养状态，因此在临床上值得大力推广应用。

简介：摘要目的探讨步行训练在2型糖尿病患者中的应用。方法144例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各72例，对照组严格按照糖尿病饮食和常规胰岛素治疗，观察组在此基础上进行步行强化训练，训练10周，比较分析两组患者干预前后血糖指标。结果干预后，仅观察组各指标有明显变化（P<0.05），且干预后，观察组相关指标与对照组有明显差异（P<0.05）。结论步行训练作为低强度有氧运动，能改善糖脂代谢，提高生存质量。

简介：摘要目的研究社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的影响。方法选取2016年6月-2018年6月我社区收治的老年脑卒中合并糖尿病患者56例，随机均分患者为实验组（28例）和对照组（28例）进行实验研究，实验组患者接受社区护理干预方式，对照组患者接受常规护理干预，分析两种方式对老年脑卒中合并糖尿病患者的影响。结果患者接受社区护理干预后血糖降低了，也比接受一般护理的患者血糖低（P<0.05）；中风指数也有所降低（P<0.05）；且患者的运动能力和生活自理能力得到提高（P<0.05）。结论社区护理干预应用于后脑卒中并糖尿病患者，能够帮助患者控制血糖，帮助患者降低中风程度，提高患者基本生活和运动的行动力，值得临床使用。

简介：摘要目的研究分析社区护理干预在糖尿病患者护理中的作用。方法此次研究的对象是选择于2017年1月-2017年12月来我社区门诊治疗的糖尿病患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组24例，对照组常规服用降糖药物，并予以常规护理，观察组在此基础上加以心理、饮食等社区护理干预。结果①观察组的血糖控制情况明显好于对照组，组间差异具统计学意义（P<0.05）；②观察组患者在糖尿病认知、健康行为等方面明显好于对照组，组间差异具统计学意义（P<0.05）。结论社区护理干预可以改善糖尿病患者的血糖控制效果，提高糖尿病患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨饮食护理对糖尿病患者的临床效果。方法选取我院2017年11月到2018年3月收治的120例糖尿病患者为研究对象，按照随机原则分为对照组和实验组，每组60例患者，对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理的基础上给予饮食护理，并对两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比分析。结果实验组患者的生活质量评分和护理满意度都明显优于对照组患者，P＜0.05差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者实施饮食护理可以明显提升患者的生活质量评分和护理满意度，在临床中值得大力推广使用。