简介：摘要 目的： 分析精细化护理对手术室护理质量以及护理满意度的影响效果。方法： 选取我院 2015年 7月 ~2017年 7月期间收治的 56例患者，随机将患者分成对照组和观察组，每组各 28例，对照组采用常规护理，观察组采用精细化护理，比较两组患者护理质量以及护理满意度情况。结果： 观察组在各项护理质量评分上，显著优于对照组 (P＜ 0.05)，对照组在护理满意人数上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。结论： 对手术室患者实施精细化护理干预，有利于促进手术患者的舒适度，提高总体的护理质量，值得临床推广。

简介：摘要 目的 对胃肠道病人行手术室综合护理，研究其对患者并发症中手术切口感染的影响，探讨手术室综合护理的方式对胃肠道患者临床护理的意义。方法 对我院此次收纳的 84例胃肠道患者，采取随机分组方式进行分组。即 84例患者平均分为观察组 42例，对照组 42例。其中，对于对照组胃肠道患者采取一般性常规护理，护理方式为常规护理；对于观察者患者，采取手术室综合护理，以此方式对胃肠道患者切口感染进行预防。护理过程后，统计两组患者在不同的护理方式下切口感染的发生情况、患者手术效果及患者的满意程度，并且进行比较分析其意义。结果 通过两种不同的护理方式，行手术室综合护理的的观察组在切口感染方面的发生率明显的高于一般性常规护理的对照组，本组患者手术后，病人对于护理的满意度明显高于一般护理的对照组，则手术室护理的方式对于胃肠道患者手术过程中手术切口感染的治疗护理效果高于对照组。各项指标数据差异明显， P＜ 0.05，具有统计学差异。结论 手术室综合护理的方式对胃肠道手术病人手术过程后手术切口感染具有有利的作用，相较于一般性常规护理，手术室护理减少了手术切口感染。

简介：摘要目的探讨对腹部手术患者选择手术室优质护理服务模式进行干预后在预防腹部手术切口感染方面获得的临床效果。方法选择我院2015年06月～2017年07月收治的62例腹部手术患者作为实验对象；采用抽签法分组；明确护理模式后，对照组（31例）选择基础护理模式展开；观察组（31例）选择基础护理+手术室优质护理服务模式展开；最终就两组患者腹部手术切口感染预防效果以及护理服务满意度统计结果展开对比。结果同对照组腹部手术患者切口感染发生率（38.71%）对比，观察组（3.23%）获得明显降低（P<0.05）；同对照组腹部手术患者护理服务满意度（51.61%）对比，观察组（96.77%）获得明显提升（P<0.05）。结论护理人员选择手术室优质护理服务模式对腹部手术患者展开护理干预，在切口感染预防以及服务满意度提升方面可以获得理想效果，最终促进腹部手术患者预后能力显著提升。

简介：摘要目的探讨手术室护理干预预防腹部外科手术患者切口感染的临床效果。方法于2016年05月--2017年06月间，在我院行腹部外科手术的患者96例，为研究对象，并通过电脑随机的方式，平分两组，其中常规组48例采用常规组手术室护理，研究组48例采用手术室护理干预，对两组患者护理效果进行统计处理。结果1关于手术切口愈合情况，研究组优于常规组，有统计学意义（p<0.05）；2关于并发症发生情况，研究组患者发生切口疝、切口感染以及切口出血的几率，明显低于常规组，有统计学意义（p<0.05）；3关于两组患者护理满意度，研究组明显高于常规组，有统计学意义（p<0.05）。结论针对腹部外科手术患者，行手术室护理干预，患者切口愈合优良，不仅能降低患者切口并发症发生的几率，而且还能提升患者护理满意度，值得临床进一步借鉴。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法将2016年1月-2017年7月98例急诊手术患者根据数字表法分常规护理组和优质护理组。常规护理组采用手术室常规护理，优质护理组采用手术室优质护理。比较两组急诊手术护理满意度；麻醉之前生理指标；干预前后患者心理状态指标。结果优质护理组急诊手术护理满意度高于常规护理组，P＜0.05；优质护理组麻醉之前生理指标优于常规护理组，P＜0.05；干预前两组心理状态指标相近，P＞0.05；干预后优质护理组心理状态指标优于常规护理组，P＜0.05。结论手术室优质护理对急诊手术患者效果确切，有助于维持患者生理稳定，改善患者心理状态，减轻负性情绪对手术的不良影响，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨手术患者满意度调查对提高手术室护理质量的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月我院收治的128例手术患者作为研究对象，使用手术室护理质量评价量表，对患者进行手术室护理质量的满意度调查，并根据满意度调查结果，给予相应的临床护理；对比调查前后的手术室护理质量满意度评分，包括护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境。结果手术患者的从业状况（在职、无业、学生、退休）、学历（高中以下、大专、本科以上）、入室时惧怕麻醉（是、否）、入室时惧怕手术（是、否）、离室时感到疼痛（是、否）、离室时记忆（清楚、模糊）均作为影响手术室护理质量满意度评分的主要因素；调查后，护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境的满意度评分均较调查前明显提高，经T检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者进行满意度调查，给予相应的临床护理，有利于提高手术室护理质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨手术室护理中应用不同体位配合肛肠手术的临床效果。方法对本院2015年2月～2017年3月期间的60例行肛肠手术治疗患者进行分组，对照组患者采用优质护理配合截石位，实验组患者采用优质护理配合侧卧位进行治疗，对比两组患者的手术过程中的舒适度。结果采用不同护理方式进行干预后，实验组患者舒适度为93.33%，远高于对照组的73.33%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理配合侧卧位在肛肠手术患者中具有良好的临床效果，能够有效提高患者的舒适度，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的对骨科手术患者在医院应用手术护理管理后对出现感染几率的影响进行研究分析。方法选择2016年4月~2017年4月间在我院骨科手术的患者共80例作为研究分析对象，将所有患者随机分为观察组、对照组，对照组应用常规手术室护理，观察组在对照组的护理基础上应用手术室护理管理，将两组患者出现的感染几率以及操作不规范情况进行对比。结果在患者出现感染几率方面，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；在操作不规范情况方面，观察组明显低于对照组（P＜0.05），差异均有统计学意义。结论在对骨科手术患者的护理中应用手术室护理管理具有显著的效果，明显的降低患者出现感染的几率以及操作不规范的情况，在临床护理中值得推广应用。

简介：摘要 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响及临床应用价值。方法 统计 2016年 1月 -2017年 12月在我院检查或入住的病患，从中筛选出 62例行腹部手术者为研究对象，并分为研究组和对照组，分别给予手术室麻醉苏醒护理和常规护理。观察、对比病患的血压、心率，全麻苏醒期躁动，患者及其家属满意度，并对这些指标结果进行分析对比。结果 研究组病患的血压和心率维持的优于对照组，满意度高于常规组， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论 实施手术室麻醉苏醒护理可更好的维持腹部手术病患的生命体征的稳定，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察手术室护理中护患沟通性语言的应用效果。方法选取我院收治的200例手术患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组100例，对照组采用常规护理，观察组应用护患沟通性语言。观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者对护理的满意度（98%）明显高于对照组患者（83%），两组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组患者，两组相比，差异有统计学意义（P<0.05），即观察组患者的焦虑和抑郁程度均明显低于对照组患者。结论护患沟通性语言在手术室护理中具有较高的应用价值，可稳定患者的情绪，提升手术室护理质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨在手术室护理工作中，人文关怀的体现效果。方法抽取2015年2月至2016年2月在我院实施手术的患者80例作为研究对象，观察在手术室护理工作中人文关怀的体现效果。结果80例患者中，76例患者对护理工作满意，满意度95.0%。结论在手术室护理工作中，应用人文关怀，是提高护理质量和患者对护理服务满意度有效方法。

简介：摘要目的探究优质护理干预模式对胃癌术后心理状态及生活质量的影响。方法选择我院2016年1月至2018年1月收治行为胃癌根治术患者64例，随机分为行常规护理对照组（n=32）与并行优质护理干预实验组（n=32），对比护理效果。结果干预后实验组焦虑、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分高于对照组，P<0.05。结论对胃癌患者行优质护理可有效缓解其不良心理，有助于其生活质量的提高。

简介：摘要 目的 探讨 手术室护理对癌症患者术前应激反应的影响。 方法 研究对象选取自 2017年 1月 -2017年 12月在本院接受 癌症手术 治疗的患者共 256例，依据随机分配原则分为两组，对照组采取常规护理治疗，研究组采取 手术室护理治疗。 结果 ：研究组的 焦虑度显著低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）， 研究组临床护理的满意度明显高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 对进行了 癌症手术的患者实施具有 手术室护理极大的 减低了 焦虑度，在临床治疗的效果上获得了提升，同时也获得了较高的患者满意度，在临床护理的使用上值得推广。

简介：摘要：目的 预防和控制短期大量介入手术操作时导管室医院感染，提高导管室院感质控质量。 方法，每月定期对导管室空气、物体表面、医务人员手进行细菌学监测 结果 通过加强导管室医院感染的监测管理，保障医疗安全，提高院感质量。 2017.7-2019.7 监测总标本为 110 份。总合格率为 100% ，无术后感染发生。结论对导管室进行定期监测，是预防和控制医院感染的重要措施之一

简介：摘要 目的 对进行手术治疗的患者在手术室中施以手术室细节护理管理下的护理干预措施，观察其对医院感染控制效果。方法 选择 2017年 1月到 2018年 1月内在本院收治的 100例进行手术治疗的患者进行本次研究，按照随机化的原则将其分为两组（每组 50例患者），传统护理组施以传统的临床护理方式，细节护理组则实施手术室细节护理管理下的护理干预措施。分别实施护理后，对患者的相关切口感染发生率及护理总体满意度进行比较。结果 据分析，分别进行不同方式的护理干预后，细节护理组患者在相关切口感染发生率上显著低于传统护理组，护理满意度上均优于传统护理组（ P均﹤ 0.05），差异有统计学意义。结论 对手术治疗的患者施以手术室细节护理管理下的护理干预措施能有效降低相关切口感染发生率并同时提高护理满意度，在防治医院感染中有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究手术室护理缺陷的风险以及防范措施。方法选择两年间来本院就诊的手术患者200例作为样本，将2016年1月至2017年1月中进行常规护理的100例患者设为对照组，另外100例手术患者选自2017年2月至2018年1月，采取风险预防护理，视为观察组。比较分析两组手术治疗患者的护理效果。结果经统计处理后，发现观察组手术患者在护理风险事件发生率、患者护理投诉率中，明显要低于对照组患者（P<0.05）。在对两组护理人员进行考核时，观察组护理人员的综合测评成绩要远高于对照组，差异具有鲜明的统计学意义P值<0.05。结论手术室护理过程中，存在一定的风险因素，只有加强护理防范措施，提高护理人员的职业能力，才能给确保护理质量，保障患者的手术安全。

简介：摘要目的研究分析心理护理在手术室进行剖宫产手术中的应用效果。方法选择2016年7月到2017年7月在我院手术室进行剖宫产的患者60例，并将其随机分为实验组和对照组，每组有30例产妇，并对其实行不同的护理方法，其中对照组实行常规护理措施，实验组实行心理护理干预，观察比较两组患者对护理的满意程度以及两组产妇在手术后的排便、排尿以及住院时间之间的差异。结果实验组患者对护理的满意程度为100%，明显高于对照组满意度的83.33%，同时在手术后的排便、排尿以及住院时间方面的比较，实验组明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在实行手术室剖宫产的过程中对患者实行心理护理干预措施，能够显著的提升患者对护理的满意度，以及缩短患者的排便、排尿以及住院时间，提升患者的身体健康复原时间。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术的手术护理策略。方法选择2015-2017年在我院进行就诊的100名患者进行随机分配，分别为观察组和对照组，。对照组给予常规护理操作，观察组在常规护理操作上给予系统操作护理，对比效果。结果观察组与对照组手术时间分别为（238.26±32.15）min、（305.66±42.36）min，术中出血量分别为（60.58±15.30）ml、（85.90±15.23）ml，术后住院时间分别为（8.26±1.58）d、（10.69±2.96）d，对照组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）结论全面系统的护理措施可帮助缓解手术治疗期患者的不良情绪，缩短了手术时间、住院时间，减轻疼痛，值得提倡应用。

简介：摘要目的分析五常法在手术室护理管理中的应用价值。方法以2017年1月我院手术室护理管理中五常法实施为界，选取2016年1月至2016年12月前来我院实施手术治疗的48例患者作为研究组，2017年1月至2017年12月行手术治疗的48例病患作为对照组，比较应用效果。结果对照组手术室护理管理质量评分和护理满意度均高于研究组，不良事件发生率低于研究组，组间数据对比差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中应用五常法可提高护理管理质量和护理满意度，减少不良事件，值得推广应用。