简介:摘要 目的 研究和分析对行胃肠道手术患者进行手术室综合护理的临床应用价值。方法 选取 2017年 2月到 2018年 2月来我院进行胃肠道手术的 100例患者为研究对象,按照患者选取护理方法的不同,分为实验组和对照组,其中实验组 50例患者接受手术室综合护理措施,对照组 50例患者接受常规护理措施,对比两组患者手术后的切口愈合感染情况以及对本次护理的满意度情况。结果 实验组患者接受护理的切口愈合情况明显优于对照组,切口感染例数明显少于对照组,差异显著, P< 0.05;实验组患者对本次护理的满意度情况明显优于对照组,差异显著, P< 0.05。结论 对进行胃肠道手术患者实施手术室综合护理可以明显提高患者的切口愈合情况减少切口感染的发生,同时大大提高患者的护理满意度情况,临床上值得推广应用。
简介:摘要目的分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素,并提出相应护理措施。方法选择2016年12月~2017年11月医院收治的手术患者58例,对其临床资料进行回顾性分析,统计患者发生切口感染的几率,同时总结患者发生切口感染的手术室相关因素及相应的护理对策。结果58例患者的手术资料显示,手术时长大于3小时、常规手术室以及急诊手术等因素的感染几率明显增加,其中引流管数量对于患者的术后切口感染几率无明显的影响;而且对这58例患者进行切口护理后,患者对切口痊愈、好转以及无效的护理的满意程度分别为93.45%、98.62%、1.03%。结论通过分析切口感染相关因素,加强手术室护理干预,有利于避免这一问题的出现,改善手术患者的预后质量。
简介:摘要目的探讨骨科手术室护理干预效果与无菌手术切口感染的相关因素。方法以“是否发生切口感染”为依据,将本院患者分为观察组(已感染)与对照组(未感染),两组患者的护理方法相同。结果观察组患者年龄(62.58±2.86)岁、手术时间(3.56±0.08)h、腰髋部及以下手术者占78.72%、急诊手术占72.34%、患者满意度89.36%、住院时间(12.03±1.30)d。与对照组相比,差异显著(p<0.05)。结论老年人、手术时间长、腰髋部及以下手术、急诊手术,均为诱发无菌手术切口感染的相关因素。临床应于围术期,实施综合护理干预,加强对切口感染的预防。在提高患者满意度的同时,缩短住院时间。
简介:摘要目的探讨整体护理对手术室围手术期患者身心健康的影响。方法选取我院收治的88例手术患者作为研究对象,按照平行对照法将其分为观察组(n=44)与参考组(n=44),参考组接受手术室常规护理,观察组接受整体护理干预,观察两组围术期心理、生理变化及术后并发症发生情况。结果手术前、后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于参考组(P<0.05);与术前30min比较,观察组术中10min心率、舒张压、收缩压波动幅度明显小于参考组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于参考组(P<0.05)。结论手术室围术期实施整体护理干预,能够缓解术前负性情绪,减少手术应激及术后并发症。
简介:摘要目的探究手术室护理质量对患者院内感染情况的影响。方法随机抽取我院收治的60例进行手术的患者作为观察对象,纳入时间段在2016年7月~2017年7月。根据患者入院号单双数进行分组(单号观察组,双号对照组),每组中30例患者。对观察组患者提供优质手术室护理,为对照组患者提供常规手术室护理。分别观察两组患者的院内感染发生情况和生活质量。结果观察组中出现感染情况的有2例,占6.7%,对照组中9例患者出现感染,两组患者的感染发生率具有显著差异(X2=10.3254;P=0.016);同时,观察组患者的生活质量评分与对照组相比,相关数据具有明显差异(P<0.05)。结论对手术患者提供优质的手术室护理,可以大大减少院内感染的发生,同时促进患者康复,提高患者的生活质量,在临床应用的效果理想,值得推广。
简介:摘要目的分析手术室护理管理中出现各种风险的原因,探讨应对这些风险的有效措施。方法我院从2016年5月开始实施护理风险管理,调查2015年5月~2017年4月238例手术患者的意外事故发生情况,对比2015年5月~2016年4月实施护理风险管理前与2016年5月~2017年4月实施护理风险管理后的两组患者意外事故发生情况,主要为准备失误、操作失误、记录失误、切口感染、意外伤害等。结果实施护理风险管理后,患者意外事故发生率(1.59%)和风险管理前(16.07%)比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理管理中存在的危险因素主要包括管理、人员以及操作中常见的疏漏与不够完善,因此要增强护理人员风险意识,严格执行手术室规章制度,合理配置护理人员,提高护理人员业务能力与法制观念,与患者进行有效沟通,做到最大程度降低意外事故发生率。
简介:摘要目的分析不同手术史护理管理在医院感染控制中发挥的效果。方法回顾性分析我院在2016年6月~2018年5月进行手术治疗的患者108例进行护理管理分析,根据护理方法的不同分为干预组和对照组各54,干预组采用手术护理管理,对照组仅按照常规手术室管理,比较两组患者感染情况。结果干预组患者感染少,手术安全性明显更高(P<0.05)。结论手术室护理管理能够降低医院感染情况的发生,提升了手术治疗的安全性,管理价值高,可推广应用。
简介:摘要目的对5S管理模式在手术室优质护理中的促进作用进行分析。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例开展5S管理的患者资料作为研究对象,其中20例患者采用的是5S手术室管理模式,剩下的20例患者采用的是常规管理模式,对两组数据的差异性进行对比分析。结果通过对两组数据进行对比分析可以发现,采用5S管理模式之后,手术室内的物品和患者的衣物归还以及护理人员的整体素质等都得到了有效的提高,同常规管理模式相比,采用5S管理模式能够大大提高护理人员的护理质量。结论对于手术室护理工作,其采用5S管理模式能够帮助护理人员对手术室进行更加高效的护理和管理,护理人员在日常工作中的主动性更强,且患者对护理人员的满意度也得到了有效的提高。
简介:摘要目的对人文关怀在手术室护理中的应用效果进行探究。方法选取2017年1月到2017年12月接受手术治疗的患者120例,采取随机分组法将其分为实验组和对照组,每组各60例患者,对实验组患者采用人文关怀进行护理,对对照组患者采用常规护理方式进行护理,分别对两组患者护理过程中的焦虑程度与患者自身的舒适度进行调查并记录。结果经实验,发现实验组患者的焦虑程度明显优于对照组患者的焦虑程度,实验组患者的舒适度明显高于对照组患者的舒适度,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用人文关怀的形式对手术室患者进行护理,能够减少患者的焦虑程度,增加患者的舒适程度,有效的提升了护理质量,在医学护理领域具有十分重要的意义。
简介:摘要目的探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的价值。方法抽取2017年1月-2018年1月我院90例手术室患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,人性化护理组使用人性化护理管理。比较两组手术室患者满意比率;手术室环境以及护理服务整体质量;护理前后患者心理评分;手术不良事件和纠纷发生率。结果人性化护理组手术室患者满意比率高于对照组,P<0.05;人性化护理组手术室环境以及护理服务整体质量优于对照组,P<0.05;护理前两组心理评分相似,P>0.05;护理后人性化护理组心理评分优于对照组,P<0.05。人性化护理组手术不良事件和纠纷发生率低于对照组,P<0.05。结论人性化护理在手术室护理中的干预结果确切,可提高护理质量和改善手术室环境,缓解患者不良情绪,降低纠纷和手术不良事件发生率。
简介:摘要目的研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用结果。方法选取我院2016年1月到2018年1月中的300名经历了手术室治疗并接受了护理的患者病例进行研究分析,并随机将这300名患者分为对照组和干预组,各150名患者。其中对照组我们对其进行常规的手术室护理,干预组在对照组的基础上进行将护理标识应用于患者的手术室护理风险管理的护理模式,并记录两组患者的各项数据,最后将两组的各项数据进行对比分析,得出患者对我院的护理模式满意度和手术室护理风险事件发生率的结果。结果干预组的患者满意度高于对照组,手术室护理风险事件发生率也明显低于对照组,且两组的数据差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论将护理标识应用于患者的手术室护理风险管理的护理模式有利于提高患者对我院护理的满意度,提高我院声誉,帮助患者早日康复,且有效降低了手术室护理风险事件发生率,我院相关管理人员可积极采用此方法。
简介:摘要目的研究分析亲情护理在手术室会管理中的使用效果,为临床手术室护理提供参考依据。方法2014年9月至2015年9月我院对130例手术室护理患者进行了研究分析,分成对照组和观察组,均有65例患者,观察组使用亲情护理,对照组使用常规护理,比较两组患者的血压、心率、住院时间等等指标,探讨不同护理的效果。结果观察组患者麻醉前血压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者平均住院时间、平均手术舒适度、平均护理质量评分均高于对照组,两组各项指标对比具有统计学差异性(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低,结果存在差异性(P<0.05)。结论亲情护理在手术室护理管理中有着非常好的效果,对于改善患者的焦虑和抑郁情绪有非常大的帮助,能够提升患者的舒适度,缩短住院时间,临床可以进行推广使用。
简介:摘要目的对于手术室专科护理路径在提高剖宫产手术护理质量过程中的作用进行分析。方法随机在某市妇产医院当中抽取100例剖宫产产妇,将其分为常规组和专科组两个类别,每组产妇50例,对于常规组的产妇实时剖宫产手术的常规护理,对于专科组的产妇实施手术室专科护理,通过对比两组产妇的满意情况以及术后恢复情况,从而对于手术室专科护理路径在提高剖宫产手术护理质量过程中的效果应用进行分析。结果经过对于常规组产妇以及专科组产妇进行对比,我们发现,专科组剖宫产手术术后的恢复情况更为良好,且产妇的满意度更高,剖宫产术后并发症的发生率更低,两组对比所存在的差异具备统计学意义。结论采取手术室专科护理可以为剖宫产手术的成功起到一份推动性的作用。