简介：摘要目的研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法选取2015年8月—2017年6月我院接收的手术治疗患者88例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月于我院治疗的手术病例120例。将纳入患者分为对照组和实验组，每组60例。对照组采用常规护理方法，实验组加用细节护理方法。观察并记录两组（1）护理质量，护理满意度，术后感染发生率。结果实验组护理质量评分为95.28±3.46，对照组护理质量评分为72.45±3.67；实验组护理满意度为95.90%，对照组护理满意度为81.67%；对照组术后感染率为21.67%，实验组术后感染率为3.33%；差异君具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室细节护理在手术护理效果和护理安全方面优于传统手术护理方法，值的临床推广。

简介：摘要目的对手术室实施无痛护理技术应用于手术室护理质量中的效果进行探究分析。方法抽取80例2016年9月-2017年9月期间本院收治的手术患者作为该研究对象，通过奇偶数分组法，将其分为对比组与调查组，分别实施常规护理措施与无痛护理技术。对比两组患者的生理指标（收缩压、舒张压、心率）、护理满意度。结果调查组患者的收缩压为（112.34±4.21）mmHg、舒张压为（74.85±4.36）mmHg、心率为（72.51±3.20）次/min，均优于对比组，P<0.05；调查组护理满意度为95.00%，明显高于对比组，P<0.05。结论实施无痛护理技术在手术室护理质量中的应用效果可观，可改善患者生理指标，有利于改善护理治疗，值得推荐。

简介：护理风险是指在护理过程中不安全因素直接或间接导致患者死亡或伤残后果的可能性。外科是医疗行业中最具有“高风险、高科技”特征的专业。手术室作为外科手术的特殊场所，风险无处不在。如何加强手术室的护理风险管理，保障护理安全，提高护理质量，体会如下。

简介：摘要目的分析循证手术室护理在手术室急诊病人护理中的应用价值。方法用抽签法把100例手术室急诊病人分成研究组1与研究组2，每组病人都为50例，研究组1应用常规手术室护理，研究组2应用循证手术室护理，比较两种手术室护理方法的应用价值。结果对比两组病人的手术时间、术后恢复时间，研究组2都比研究组1短，差异较大（P＜0.05）；研究组1的并发症出现率是24.0%，研究组2的并发症出现率是8.0%，研究组2比研究组1低，差异较大（P＜0.05）；研究组1的护理满意度是86.0%，研究组2的护理满意度是98.0%，研究组2比研究组1高，差异较大（P＜0.05）。结论循证手术室护理在手术室急诊病人护理中的应用价值高，可缩短手术时间与术后恢复时间，降低并发症出现率，提升护理满意度，建议推荐。

简介：摘要目的探究手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响。方法抽选在本院进行手术治疗的患者80例（收集时间为2017年1月1日至2018年1月1日），通过奇偶法将80例手术患者分配到两组对照组、观察组，40例为一组。对照组的患者给予常规护理，而观察组实施无痛护理干预。对比两组患者术后VAS（疼痛量表）评分情况。结果两组患者术后VAS评分分别为2.01±0.91分（观察组）、3.82±0.87分（对照组），可见观察组患者的疼痛感要低于对照组，而且数据差异性较大（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率分别为7.50%（观察组）、27.50%（对照组），观察组患者术后治疗效果要优于对照组（P<0.05）。结论在手术室中应用无痛护理技术有助于提高手术护理质量，减少患者的不良反应，术后能够改善患者的疼痛程度，值得应用。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取2016年9月到2017年9月于我院接受外科择期手术治疗的患者110例，根据实施的护理方法不同分为常规组和细节组，每组55例。常规组实施常规护理，细节组实施手术室细节护理，比较两组护理安全情况及护理满意度。结果细节组护理安全质量评分和患者护理满意度均高于常规组，组间比较有明显差异，有统计学意义（p<0.05）。结论在手术室护理中实施手术室细节护理，可改善手术室护理安全质量，提高护理安全性与患者护理满意度。

简介：摘要手术室是实施手术治疗和抢救的场所，医护人员需要较高的技术，而由于需要救治的患者多，工作量大，工作内容具有复杂性，医护人员不仅需要需要面对较大的工作压力，还需要承担较大的工作风险。为确保手术室护理安全，本文对手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果进行了分析。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用价值。方法择选于我院行手术治疗的患者46例，划分为观察组和对照组，各23例。对照组应用常规护理，观察组应用手术室细节护理。结果观察组在护理质量评分上，改善效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论手术室细节护理代替常规护理在手术患者护理环节实施，对于促进其手术室护理质量的提升，价值显著。

简介：摘要目的对手术细节护理在手术室护理中，安全性的提高进行应用效果研究。方法选取某院2016年6月--2017年6月，到医院进行手术治疗的患者100例，将100例患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者各50例。对照组患者手术室的安全护理，采用常规护理方法；实验组患者手术室安全护理，采用细节护理方法进行。结果实验组患者安全护理满意度为94.00%，对照组患者仅为72.00%；对照组患者手术后并发症发生率为42.00%，对照组患者并发症发生率为10%；实验组患者手术室评分、消毒隔离、器械评分以及设备评分均高于对照组。结论实验组患者安全护理满意度较高，并发症发生率较低，实验组使用手术细节护理方法，对患者手术室安全护理应用效果更高。

简介：摘要目的应用细节护理于手术室护理，评价其临床应用价值。方法在两组患者手术之后根据患者不同的疾病种类给予细节护理，分析患者的护理效果。结果患者对护理情况的满意度中，于患者在进行手术后，对其进行问卷调查，得出的结果通过分析，十分满意61例，满意35例，不满意4例，对护理情况的满意度为96.00%。患者护理前后的心理状态比较，细节护理后无紧张70例，达标率为70.00%，细节护理前无紧张28例，达标情况为28.00%，护理前与护理后心理状态比较，差异存在统计学意义，（P＜0.05）。结论细节护理应用于手术室护理中，提高了护理质量，也提高了患者对护理的满意程度，减少了患者的消极情绪，具有较高的临床应用价值和指导意义。

简介：摘要 目的：研究手术室护理管理对手术室院内感染发生状况的临床影响。方法：本次研究是在 2016年 6月 -2018年 6月这段期间对护理干预前后手术室内的空气情况、医疗器械以及医护人员手的消毒效果进行比较。 结果：结果显示，护理干预处理之后手术室内的空气、医疗器械以及医护人员手的消毒效果较护理之前均有显著性提高，菌落数分别下降了37.00%、 31.84%和 67.48%， P＜ 0.05。 结论：手术室护理管理对手术室医院感染控制具有较为积极的作用，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨手术室护理在颅脑损伤手术患者中的临床护理效果。方法对本院2015年2月～2017年3月期间的60例行手术治疗的颅脑损伤患者进行分组，对照组患者采用常规护理干预，实验组患者在对照组的基础上加以手术室护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果采用不同护理方式进行干预后，实验组患者在GCS与手术成功率中均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理在颅脑损伤手术患者中具有较高的应用价值，能够有效提高患者的手术治疗效果，值得推广。

简介：摘要在经济社会快速发展的背景下，人们对于精神上的需求越来越多，贯穿着生活的方方面面，在医疗方面也是如此。除了医疗技术水平外，人们将较多的关注点放在医疗服务上，渴望在诊治过程中享受到足够的舒适度，体会到人文关怀。为了适应这一趋势，许多医院更加注重医患关系的协调，跟进了护理方法，致力于给与患者更加舒适的护理服务。本文将针对手术室护理中舒适护理的应用效果观察进行探究。

简介：摘要目的分析手术室麻醉护理与常规护理的应用效果。方法本次研究中共选择106例于2017年1月份至2018年5月份在本院进行手术的患者，将患者随机分成两组，即对照组和观察组，每组患者各53例。给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者手术室麻醉护理方法。结果苏醒时间及住院时间对比观察组均低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在手术室护理中麻醉护理效果优于常规护理，有助于缩短患者的苏醒时间及住院时间，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的分析探究细节护理在手术室护理中的应用效果，为手术室护理选择最适合的护理方式。方法将院中30例病人随机分为细节组与常规组，对两组患者的术前、术中、术后的护理方法进行记录，对比两组患者的情绪反应，进行分别统计结果。结果细节组患者对于护理的满意度远远大于常规组，且细节组的护理工作者职业价值得到提升，同时，也提升了患者的心理舒适程度，加速了患者的病情恢复。结论细节护理在手术室护理过程中取得了良好的效果，值得在手术室护理中进行大力推广。

简介：摘要目的观察临床手术护理中舒适护理的应用效果。方法选取2016年12月~2017年12月期间在我院接受手术治疗的患者64例，将其平均分成对照组和观察组，每组32例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用舒适护理，对比两组临床效果。结果观察组的总有效率显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论舒适护理在手术室护理过程中疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要本研究目的在于探究全身麻醉的手术室护理干预措施。麻醉是利用药物等方式消除病人手术带来的疼痛。手术室护士应熟练掌握麻醉的基本操作及各种麻醉用药等，在麻醉的过程中，与麻醉医师密切配合，做好手术室护理工作，维护病人在麻醉期间的生命安全，减少麻醉意外及并发症的发生。

简介：摘要目的探究循证护理在手术室中的应用效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的手术患者85例，分为观察组（n=42）和对照组（n=43）。对照组进行常规护理，观察组进行循证护理。比较两组术中情况以及并发症发生率。结果与对照组的心率、舒张压、收缩压、并发症发生率比较，观察组的较低，差异显著（P<0.05）。结论循证护理可有效稳定患者术中的生命体征，降低并发症发生率，安全有效，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的探讨整体护理在手术室护理中的应用效果。方法选用2015年2月至2017年2月期间我院进行手术治疗的52例患者为研究对象，均分为两组，对照组用常规护理，观察组用整体护理，对比两组护理情况。结果观察组的手术时间、术后疼痛对于对照组，依从性、安全性、满意度评分高于对照组。结论整体护理在手术室护理中的应用效果显著，缩短了手术时间，提高了手术安全性，值得应用。