简介:【摘要】目的:研究精细化护理用于骨科手术的价值。方法:2020年8月-2021年7月本院骨科接诊手术病患96例,随机均分2组。研究组采取精细化护理,对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:针对住院时间,研究组(14.15±3.26)d,比对照组(19.58±3.97)d短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.08%,比对照组14.58%低,P<0.05.针对VAS评分,研究组干预后(2.48±0.34)分,比对照组(4.51±0.57)分低,P<0.05。结论:于骨科手术中用精细化护理,利于疼痛感的减轻,住院时间的缩短,及并发症的预防。
简介:【摘要】目的:研究将多模式护理干预应用于剖宫产术后产妇中的作用与效果。方法:随机抽取2020年6月到2020年9月中的38例剖宫产孕产妇作为对照组,与2021年1月到2021年3月的38例剖宫产孕产妇作为实验组进行比较,对照组行常规快速康复指导,实验组行多模式护理干预,比较两组应用的效果。结果:观察组的下肢深静脉血栓形成(DVT)的总发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:剖宫产术后护理工作中应用多模式护理干预能够改善产妇
简介:摘要:目的:探讨协同护理模式干预辅助湿性治疗慢性伤口患者的效果观察。方法采用密集抽样法选取2019年10月—2020年10月本院82例慢性感染性伤口患者,以随机数字表法分为实验组(n=41,行全程无缝隙护理)与对照组(n=41,行常规护理)。比较两组干预效果。结果实验组伤口愈合总有效率(95.12%)高于对照组(78.05%)(χ2=5.145,P=0.023);干预1周、2周、2个月时,实验组VAS评分低于对照组(均P<0.05);实验组依从率高于对照组(χ2=4.493,P=0.034),ASAS-R-C评分高于对照组(t=17.022,P<0.001)。结论在湿性治疗慢性伤口患者中应用全程协同护理可减轻疼痛程度,改善依从性,提升自我护理能力,且对疗效改善有积极作用,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究分析饮食护理模式干预应用于肾脏病患者中的效果及其价值。方法:在2020年1月到2021年11月期间本院收治的慢性肾脏病患者中抽取共计80例纳入研究对象,所有患者均接受透析治疗,通过随机数字表法将所有患者分为普通组(n=40,给予常规护理)和观察组(n=40,给予饮食护理模式干预),对比两组患者的自我管理评分、营养血象指标、免疫功能指标。结果:观察组患者接受饮食护理模式干预后,和普通组比,患者的自我管理评分显著更高,且营养血象指标和相关免疫功能指标明显改善,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:肾脏病患者积极开展饮食护理模式干预的效果突出,值得临床进一步推行。
简介:摘要:目的:分析在糖尿病护理干预中全程健康教育模式的应用和效果。方法:以糖尿病患者为例选取2022年11月-2023年11月在本院接受收治的患者70例进行探讨,采用随机分组的方法,将患者分为两组,其中35例采用常规护理方法为参照组,另外35例采用全程健康教育模式视为研究组,观察护理后的情况进行分析和比较。结果:对血糖水平、健康知识了解情况进行统计后发现,护理前两组均无差异(P>0.05);护理后研究组均比参照组有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者护理干预的过程中采用全程健康教育模式,能够有效地提高患者对健康知识的了解程度,并改善患者的血糖水平,借鉴价值较高。
简介:【摘要】 目的 探究 综合性护理干预模式 应用于 老年肺心病患者 中产生的效果。 方法 选取本院 2017.3 月 -2018.8 月收治的 102 例 老年肺心病患者 为本次的实验对象,对其进行差异性分组,实验组( n=51 )对照组( n=51 )。对照组采用常规的护理方式进行干预,实验组采用综合护理方式进行干预,对比两组患者护理后的心理状态及生活质量。 结果 实验组患者护理后的心理状态明显优于对照组,生活质量评分也明显比对照组高,差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 综合性护理干预模式 应用于 老年肺心病患者 对患者的心理状态有明显的改善作用,这对患者的治疗也起到了积极的作用,同时也提升了患者的生活质量,对患者的恢复有明显促进作用,具有极大的研究意义,值得广泛应用于老年 肺心病护理中 。
简介:摘要目的探究综合性护理干预模式应用于老年肺心病患者中产生的效果。方法选取本院2017.3月-2018.8月收治的102例老年肺心病患者为本次的实验对象,对其进行差异性分组,实验组(n=51)对照组(n=51)。对照组采用常规的护理方式进行干预,实验组采用综合护理方式进行干预,对比两组患者护理后的心理状态及生活质量。结果实验组患者护理后的心理状态明显优于对照组,生活质量评分也明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预模式应用于老年肺心病患者对患者的心理状态有明显的改善作用,这对患者的治疗也起到了积极的作用,同时也提升了患者的生活质量,对患者的恢复有明显促进作用,具有极大的研究意义,值得广泛应用于老年肺心病护理中。
简介:【摘要】目的:探究家长参与式护理模式在高危新生儿护理中的意义。方法:研究对象:选取我院就诊的高危新生儿88例,时间:从2019年3月到2020年12月,分组法:采取随机数字的分组法将其分为对照组44例,实施常规护理;实验组44例,在对照组的基础上实施家长参与式护理。评比两组新生儿出院后家庭护理问题的咨询和母亲的紧张情绪。结果:护理后,两组新生儿的喂养问题、大便问题、保暖问题、喂药问题、睡眠问题,实验组较对照组咨询的少;两组患儿母亲的紧张情绪,实验组的紧张度较对照组好,p<0.05,差异具有显著的统计学意义。结论:在高危新生儿护理中行家长参与式护理模式效果显著,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的干预效果观察及有效性。方法:选取我院儿科2021年01月至2021年10月收治的肺炎患儿56例,以随机数字表法将患儿分为两组,对照组(n=28)给予常规护理,观察组(n=28)给予临床路径护理模式下的护理干预。比较两组患儿临床症状改善时间、住院时间及护理前后血气指标。结果:观察组临床症状改善时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组血清指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床给予肺炎患儿护理干预时,采取临床路径护理模式下的护理干预措施能够促进患儿病症、血气指标早期改善,缩短住院时间,干预效果显著。
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预在小儿肺炎护理干预中的应用。方法:选择我院收治的患有小儿肺炎的患儿186例,将其按照随机分组方法分为对照组(93例,使用常规护理)和实验组(93例,使用优质护理干预),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:两组患儿在护理后均有一定好转,但实验组的咳嗽消失时间和住院时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对小儿肺炎患儿实施临床护理时,通过优质护理干预可显著降低患儿的症状消失时间和住院时间,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的: 探讨对增强 CT 扫描患者采用细节护理干预模式进行干预后对其扫描前情绪产生的影响。 方法:将我院 2017 年 05 月~ 2020 年 03 月收治的 68 例增强 CT 扫描患者数字奇偶法分组;细节护理干预组( 34 例):采用细节护理干预模式展开扫描护理干预;常规组( 34 例):采用常规护理干预模式展开扫描护理干预;就组间扫描前情绪评分(人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分)展开对比。 结果: 细节护理干预组增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分均低于常规组明显( P<0.05 )。 结论:细节护理干预模式合理运用,可实现增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分降低,最终促进增强 CT 扫描患者扫描前情绪改善以及检查工作的顺利完成。
简介:摘要目的研究分析细节护理干预模式对增强CT扫描患者扫描前心理状态影响。方法收集2014年12月-2017年12月期间在我院接受增强CT扫描的患者74例作为研究对象,按照单盲的原则将这74例患者均分为对照组和观察组,对照组的37例患者接受常规护理,观察组的37例患者接受细节护理干预,观察对比两组患者扫描前的心理状态以及扫描结果。结果观察组37例患者CT扫描前的各项心理评分均明显优于对照组患者;观察组37例患者中有34例患者检查图像合格,合格图像率为91.89%;对照组37例患者中有27例患者检查图像合格,合格图像率为72.97%;观察组合格图像率明显高于对照组;观察组37例患者的护理满意度为94.59%明显高于对照组37例患者,(P<0.05)具有统计学意义。结论细节护理干预模式能够改善增强CT扫描患者扫描前的心理状态,能够提升CT扫描图像质量,同时还能提升护理满意度,值得临床推广。