简介:摘要:目的:研究在医院感染护理中应用综合干预管理模式的应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的住院患者设置为实验样本 ,采集实验样本例数为200例,根据单双号分发法将这200例住院患者进行分组,将其中单号的100例患者归纳至同一小组,将其命名为常规组,组内患者进行常规管理模式干预,将另外双号的100例患者归纳至另一小组,组内患者进行综合干预管理模式干预,之后对两组患者的医院感染发生情况、护理满意度以及护理质量等指标做分析比较。结果:经不同管理模式干预后,研究组患者的医院感染总发生率为3.00%,常规组患者的医院感染总发生率为15.00%(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于常规组(P<0.05);研究组患者的护理质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于住院患者来说,在其护理工作中应用综合干预管理模式干预,这有助于提升患者护理满意度以及护理质量,对控制医院感染发生率具有积极影响,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探究QOF管理模式对静脉治疗护理管理模式的干预效果。方法:采用回顾性分析法选取2023年1月至2024年1月进行静脉治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组行常规静脉治疗护理干预,观察组实行QOF管理模式的静脉治疗管理,对比两组的护理质量和并发症发生情况。结果:干预前,无差别;干预后,观察组的静脉治疗护理质量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.00%低于对照组24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:QOF管理模式可以有效降低在静脉治疗中的并发症发生风险,提高护理质量和护理的安全性。
简介:摘要目的探讨综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果。方法选我院2015年9月~2016年9月儿科200例病儿,按随机数字表法分对照组100例实行常规护理模式,观察组100例在对照组根本上实施综合护理干预模式,对比两组病儿医治效果、治疗依从性和心理状况。结果观察组病儿医治效果明显高于对照组,对比具有统计意义(P<0.05);观察组病儿治疗依从性明显优于对照组,比较具有统计意义(P<0.05);观察组病儿心理状态总体评估显著优于对照组总体评估,具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿癫痫中采取综合护理干预具有良好的医治效果,且治疗依从性提升,缓解病儿情绪、精力压力,临床可进一步扩展。
简介:摘要:目的: 探究分析 小儿疝气手术护护理过程中基础护理之后利用 综合护理干预模式的临床 效果。 方法: 选取我院 201 9.3 -20 20.3 这一期间我院接收 治疗 的 74 例 小儿疝气手术病儿 ,将这 74 例 病儿 随机分为 F 组和 Y 组 分别 作为 参照、 观察组, F 组的 病儿 按照常规程序进行 普通护理 , Y 组 病儿 在基础 护理 之后 给病儿使用 综合护理干预模式, 分析两组病儿护理之后的实际效果并且进行对比除此之外就病儿住院各指标状况进行对比 。 结果: Y 组 病儿和 F 组 病儿护理之后有效的分别有 35 例和 28 例,分别占本组的 94.59 % 和 75.68 % , Y 组和 F 组 病儿引发不良反应的分别有 1 例和 5 例,分别占比 2.70% 和 13.51% ,而且就病儿恢复下床和住院的时间来看 Y 组病儿所用时间明显低于 F 组病儿, 两组对比 差异较大 。 结论: 综合护理干预模式有效应用在 小儿疝气手术病儿护理实践中 , 效果比常规护理好 值得推广。
简介:摘要目的本文旨在分析慢性肾炎护理工作中循证护理干预模式的实际运用价值。方法本次研究选择2018年5月至2019年6月前来我院治疗慢性肾炎的60例患者作为研究对象,依照随机分配的方法把患者划分为两组,即实验组以及对照组,每组30例。对照组采用常规护理方式,实验组在对照组基础之上采用循证护理干预模式予以护理,对比两组患者恢复状况、住院时长以及对护理工作的满意度。结果实验组总有效率、住院时长以及护理满意度分比为93.33%、(15.44±3.02)d以及96.67%,对照组则为63.33%、(25.15±3.54)d以及83.33%,实验组各项数据均较对照组更为优秀,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员在慢性肾炎患者护理工作中运用循证护理干预模式可以显著提高患者恢复效果,提高患者对护理的满意度。
简介:摘要:目的分析将全程优质护理模式应用于肾内科护理的临床作用与价值。方法 选入我院于2018年1月至2020年1月进行肾内科疾病治疗的患者100例,以中心原则的方式将其分为对照组和试验组,分别为50例。对照组给予常规护理模式,试验组在其基础上给予全程优质护理模式,对比两组患者在护理前后的负面情绪、护理质量及满意情况。结果 护理前两组患者的焦虑及抑郁情况差异不大,P>0.05;护理后,试验组的焦虑与抑郁得分低于对照组,组间差异性显著(P<0.05)。护理后,试验组护理质量、满意度均比对照组低,组间差异性显著(P<0.05)。结论 在肾内科护理中应用全程优质护理,能有效改善并消除患者的负面情绪,提高患者的护理质量,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探究PRECEDE模式护理干预在新生儿护理中的效果分析。方法:以在2020年1月-2020年11月期间,我院产科接收并分娩的98例新生儿,作为本次医学研究重点观察对象。基于数字分组法分为研究组与对照组。对照组新生儿施以常规护理。研究组施以PRECEDE模式护理干预,对比两组新生儿在护理后不良身体情况、新生儿疼痛评分、新生儿出暖箱时间、新生儿体重、母乳喂养率等指标。结果:护理后,研究组新生儿的不良身体情况、新生儿疼痛评分、新生儿出暖箱时间、新生儿体重、母乳喂养率等指标情况均好于对照组(P<0.05)。结论:在新生儿护理过程中实施PRECEDE模式护理可以有效改善新生儿的健康情况,值得推广。
简介:摘要目的探讨对慢性肾炎患者有效的护理干预模式。方法选择2016年1月至2017年1月在我科住院治疗的100例慢性肾炎患者,按随机原则分成观察组和对照组,每组各50例患者。对照组患者给予常规护理干预模式,观察组患者给予优质护理干预模式。结果观察组患者的蛋白尿、高血压等并发症发生率为2.0%,明显比对照组的10.0%低,组间差异具有显著性P<0.05。观察组患者的临床护理满意度为96.0%,明显比对照组的80.0%高,组间差异具有显著性P<0.05。结论优质护理干预能够显著降低慢性肾炎患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,显著改善临床疗效,可作为慢性肾炎患者治疗期间首选的临床护理干预模式进行推广应用。
简介:摘要目的研究分析循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月至2017年6月60例慢性肾炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,每组患者数均为30例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用循证护理干预。比较两组临床疗效、护理满意度、SAS评分、住院时间及护理后生活质量评分。结果(1)对照组临床缓解率为70.00%,显著低于观察组(93.33%)(P<0.05);(2)观察组护理满意度显著高于对照组,观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组,且观察组住院时间显著小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者护理干预后生活质量显著优于对照组(P<0.05)。结论与常规护理模式相比,循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果显著,患者生活质量明显提高,应加以推广及应用。
简介:目的研究护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果。方法90例小儿哮喘患儿,随机分为研究组和参照组,每组45例。两组患儿均给予雾化治疗,参照组患儿施予常规护理,研究组患儿在参照组的基础上施予护理干预模式。比较两组患儿的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患儿的总有效率为95.56%,明显高于参照组的82.22%,差异具有统计学意义(χ2=4.05,P<0.05)。研究组患儿的不良反应发生率为11.11%,明显低于参照组的28.89%,差异具有统计学意义(χ2=4.44,P<0.05)。结论护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果显著,可以有效减少患儿的不良反应发生情况,值得推广。
简介:摘要目的研究分析循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择60例慢性肾炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,每组患者数均为30例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用循证护理干预。比较两组临床疗效、护理满意度、SAS评分、住院时间及护理后生活质量评分。结果(1)对照组临床缓解率为70.00%,显著低于观察组(93.33%)(P<0.05);(2)观察组护理满意度显著高于对照组,观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组,且观察组住院时间显著小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者护理干预后生活质量显著优于对照组(P<0.05)。结论与常规护理模式相比,循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果显著,患者生活质量明显提高,应加以推广及应用。