简介：摘要:目的:观察分析细节护理在神经外科护理中的效果。方法:选取某院2019～2021年神经外科治疗的患者108例作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，其中一组为对照组54例患者，运用常规护理措施，另一组为观察组54例患者，开展细节护理干预工作。结果:护理干预后观察组患者的生活质量评价分值高于对照组患者，而睡眠质量指标评价分值则低于对照组患者，观察组患者的并发症发生率11．11%低于对照组患者的并发症发生率27．78%，组间数据比较结果具统计学差异(P＜0．05)。结论:细节护理在神经外科护理中的效果良好，促进和谐、信赖的医患关系的建立，让患者体会到亲人般的关怀与照顾，具有较高的应用价值。

简介：摘要 目的 分析对呼吸衰竭患者实施细节护理联合健康宣教的价值。方法 抽取2020年2月至2021年2月间我院收治的呼吸衰竭患者66例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及研究组，分别接受健康教育以及细节护理+健康宣教，对不同的护理效果进行对比分析。结果 早期认知功能评分，研究组高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：对冠心病患者进行中医辨证护理联合细节护理，分析临床价值及效果。方法：本次随机选取的门诊冠心病患者共20例，均于2020年1月-12月间，将其进行分组。对照组冠心病患者采用常规护理模式，包含吸氧、基础护理、药物管理等。对于实验组冠心病患者在此基础上给予中医辨证护理联合细节护理应用。结果：实验组的护理前满意度为4.0±1.2分，护理后满意度为8.3±1.2分。实验组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病患者进行中医辨证护理联合细节护理的干预，满意度、有效率均较高，效果优。

简介：摘要：目的 分析细节管理联合心理护理在妇产科急危重症患者中的效果。方法 选取2019年4月—2020年4月在我院接受治疗的100例患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组各50例，对照组进行常规护理，研究组进行细节管理联合心理护理，对两组患者的满意度和治疗有效率进行分析。结果 研究组细节管联合心理护理的满意度和治疗有效率远远高于对照组，两组之间存在着明显的差异性，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：观察对前列腺增生患者实施细节管理联合常规护理的护理效果。 方法：选该院2021年5月-2022年5月期间110例，随机分为两组55例，对照组实行常规护理，观察组在其基础上实行细节管理。结果：观察组生活质量评分高于对照组；最大尿流量高于对照组，IPSS评分低于对照组，（P

简介：【摘要】目的 分析在前列腺增生症患者护理中采用细节管理联合常规护理的效果。方法 本次研究纳入的人数共94例，均为我院收治的前列增生症患者，选取时间为2021年5月至2022年5月，随机将患者分为47例对照组（采用常规护理）、47例观察组（在对照组基础上联合细节管理），对两组护理效果进行比较。结果 与对照组相比，观察组尿流率最大值、IPSS评分均更优，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对前列腺增生症患者采用细节管理联合常规护理能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨优化流程联合细节管理在医院住院药房麻醉药品管理中的应用效果。方法 我院住院药房自2021年7月起实施优化流程联合细节管理，将我院住院药房2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的麻醉药品管理数据资料分别作为对照组和观察组。比较两组麻醉药品管理质量评分和药师麻醉药品知识技能得分情况的差异。结果 观察组麻醉药品管理质量评分、药师麻醉药品知识技能得分均显著高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：重点探究护理焦虑症患者的过程中采取亲情护理的疗效。方法：随机选取我院在2020年12月到2021年12月接收的60例焦虑症患者进行研究，对其随机分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组实施亲情护理，然后比较干预效果。结果：观察组的护理满意度以及焦虑评分要明显优于对照组，P

简介：

简介：摘要：绘本阅读作为幼儿语言发展的一种重要方式，在幼儿的发展过程中有着一定的影响力。以绘本为载体，有效的开展亲子阅读活动，能让幼儿与家长的情感变得更加亲密，情感能变得更加深厚，同时还能有效培养幼儿良好的阅读习惯。所以，在此过程中，教师应发挥出自身的作用和价值，积极指导家长，共同建造和谐的阅读环境，策划合理的亲子阅读活动开展方案，为促进幼儿情感升华共同努力探索着。

简介：摘要：目的：探讨在神经外科护理中应用细节化护理的效用价值。方法：研究中共选取146例患者进行对比实验，均为神经外科患者，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别73例患者，前者沿用一般护理，后者实施细节化护理，对比两组满意度及不良事件发生率。结果：经研究表明，观察组患者各不良事件发生率均低于对照组，同时满意度较高。（P＜0.05）。结论：对于神经外科患者而言，细节化护理的实施可有效降低各风险事件的发生，并在提高护理质量的同时促进患者满意度的提升。

简介：摘要：目的：探讨急诊内科四环节细节化改良护理的应用效果。方法：选取在本院急诊科就诊的患者98例，分为A组（对照）49例，B组（研究）49例，实施不同的护理方式。比较两组患者的护理满意度。结果：B组患者的护理满意度优于A组，P

简介：摘要：目的：探讨在神经外科护理中全面应用细节化护理后的效用价值。方法：研究中共选取142例患者进行对比实验，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别71例患者，前者沿用常规护理，后者实施细节化护理，对比两组患者不良事件发生率以及护理质量评分。结果：经研究后各数据表明，观察组不良事件发生率明显低于对照组，同时护理质量评分明显有效提升。（P＜0.05）。结论：对于神经外科护理而言，细节化护理的实施不仅能够最大程度地提高整体护理质量，更可以有效减少各风险事件发生率，保障患者生命健康，促进其尽快康复。

简介：摘要：目的：分析对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行细节化优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用细节化优质护理。结果：病情康复总有效率观察组97.30%，对照组86.49% ，P＜0.05；并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者运用细节化优质护理可获得满意的护理效果，有利于促进患者病情康复并降低其并发症率。

简介：摘要：目的：针对基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用效果进行对比分析。方法：选取我院在2020年12月到2021年12月收治的78例神经内科患者作为研究对象，对其进行随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者39例，对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比，观察细节化护理的可行性。结果观察组护理满意度、护理效果评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；风险事件、并发症发生率对比，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与基础护理相比，细节化护理效果显著，对神经内科患者具有积极意义，可以帮助患者实现快速康复。

简介：【摘要】如今医学事业的迅速发展，稳固了医学人员的社会地位，在一定的程度上让人们信赖义务人员，义务人员的职责就是以患者的健康为首位，保障人民的生命安全。医学上将疾病的种类分为很多种，则医院的分科也会有不同，神经外科是外科学中的一个分支，主要的治疗手段是手术治疗，研究人脑神经系统，属于一门高、精、尖学科，在这方面疾病的患者大多是较严重的，因此，神经外科的医务人员需要精湛的医术，专业的知识理论和娴熟的操作技能，不仅仅是医生拔尖，护理人员的专业性也是很重要的，神经外科护理较其他科的护理要细心一些，护理对于患者的康复也是极其重要的，可以加快患者的恢复，舒缓患者的痛苦，细节化的护理管理在此时就显得重要得多，护理的过程就是细节，本文将探讨细节化护理管理在神经外科中的应用与体会。

简介：【摘要】目的：探究细节化优质护理在眼科胬肉切除日间手术的应用效果。方法：收治的100例翼状胬肉患者通过随机数表法分为两组，即对照组与实验组，每组50例，对照组患者开展常规护理，而实验组主要实施细节化优质护理，对比护理满意度、不良事件发生率以及不良情绪。结果：实验组在干预后焦虑以及抑郁评分低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析细节化护理管理在老年胃癌手术患者维护期中的应用价值。方法：选择我院于2020.1-2021.1，1年内收治的老年患者110例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（65例，使用常规方法护理）和观察组（45例，实施细节化护理管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分以及护理质量评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对老年胃癌手术患者围术期中实施临床治疗时，通过细节化护理管理可取得明显更佳的效果,有较高应用价值。

简介：摘要：目的：研究细节化无缝隙护理在手术室护理安全与质量改进中的应用效果。方法选取2022年1月-2022年3月我院手术室接诊的92例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各46例。对照组实施常规护理，观察组实施细节化无缝隙护理，比较两组护理护理质量水平、患者并发症发生率及护理满意度。结果观察组术前音乐治疗、体位垫改革、微信公众号、优化工作流、消毒隔离、教学培训、护理文件、器械准备、巡回护士配合技能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为8.70%，低于对照组的19.57%（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为97.83%，高于对照组的86.96%（P＜0.05）。结论细节化无缝隙护理对手术室患者的应用，有利于改善其手术过程中的应激反应，应用该护理模式后整体护理效果明显，有利于提升患者的护理满意率，临床应用价值较高，值得临床推广应用。