简介:摘要目的了解山西省居民对癌症的认识水平,为癌症防治提供科学依据。方法2020年4月以山西省为研究地区招募1 897名当地居民为研究对象,填写山西省居民癌症防治核心知识知晓情况问卷,收集其基本人口学信息和癌症防控核心知识知晓情况信息。采用多因素logistic回归模型分析癌症防治核心知识知晓的影响因素。结果山西省居民癌症防治核心知识知晓情况调查中,应答条目数共计37 940条,其中知晓条目数为29 396条,人群的知晓率为77.48%(29 396/37 940)。单因素分析结果显示,不同性别、户口所在地、民族、文化程度、职业、接受健康体检频率的人群癌症防治核心知识知晓率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同年龄、吸烟与否人群癌症防治核心知识知晓率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,初中及以上文化程度(OR为3.412~16.767,95% CI 1.755~32.476)、每年接受1次健康体检(OR=2.291,95% CI 1.154~4.549)是癌症防治核心知识知晓的有利因素,户口所在地为农村(OR=0.522,95% CI 0.378~0.722)、民族为非汉族(OR=0.369,95% CI 0.151~0.904)是癌症防治核心知识知晓的不利因素。结论山西省居民癌症防治核心知识人群知晓情况较好,今后应继续加大癌症防控宣传,提高癌症防控意识。
简介:摘要目的构建癌症护士导航员(ONN)的准入标准及工作职责方案。方法通过文献分析法、半结构式访谈、小组讨论及预咨询初步构建ONN的准入标准和工作职责方案。采用目的抽样法,于2021年10—12月选取四川省、西安市、重庆市、武汉市、上海市、杭州市、厦门市、广州市、天津市、北京市、长沙市11个省市的16所医院的22名专家为研究对象,运用德尔菲法,对22名专家进行2轮专家咨询,使用层次分析法确定指标权重。结果2轮专家咨询的问卷有效回收率分别为91%(20/22)和100%(20/20)。在第2轮中,专家权威系数为0.875,准入标准及工作职责的肯德尔协调系数分别为0.164、0.303和0.150、0.203、0.238(P均<0.05)。最终形成的ONN准入标准与工作职责方案包含准入标准一级指标4项、二级指标22项;工作职责一级指标4项、二级指标15项、三级指标49项。结论经专家咨询确定的ONN准入标准及工作职责方案具有较好的科学性、可行性、实用性及创新性,能为我国ONN的培养及实施提供理论依据。
简介:摘要目的系统评价并归纳整合癌症患者家庭韧性的体验。方法检索Medline、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PsycINFO、CINAHL、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普、万方等数据库,筛选癌症患者家庭韧性相关的质性研究,检索时间为建库至2021年10月,用EndNote X9版对检索文献进行去重筛选分析,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准进行文献质量评价,对纳入文章以Meta汇集性整合的方式进行分析归纳总结。结果共纳入8篇文献,提炼出35个研究结果,诠释归纳出2个整合结果:家庭韧性发展历程和家庭韧性保护因素,共包含8个类别。结论医务人员应基于韧性发展历程,协助家庭运用内外部支持资源,针对性给予护理和干预,提高家庭功能,促进癌症患者家庭的成功应对和社会心理康复。
简介:摘要目的调查癌症患者出院准备度现状,并分析其影响因素,以期提高癌症患者的出院准备度水平。方法采用方便抽样法抽取2020年7月至9月在汕头大学医学院肿瘤医院住院治疗的癌症患者219例作为研究对象,采用一般资料问卷、出院准备度量表和癌症患者生活质量量表(QLQ-C30)于患者出院当天进行调查,并分析出院准备度现状及其影响因素。采用Kruskal-Wallis H、曼-惠特尼、Spearman相关分析。结果出院准备度总分为93(81,100)分,生活质量总体健康领域分数为66.7(50.0,75.0)分。相关分析结果表明,出院准备度总分与总体健康状况领域呈正相关(r=0.267,P<0.01);与疲倦领域得分呈负相关(r=-0.408,P<0.01);总体健康状况和个人状态领域得分呈正相关(r=0.460,P<0.01);角色领域与适应能力领域得分呈正相关(r=-0.342,P<0.01);经济困难状况与预期性支持呈负相关(r=-0.337,P<0.01)。多重线性回归分析显示,癌症患者的年龄、疲倦症状和总体健康是出院准备度总分的独立影响因素(均P<0.05)。结论护理人员应重视癌症患者出院准备度的评估,采取个性化措施,改善患者的生活质量和提高患者的出院准备度水平。
简介:摘要:目的:研究靶向治疗在癌症患者中应用时,加入肿瘤护理计划的作用及成效。方法:研究确认在院内肿瘤科患者中选取并执行,且均患有癌症,具体时间为2020年4月-2022年1月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象划分为人数均等的两组,依次实施正常护理及肿瘤护理计划,以对照组和研究组作为本次研究的组别名称,将各组患者的不良情绪变化以及相关知识掌握情况进行评估。结果:经过相关护理后,研究组患者在治疗期间产生的情绪波动幅度及与医护人员之间的磨合时间,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组患者对过程中潜在隐患的预防能力及相关知识的了解程度,均高于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:肿瘤护理计划可以引导患者接受治疗,发挥靶向治疗最大疗效,可以被广泛推广。
简介:摘要:目的:为了探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果,特此展开了以下研究与分析。方法:将我院收治的120例患者,作为本次研究资料。然后采用平均分组法,将其分为对照组与研究组,对照组采用常规护理法,而研究组采用安宁疗护法。最后对两组患者护理前后的焦虑、抑郁进行评分,以及评价两组患者的护理满意度。结果:采用安宁护理疗法的研究组,其护理后的抑郁与焦虑情况,明显低于常规护理的对照组;同时,研究组的护理满意度,也明显高于对照组。讨论:将安宁护理疗法应用到癌症临终期患者的护理中,不仅可以减轻患者的生理疼痛,消除患者的负面情绪;而且可以提高患者生命质量,值得广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨将肿瘤护理计划运用在癌症患者靶向治疗职工的实际效用价值。方法:研究中共选取80例患者进行对比实验,均为癌症患者且行靶向治疗,遵照随机性原则进行摇号分组,对照与观察组分别40例患者,前者沿用常规护理,后者实施肿瘤护理计划,对比两组患者不良反应发生率、生活质量评分以及自我护理能力。结果:经研究表明,观察组患者各并发症发生率均少于对照组,生活质量以及自我护理能力评分均相对较优。(P<0.05)。结论:对于癌症患者而言,在行靶向治疗过程中采取肿瘤护理计划模式,对并发症发生率的降低、生活质量以及自我护理能力评分提升均起到积极促进作用。
简介:摘要:目的:分析延续护理在癌痛患者中的应用现状及效果,探讨延续护理的临床应用价值及改革措施。方法:选取我院收治的癌症患者180例,根据其出院后是否实施延续护理分为观察组和对照组,分析延续护理在癌痛患者中的应用现状,比较两组患者出院前后疼痛程度,比较两组患者的治疗依从性和生活质量。结果:观察组生活质量评分、治疗依从性均明显高于对照组,就疼痛控制效果进行比较,观察组效果明显优于对照组,进行统计学比较有意义;延续护理方案在癌痛患者中的应用率为27.78%。结论:延续护理的应用率较低,在临床应用存在较多的问题,但是延续护理的应用效果显著,能够有效维持疼痛控制的效果,提高患者的治疗依从性和生活质量,能够有效改善患者的病情及预后,临床应用价值高。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对性的探讨癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果及意义。方法 对我院120例2022年3月-2023年6月期间接受治疗的晚期癌症患者进行研究。按随机数字表法随机分为对照组和实验组各60例,对照组病人按内科常规护理;实验组病人在内科常规护理基础上加预立医疗照护计划进行护理。观察两组患者心理状况、患者及家属满意度。结果 护理前两组患者SAS、SDS 评分组间无明显性差异,对比后P值超过0.05;护理后两组患者SAS、SDS 评分均以研究组数据较低,相比参照组更具有优势性,组间差异明显(P<0.05)。对两组患者护理满意度制成统计学表格分析,观察组患者对本组护理满意度评价较高58(96.67%),对照组显低44(73.33%),对比结果有意义P<0.05。结论 癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果显著,患者不良心理情绪均见明显改善,应用效果令患者非常满意,具有推广及应用的意义。