综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-07-26
/ 2

综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果探讨

徐静     ,李传敏

枣阳市第一人民医院  邮编:441200

【摘要】目的:探讨综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的70例癌症患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各35例,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。结果:护理后,在疼痛缓解情况方面,实验组缓解有效率97.14%,对照组缓解有效率65.71%;在心理状态方面,实验组在焦虑评分、抑郁评分方面低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在癌症患者的护理中,行综合护理,效果显著,能有效缓解患者的疼痛感,改善患者的负面心理状况,值得临床推广和使用。

【关键词】综合护理;癌症;疼痛治疗

近年来,随着我国经济的快速发展,人们的生活水平、生活方式同样出现了较大的转变,这也导致人们的生活压力日益增加,而癌症的发病率也逐年上升[1]。在癌症患者的治疗中,部分患者会由于疾病的影响,而出现疼痛感[2]。对此,采取有效的护理措施予以干预,尤为重要[3]。本文通过探讨综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的70例癌症患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各35例,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。其中,在对照组方面,男女患者比例20:15,最小年龄37岁,最大年龄69岁,平均年龄(50.22±2.55)岁;在实验组方面,男女患者比例18:17,最小年龄39岁,最大年龄70岁,平均年龄(51.03±2.74)岁。两组患者的基线资料进行对比,组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理,实验组采用综合护理,具体内容如下:1、健康宣教:在护理期间,护理人员需要基于患者的文化水平、认知程度以及对癌症疾病知识的知晓程度,进行针对性的健康宣教,全面为患者讲解关于癌症的致病因、治疗措施、护理措施等,帮助患者正确的看待治疗,从而缓解患者的内心压力。同时,密切监测患者的各项生命体征,全面分析超声检测、血常规检测、心电图检测等检测的结果,基于结果,进行护理措施的综合制定。2、饮食护理:在治疗期间,部分癌症患者会出现食欲不振的情况,对此,护理人员可基于患者的饮食喜好,制定科学、健康的饮食方案,注意饮食的合理性、营养的均衡性,同时,确保饮食方案中的食物都属于易消化的食物。此外,可根据患者的身体状况,适当的增加一些维生素、纤维素、蛋白质类的食物。嘱咐患者不可食用一些刺激性或者辛辣类的食物,禁止吸烟喝酒。3、环境护理:在护理期间,护理人员要保持病房内的干净、整洁,定时开窗通风,保持病房内的空气流通,同时,注意保持室内的温度和湿度适宜。4、疼痛护理:在护理期间,护理人员要定时为患者出现疼痛的部位进行热敷和按摩,可采用针灸止痛的方式予以缓解患者的疼痛,并基于患者的具体情况,遵循三阶梯原则,适当的给予患者镇痛药物进行镇痛,同时,嘱咐患者镇痛药物的药量、用药时间要严格控制,确保患者在用药过程中,不会引发其他并发症。此外,还可采用神经阻滞法、电刺激法等方式帮助患者止痛。

1.3 观察指标

比较两组患者的疼痛缓解情况、心理状况。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的疼痛缓解情况

两组对比,在疼痛缓解情况方面,实验组缓解有效率97.14%(34/35),对照组缓解有效率65.71%(23/35),组间数据差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。

表1:两组患者的疼痛缓解情况(n,%)

组别

例数

完全缓解

有效缓解

未缓解

缓解有效率

实验组

35

20(57.14)

14(40.00)

1(2.85)

34(97.14)

对照组

35

13(37.14)

10(28.57)

12(34.28)

23(65.71)

X2

-

-

-

-

11.430

P值

-

-

-

-

0.001

2.2 比较两组患者的心理状态

两组对比,在心理状态方面,护理前,两组患者的焦虑评分、抑郁评分间的数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组在焦虑评分、抑郁评分方面低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表2。

表2:两组患者的心理状态(分,x±s)

组别

例数

焦虑评分

抑郁评分

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

35

64.68±5.74

32.11±2.03

65.73±6.04

33.28±2.15

对照组

35

64.59±5.88

45.74±3.64

65.69±6.11

46.08±3.09

t值

-

0.655

19.347

0.027

20.116

P值

-

0.514

0.000

0.978

0.000

3.讨论

癌症疼痛,会对患者的心理、生理等方面造成诸多不良的影响,为此,在癌症患者的治疗中,采用有效的护理措施予以干预,是缓解患者疼痛的重要方式[4]

本文结果显示,护理后,在疼痛缓解情况方面,实验组缓解有效率97.14%,对照组缓解有效率65.71%;在心理状态方面,实验组在焦虑评分、抑郁评分方面低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在癌症患者的护理中,行综合护理,效果显著,能有效缓解患者的疼痛感,改善患者的负面心理状况,值得临床推广和使用[5]

【参考文献】

[1] 刘筱璐. 综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析[J]. 东方药膳,2020(15):138.

[2] 吴巧玲,姚曼,刘杨. 中医综合护理方案对癌症骨转移患者疼痛及睡眠质量的临床效果评价[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(67):114-115,117.

[3] 肖丹. 综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中应用效果分析[J]. 中外医学研究,2018,16(1):97-98.

[4] 王玲,邱志敏,陈婧. 疼痛治疗仪联合综合护理干预对晚期中重度癌痛患者的疗效研究[J]. 中国医药导报,2021,18(7):169-172.

[5] 杨萌. 分析中医综合护理增强中晚期癌症患者疼痛控制效果[J]. 保健文汇,2021,22(28):143-144.