简介：[摘要]目的：分析综合护理在慢性肾小球肾炎治疗效果的影响。方法：本次研究人员均为我院患者，在时间选择上，全部来源于2020年，患者例数为60例，将其作为本次分析人员，分组措施为数字分组法，对照组采用常规护理模式，观察组采用综合护理模式。对比两组患者负面情绪，肾功能指标水平。结果：观察组负面情绪与肾功能指标均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：采用综合护理模式应用在慢性肾小球肾炎患者中，有利于消除患者不良情绪，进而改善患者肾小球水平，值得推广。

简介：摘要：目的：结合慢性肾小球肾炎患者临床治疗护理问题，采用优质护理干预强化干预，分析应用效果。方法：本文选取我院于2020年06月～2021年06月收治的80例慢性肾小球肾炎患者，分为对照组和观察组，分别进行普通护理和优质护理干预，研究了解患者医嘱遵循情况和护理前后的心理状态改善情况，两组比对分析。结果：观察组患者干预后完全医嘱遵循的28例占比70.00%，基本医嘱遵循的10例占比25.00%，两项合计占比明显较高。在心理状态方面护理前差异并不明显，护理后观察组评分分别为（34.23±1.51）分和（35.16±2.27）分，心理负面压力较小（p

简介：摘要：目的：探讨互动健康教育在急性肾小球肾炎患儿护理中的应用效果。方法：以急性肾小球肾炎患儿为对象，共62例，研究时间是2018年6月—2020年6月，31例应用常规护理（参照组），31例应用互动健康教育（研究组），两组护理效果对比分析。结果：研究组护理后及血肌酐水平、尿素氮水平、24h蛋白尿含量优于参照组，差异P

简介：【摘要】目的：探究在肾小球肾炎疾病护理中使用人性化护理的临床效果。方法：选取2020年5月到2021年5月期间我院收治的肾小球肾炎患者58例作为研究对象，根据抽签法将患者平均分为两组，实验组29例、对照组29例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上使用人性化护理。结果：对照组护理总有效率低于实验组，数据对比有差异P

简介：摘要：目的：对肾小球肾炎患者，采用优质护理服务，观察其效果价值。方法：观察开始时间为2020年6月，结束时间为2022年6月，将100例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，优质组采用优质护理，对比两组患者健康知识知晓和住院时情况。结果：普通组和优质组健康知识知晓和住院时间对照中，普通组健康知识知晓评分为78.13±3.36（分）、优质组为91.01±3.88（分），普通组住院时间为9.51±1.22（天）、优质组为5.36±1.39（天），（t=12.947，p=0.019），两组结果有差异。结论：对肾小球肾炎患者采用优质护理服务效果优越，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在慢性肾小球肾炎疾病护理中使用人性化护理的临床效果。方法：选取2020年5月到2021年5月期间我院收治的慢性肾小球肾炎患者58例作为研究对象，根据抽签法将患者平均分为两组，实验组29例、对照组29例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上使用人性化护理，对比两组护理效果以及肾功能情况。结果：对照组护理总有效率低于实验组，数据对比有差异P

简介：摘要：目的：探究健康教育在慢性肾小球肾炎护理中的具体作用，分析此类护理模式的应用是否具有积极影响。方法：选取我院近两年来收治的70例慢性肾小球肾炎患者，将其随机等分为A、B两组分别实施常规护理、健康教育，比较两组护理效果。结果：B组护理总有效率优于A组，P

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者肾功能的影响。方法：本次临床研究样本为60例慢性肾小球肾炎患者，所有患者均为我院收治，且收治时间集中在2021年3月至2022年4月期间内；以随机数字表为依据，划分上述60例样本，即常规护理组与临床护理组，各30例样本。对比两组患者干预前、干预后的血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24h尿蛋白含量(Upro)。结果：干预前两组患者的肾功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，临床护理组患者BUN（7.23±2.43）、Scr（83.53±7.34）和Upro（1.03±0.23）均低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者进行干预后能够有效改善患者的肾功能指标，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理模式对小儿急性肾小球肾炎病情控制的效果分析。方法：选取60例小儿急性肾小球肾炎患者，常规组30例常规护理，探究组30例整体护理模式，对比不同护理效果。结果：探究组临床病情控制有效率96.67%高于常规组的80.00%， P＜0.05.结论：整体护理模式对小儿急性肾小球肾炎病情控制的效果分析显著，有效的控制病情发展，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨营养支持和护理在急性肾小球肾炎患者中的效果。方法：研究期内（2021年1月-2022年1月）共入组观察对象70例，均为急性肾小球肾炎患者，入组后以随机数字表法将其分组（每组35例患者），一组观察组应用营养支持和护理，一组对照组应用常规护理，对比不同护理措施的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者肾功能24h尿蛋白、血肌酐、尿素氮测定指标值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：营养支持和护理在急性肾小球肾炎患者中的效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理模式对小儿急性肾小球肾炎病情控制的效果分析。方法：选取60例小儿急性肾小球肾炎患者，常规组30例常规护理，探究组30例整体护理模式，对比不同护理效果。结果：探究组临床病情控制有效率96.67%高于常规组的80.00%， P＜0.05.结论：整体护理模式对小儿急性肾小球肾炎病情控制的效果分析显著，有效的控制病情发展，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨慢性肾小球肾炎患者应用综合护理+人性化护理的价值。方法 研究对象60例为慢性肾小球肾炎患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30，综合护理）、B（n=30，综合护理+人性化护理）两组，并对比护理效果展开对比，研究时间为2021年3月－2022年3月。结果 干预后B组心理状态（SAS、SDS）评分均更低，生活质量评分及护理满意度均更高，对比A组均有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理+人性化护理的结合能改善慢性肾小球肾炎病患护理品质，并积极促进病患生活质量和心理健康状况，有待被进一步应用普及。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者肾功能的影响。方法：本次临床研究样本为60例慢性肾小球肾炎患者，所有患者均为我院收治，且收治时间集中在2021年3月至2022年4月期间内；以随机数字表为依据，划分上述60例样本，即常规护理组与临床护理组，各30例样本。对比两组患者干预前、干预后的血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、24h尿蛋白含量(Upro)。结果：干预前两组患者的肾功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，临床护理组患者BUN（7.23±2.43）、Scr（83.53±7.34）和Upro（1.03±0.23）均低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取临床护理路径对慢性肾小球肾炎患者进行干预后能够有效改善患者的肾功能指标，效果显著。

简介：摘要：目的：研究氯沙坦钾片联合肾炎康复片治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床应用价值。方法：选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的60例慢性肾小球肾炎患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者氯沙坦钾片治疗，观察组在此基础上，联合肾炎康复片治疗，比较两组患者的治疗总有效率；肾功能指标（24hUPR、Scr、BUN）。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的临床治疗总有效率为70.0%（21/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的24hUPR、Scr、BUN水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的24hUPR、Scr、BUN水平均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肾小球肾炎患者通过氯沙坦钾片联合肾炎康复片进行治疗，可以有效提升临床疗效，改善蛋白尿，应用价值高，值得推广。

简介：摘要目的探讨阶段护理+针对性饮食指导护理模式在治疗慢性肾小球肾炎(CGN)中的应用效果。方法选取2019年10月至2020年5月上海长征医院收治的104例CGN患者，随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用常规护理，观察组采用阶段护理+饮食指导护理模式。干预6个月后，比较两组的自我管理、遵医行为、生化指标、生活满意度以及情感、健康指标。结果观察组干预后饮食、运动、用药和自我监测管理水平的得分均明显优于对照组(P<0.05)；观察组干预后总依从率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前两组尿蛋白、血清肌酐和血尿素氮水平差异无统计学意义(P>0.05)，干预后观察组尿蛋白、血清肌酐和血尿素氮水平明显好于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的生活满意度与情感、健康等指数得分无统计学意义(P>0.05)，干预后观察组的生活满意度与情感、健康指数明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段护理+针对性饮食护理模式对CGN的治疗效果显著，可有效增强患者的自我管理能力和依从行为，优化患者的生化指标，改善患者的生活满意度及情感指数、健康指数，并具有良好的推广价值。

简介：[摘要] 目的：分析六味地黄汤加减治疗慢性肾小球肾炎的临床效果及对中医证候评分影响价值。方法：2019.01~2021.12为研究时间，80例慢性肾小球肾炎患者为研究数据，随机化简单分组，用药方案比较，分析其临床应用价值，对照组/40（常规西药治疗），实验组/40（六味地黄汤加减治疗），对比患者（1）肾功能数据；（2）中医证候评分。结果：对比对照组，实验组患者肾功能数据、中医证候评分有显著优化趋势，（P＜0.05）。结论：六味地黄汤加减治疗慢性肾小球肾炎疾病，临床疗效显著，可积极改善患者肾功能指标以及中医证候评分，有临床推广意义。

简介：摘要目的总结分析4例含aarF域激酶4(aarF domain containing kinase 4，ADCK4)相关肾小球病患儿的临床特征、基因突变特点，以提高对该疾病的认识。方法回顾性分析2018年10月至2022年2月西安市儿童医院确诊的4例ADCK4相关肾小球病患儿临床资料，基因检查采用全外显子组高通量测序，用Sanger法对有意义的致病位点进行验证。结果4例患儿男性1例，女性3例，起病年龄7岁2月~ 16岁，2例以激素耐药型肾病综合征起病，1例为单纯性蛋白尿，1例为终末期肾病，病例1泌尿系B超提示肾髓质钙化，其余患儿均无其他系统损害。病例2肾活检提示局灶节段性肾小球硬化症。4例患儿基因检测中，病例1为c.737G>A纯合突变，病例2为c.737G>A，c.649G>A复合杂合突变，病例3及4均为c.737G>A，c.532C>T复合杂合突变。4例患儿均给予大剂量辅酶Q10治疗，1例就诊时已终末期肾病，两例患儿虽给予大剂量辅酶Q10治疗，分别于治疗16个月及8个月后进展至终末期肾病，1例患儿对他克莫司部分有效，给予辅酶Q10治疗后现尿蛋白1+。结论ADCK4相关肾小球病起病隐匿，易误诊，ADCK4基因突变中以c.737G>A突变常见，对于激素耐药肾病综合征或不明原因蛋白尿，行基因检测有利于疾病早期诊断及治疗，改善预后。

简介：摘要目的观察血清肌酐(SCr)和肾小球滤过率(eGFR)的增龄变化，探讨筛查老年人低eGFR的SCr预警值区间。方法采用回顾性横断面分析，纳入103 513例体检受试者，其中18~29岁14 221例、30~39岁29 763例、40~49岁23 151例、50~59岁18 838例、60~69岁10 019例、70~79岁5 009例、≥80岁2 512例，使用2012年改善全球肾脏病预后组织推荐的基于SCr的慢性肾脏病流行病学协作公式(CKD-EPISCr)计算eGFR，计算各年龄组SCr及eGFR均值及标准差，观察其随增龄的变化；分析SCr水平在正常参考值范围的研究对象，不同年龄组低eGFR的发生率；采用非参数百分位数法建立老年人群低eGFR的SCr预警值区间。结果随增龄，SCr在女性中呈上升趋势(F＝340.80，P<0.001)，男性50岁后也呈逐步上升(F＝111.05、P<0.001)，eGFR随增龄均逐渐下降(F＝8 301.60、9 114.53，均P<0.001)。SCr水平正常时，总体老年人群中eGFR<60 ml·min－1·1.73m－2和60~75 ml·min－1·1.73m－2的占比分别为3.83%(661/17 280)、12.50%(2 160/17 280)，在≥75岁的老年人群中则高达10.39%(488/4 699)和22.75%(1 069/4 699)，显著高于非老年人中的0.07%(56/84 145)和0.91%(762/84 145)。在eGFR相同水平段，60~74岁老年人与≥75岁老年人SCr水平均低于非老年人(均P<0.001)。年龄≥75岁老年人群中，预警45≤eGFR<60 ml·min－1·1.73m－2的SCr区间，男性为98.76~126.03 μmol/L，女性为95.12~130.00 μmol/L。结论老年人群在相似eGFR区间内SCr水平低，且部分eGFR所诊断的肾功能受损的老年人肌酐仍在正常范围，应建立老年人的SCr预警范围，为老年人群的合理用药和疾病管理提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨营养护理应用于急性肾小球肾炎患者中的作用。方法：选取本院2020年1月-2021年10月收治的急性肾小球肾炎患者70例为研究对象，依据随机数字表形式1:1分为2组，A组为常规护理，B组基于此实施营养护理，观察两组患者症状缓解时间、住院时间及肾功能指标。结果：B组症状缓解及住院时间均短于A组（P

简介：摘要 目的 分析对肾小球肾炎患者实施人性化护理干预的价值。方法 抽取2020年1月至2021年1月间在我院接受治疗的肾小球肾炎患者60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的参照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受人性化护理，并对比分析不同的护理效果。结果 并发症发生率，研究组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p