简介：摘要目的观察锁定加压钢板固定术与交锁髓内钉固定术在肱骨干中段骨折中的疗效。方法选取本院2016年2月-2018年2月收治的68例肱骨干中段骨折患者临床资料进行分析，将其分为对照组与研究组，各34例。对照组采用锁定加压钢板固定术治疗，研究组采用交锁髓内钉固定术治疗，比较两组术中各项指标和治疗效果。结果治疗后，研究组的治疗总有效率为100%，显著高于对照组(P＜0.05)；术中出血量为（105.32±2.27）ml、手术时间为（68.43±7.14）min、骨折愈合时间为(11.73±3.49)w，均低于对照组(P＜0.05)。结论对肱骨干中段骨折患者应用交锁髓内钉固定术进行治疗可提高治疗效果，减少术中出血量，缩短手术时间，加快骨折愈合。

简介：随着四肢长骨骨折治疗技术的不断更新，内固定治疗骨折的质量不断提高，自锁式带锁髓内钉治疗胫骨股骨骨干骨折应运而生。它可有效控制骨折的旋转和短缩畸形，有手术创伤小、操作方便、锁定快捷、切口感染率低、骨折愈合率高、功能恢复快等特点。近年来，它得到广泛推广应用，是目前较好的骨折内固定物。我科自2003年10月至2006年7月，应用自锁式带锁髓内钉治疗胫骨股骨骨干骨折26例，疗效良好，现分析总结如下。

简介：摘要目的对带锁髓内钉内固定术在四肢创伤骨折后骨不连中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求，纳入四肢创伤骨折后骨不连患者64例参与此次研究，患者均于2017年1月—2018年1月入院治疗，并将其设为实验组，予以带锁髓内钉内固定术治疗；同期纳入四肢创伤骨折后骨不连患者64例设为对照组，予以加压钢板治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况，并比较两组患者的治疗效果、手术情况、并发症发生情况。结果与对照组对比显示，实验组的总有效率较高，数据对比在差异上存在统计学意义（P＜0.05）；与对照组对比显示，实验组的手术时间、骨折愈合时间较短，输血量、引流量较少，数据对比在差异上存在统计学意义（P＜0.05）；与对照组对比显示，实验组的并发症发生率较低，数据对比在差异上存在统计学意义（P＜0.05）。结论四肢创伤骨折后骨不连患者采用带锁髓内钉内固定手术进行治疗，创伤轻，且预后恢复时间短。

简介：【摘要】目的：分析四肢创伤性骨折后骨不连采取带锁髓内钉固定术治疗的临床效果。方法：本次共计选择四肢创伤性骨折后骨不连患者50例入组，通过数字随机法分为两组，两组均为25例，考察组采取带锁髓内钉固定术治疗，基础组采取加压钢板固定术治疗，对比两组手术时间、骨折愈合时间、住院时间。结果：考察组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于基础组，有意义（P＜0.05）。结论：四肢创伤性骨折后骨不连患者应用带锁髓内钉固定术治疗效果显著，可缩短患者康复时间。

简介：摘要目的探讨交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折患者的临床疗效。方法选取2016年1月到2017年1月于我院就诊的胫骨骨折患者共72例，按照患者入院编号分为对照组和观察组各36例。对照组给予外固定支架治疗，观察组给予苏州吉美瑞医疗器械有限公司生产的交锁髓内钉固定治疗，比较患者临床疗效及并发症情况。结果观察组患者治疗总有效率达到94.44%，显著优于对照组（P＜0.05）；且观察组患者术后并发症发生率5.55%，显著低于对照组（P＜0.05）。结论苏州吉美瑞医疗器械有限公司生产的交锁髓钉内固定治疗中效果显著优于外固定支架手段，患者手术创伤小，术后并发症少，康复更快，具有积极的推广意义。

简介：摘要目的探讨和比较了洽疗带锁髓内钉、AO钢板治疗、外固定架治疗胫骨骨折患者的临床疗效。方法选取本院2010年1月-2014年8月收治的40例胫骨骨折患者，分为锁髓内钉治疗组20例和钢板治疗组20例，比较两组病人的临床疗效和术后并发症，并根据外固定架治疗胫骨骨折的资料进行探讨。结果治疗后，两组骨折平均愈合时间分别为（7.42±3.20）月、（10.85±3.17）月，比较数据差异显著认为具有统计学意义（P>0.05），两组患者术后并发症比较具有统计学意义（P<0.05）。结论带锁髓内钉内治疗胫骨骨折的临床效果优于AO钢板治疗，具有操作简单，骨折局部血供破坏小，骨折愈合迅速，并发症较少等优点。外固定架具有创伤小、不影响远端供血等特点，但是需要定期换药，在临床治疗中使用较少。

简介：摘要目的观察带锁髓内钉与加压钢板内固定方法治疗肱骨干骨折的疗效。方法选择肱骨干骨折患者43例，随机分为带锁髓内钉组22例，加压钢板组21例。观察骨折愈合时间及术后肩关节功能(Neer评分)情况。结果术后随访时间为12个月-36个月。骨折临床愈合时间加压钢板组9-30周，带锁髓内钉组8-28周；术后肩关节功能评分(Neer评分)髓内钉组优18例，良4例；加压钢板组优19例,良2例。结论对于需要手术治疗的肱骨干骨折，正确掌握手术的指征，带锁髓内钉和加压钢板固定都能使骨折稳定以达到最终愈合。

简介：摘要目的随机比较外固定支架和带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的疗效。方法选取我院自2012年9月至2014年3月收治的80例胫腓骨骨折患者为观察对象，随机分成两组，对照组与实验组，对照组患者为40例，实验组患者为40例，对照组采用外固定支架治疗，实验采用带锁髓内钉治疗，观察两组治疗后的疗效及并发症。结果对照组胫腓骨骨折患者的总有效率为75%，实验组胫腓骨骨折患者的总有效率为95%，对照组的临床疗效明显低于实验组（p＜0.05），差异有统计学意义；对照组患者的并发症发生率为30%，实验组患者的并发症发生率为7.5%，对照组的并发症发生率明显高于实验组（p＜0.05），差异有统计学意义。结论在治疗胫腓骨骨折中，采用带锁髓内钉治疗疗效更为显著，并发症发生率低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果差异。方法 需对2018年12月-2020年4月院内收治的63例胫骨骨折患者随机分组，31例参照组用钢板内固定，32例观察组用带锁髓内钉，疗效在研究中对比。结果 治疗后，参照组的疗效差于观察组，（P＜0.05）数据有差异。结论 两种治疗方式的效果差异性明显，带锁髓内钉的临床疗效更好。

简介：

简介：摘要目的观察交锁髓内针治疗股骨干骨折效果。方法对31例股骨干骨折采用交锁髓内针治疗。结果术后随访12——24月（平均14月），疗效满意。结论该方法有效治疗股骨干骨折，临床应用时需要结合患者病情，术前认真评估，术中注意操作技巧，术后综合治疗。

简介：摘要目的探讨带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床疗效。方法分析应用有限开放复位带锁髓内钉内固定治疗11例股骨干骨折的临床资料。结果随访6-26个月，术后骨折愈合率91%，并发症少，患肢关节功能优良。结论带锁髓内钉是治疗股骨干骨折的首选内固定方法。

简介：

简介：目的探讨应用AO张力带内固定加肩锁关节融合术治疗肩锁关节脱位的可行性及I临床疗效。方法对16例Tossylll型肩锁关节脱位应用AO张力带内固定加肩峰取骨植骨、肩锁关节融合术治疗。结果16例均获随访，时间8～26个月，平均18．0个月。x线检查示肩锁关节获得融合，融合时间8～14个月，平均10．0个月。关节无疼痛14例，轻度疼痛2例。肩部活动无明显受限。术后8～12个月内拆除内固定。结论AO张力带内固定加肩锁关节融合术治疗肩锁关节脱位，费用低，固定及预后良好，并发症较少。

简介：摘要目的探讨带锁髓内针治疗下肢长骨骨折的并发症及其出现原因，防治措施。方法回顾性的分析2006.9-2013.2在应用带锁髓内针过程中出现的并发症17例，包括锁钉失败，骨折延迟愈合，骨折处钢丝捆绑环扎导致骨坏死吸收，深部感染，外旋畸型，髓内针长度的选择及锁钉取出侧别选择失误，锁钉脱落等并发症。结果对出现并发症的病例采取补救措施，除锁钉失败1例未随访，其余16例均得到随访，随访时间9-18个月，其中1例锁钉取出错误和1例髓针过短导致骨折不愈合的，经更换内固定物，于12个月时愈合，且遗留膝关节僵硬，其余14例病例均达到骨折一期愈合，无后遗症出现。结论并发症出现的原因多是术者对适应症的掌握，手术熟练程度，技术原因，手术器械应用等情况认知程度不够，出现并发症应及时补救，术者应总结经验，降低并发症的出现。

简介：我院自2001年1月至2003年9月采用克氏针髓内固定治疗锁骨骨折36例,效果良好,现报告如下:

简介：摘要目的分析比较在胫骨远端骨折患者治疗中多向锁定带锁髓内针和微创胫骨远端钢板固定的应用价值。方法观察组患者采用MIPPO手术方案治疗，对照组患者行TTMLIIN手术方案治疗。结果两组患者在手术用时、出血量、手术后骨折愈合时间、完全负重时间、HSS评分、AOFAS评分等围术期指标对比中并无显著差异（P＞0.05）；观察组患者术后并发症率为5.13%，低于同期对照组的17.95%（P＞0.05）。结论胫骨远端骨折患者治疗中TTMLIIN、MIPPO治疗方案在围术期指标、术后功能恢复方面均较优，两种术式的术后并发症发生率无显著差异。

简介：

简介：摘要目的研究带锁髓内钉与锁定钢板内固定对成人股骨骨折的效果差异。方法选取我院2010年2月~2012年6月收治的78例成人股骨骨折患者，随机分为对照组和实验组，每组各39例。对对照组的患者实施锁定钢板内固定的治疗方式，对实验组的患者实施带锁髓内钉内固定的治疗方式。对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组的优良率明显的高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组的手术时间、出血量、术后感染、愈合时间以及内固定物异常上均优于对照组，其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于成人股骨骨折患者而言，与锁定钢板内固定治疗相比，带锁髓内钉内固定具有更好的治疗效果，值得在临床治疗中普及。

简介：摘要目的近年来由于内固定技术的提高,手术治疗已成为长管状骨骨折的第一选择。锁定钢板治疗是新的内固定方法,比较带锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗长管状骨中段骨折的临床疗效，研究两种治疗方法，可操作性，术后并发症及骨不连发生率。我科自2002年1月至2008年9月分别采用带锁髓内钉内固定、锁定钢板治疗100例长管状骨中段骨折,各50例对比研究。临床疗效评价包括手术时间、出血量、骨折愈合情况、骨折线消失时间、骨不连发生率。结果平均随访1.5年，交锁髓内钉在手术时间、出血量、临床骨骼愈合时间、放射线骨折线消失时间及骨骼延迟愈合率等方面均优异锁定钢板。结论对于闭合性骨折，交锁髓内钉在减少手术时间，缩短骨折愈合时间及减少并发症的发生等方面，均较锁定钢板更具优势。