简介：血液透析是慢性肾功能衰竭(尿毒症期)患者维持生命的重要治疗手段。因此，患者在透析期间对其进行正确的健康指导是非常重要的。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：在终末期肾病患者治疗中，血液透析应用较多，为疾病主要治疗方式，其应用优势已经得到了广泛认可，认为能延长患者生存期。在患者治疗中，血管通路是一个重要环节，必须保证其质量，才能提高血液透析治疗效果。对于患者而言，如果无法积极配合有效的护理干预，就会加大并发症发生风险，降低治疗效果，甚至危及生命安全，因此，血管通路护理措施成为一个研究重点。本文针对血液透析血管通路护理进展展开研究。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的有效性和安全性。方法 选取 2018 年 3 月—2020 年 9 月本科室治疗的100 例尿毒症患者作为研究对象，随机分为对照组（n=50，血液透析治疗）和观察组（n=50，血液透析联合血液灌流治疗）。结果 观察组治疗后的毒素物质及炎性介质清除效果显著优于对照组（P ＜ 0.05）。 ；观察组并发症发生率（12.00%）明显低于对照组（34.00%），

简介：目的探讨不同血液净化方法用于尿毒症皮肤瘙痒患者的可行性和效果。方法45例患者随机分为血液灌流串联血液透析组（HD＋HP）、血液透析滤过组（HDF）、血液透析组（HD）3组。记录首次透析前后及透析2、4周后血甲状旁腺激素（PTH）、补体（C3、C4）、白蛋白（Alb）、血小板（Plt）等的变化及皮肤瘙痒临床症状缓解情况，对各组指标进行比较。放射免疫法测定血清PTH水平。结果（1）HD＋HP组透析前与首次透析后及透析2、4周后患者的PTH比较差异有统计学意义（P〈0.05），皮肤瘙痒缓解率为86.67％（13／15）；（2）HDF组透析前与首次透析后及透析2周、4周后门H比较差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）；皮肤瘙痒缓解率为73.33％（11／15）；（3）HD组治疗前后盯H差异无统计学意义（P〉0.05）；皮肤瘙痒缓解率为13.33％（2／15）；（4）3组在不同阶段补体、血红蛋白含量、白蛋白、血小板计数等比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论血液灌流联合血液透析和血液透析滤过能有效地清除PTH，2者清除率差异无统计学意义（P〉0.05），能有效缓解皮肤瘙痒症状，血液透析滤过治疗无效者改用血液灌流串联血液透析治疗可能有效。

简介：【摘要】目的： 对维持性血透 的 顽固性高血压患者实施血液灌流联合血液透析治疗，评价临床 治疗效果 。 方法： 研究以我院治疗顽固性高血压的 69 例维持性血透患者为研究对象，收录时间在 2016.12.15 至 2018.02.15 期间，依据随机数字表法实施分组处理，分组结果为血透组（ 35 例）、联合组（ 34 例），分别实施单纯的血液透析治疗、联合血液灌流治疗，比较两组舒张压、收缩压及甲状旁腺水平 。 结果： 研究组 DBP 、 SBP 、甲状旁腺水平在数值上均优于血透组，且对比结果均为 P ＜ 0.05 。 结论： 在 治疗 维持性血透患者顽固性高血压 症状时，联合使用血液灌流与血液透析，可有效降低患者血压 。

简介：[摘要]目的：探究维持性血透患者行血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效指标和安全性。方法：2020-3到2021-5期间从我院选取一共100例维持性血透患者作为研究对象，分组方法取随机数字表法，分为对照组（n=50）和观察组（n=50），其中对照组实施血液透析治疗，观察组实施血液透析协同血液灌流治疗，比较两组患者各项疗效指标和不良反应发生情况。结果：治疗后观察组的胆固醇、血白蛋白、钙磷乘积、血磷以及血钙等各项疗效指标均优于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）。高血压、睡眠障碍、皮肤瘙痒等不良反应发生率观察组和对照组比较，差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：维持性血透患者行血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效突出，显著改善了胆固醇、血白蛋白、钙磷乘积、血磷以及血钙水平，安全性高，促进了患者病情的康复，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察协同护理模式用于血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的价值。方法：本文纳入（2021.03-2023.03）院内接收的行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者进行分析，共92例。遵循双色球法均匀分组，46例/组。基础组：予以基础护理模式，实践组：予以协同护理模式。评析、处理二组的瘙痒程度、生活质量、患者满意率。结果：在护理前，组间数据比较未见差异（P＞0.05）。在护理后，实践组的瘙痒程度低于基础组，且生活质量较高（P＜0.05）；实践组的患者满意率高于基础组（P＜0.05）。结论：应用协同护理模式，可以使行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的瘙痒情况得到缓解，利于更好的进行日常生活，且患者满意率较高，适合普及。

简介：【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者，随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例，参照组接受间歇性血液透析治疗，观察组实施连贯性血液透析治疗，对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P＞0.05)；治疗后两组指标均有所改善，观察组明显优于参照组，数据比较有明显差异（P＜0.05）。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著，可快速改善患者各项血液指标，减少并发症的发生，值得临床应用。

简介：

简介：血液透析技术应用于临床已有近50多年的历史。近20年来，血液透析已成为肾衰患者的有效治疗手段。透析是指半透膜两侧的溶液通过弥散、渗透及超滤作用，即溶质由浓度高的一侧向浓度低的一侧流动，而水分子由渗透压低的一侧向渗透压高的一侧流动的过程，最终达到动态平衡。血液透析通过血液与透析液之间的溶液弥散和超滤来达到治疗目的。因此透析过程也就是溶质进行弥散和滤过过程。患者血液通过一种有许多小孔的半透膜，这些小孔可以允许比它小的分子通过，