简介:【摘要】目的:研究分析精细个体化护理在麻醉恢复管理中的应用效果。方法:选取2019年1月~2020年12月在我院进行手术治疗的148例患者,将其分为两组,对照组在麻醉复苏期采用常规护理,观察组患者麻醉复苏期应用精细个体化护理,对比分析两组患者麻醉复苏期视觉模拟评分(VSA)、镇静程度评分(Ramsay)、不良反应发生情况等。结果:观察组患者护理后复苏期VSA评分显著低于对照组,Ramsay评分显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:精细个体化护理应用于麻醉恢复管理有助于改善患者复苏期疼痛、镇静效果,同时也利于降低患者相关不良反应发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的 :研究 PDCA循环管理与精细管理相结合在青光眼患者护理中的应用。方法:选取我院于 2017年 7月至 2018年 7月收治的 120例青光眼患者,随机分为两组,对照组 60例,给予常规护理,研究组 60例,在常规护理基础上采用 PDCA管理与精细管理结合的护理。观察两组患者护理后效果,并对比两组患者遵医性。结果:两组患者经过护理后,入院第 1天遵医性对比差异无统计学意义( P> 0.05)。研究组患者出院前 1天与出院后 30天的遵医性明显要优于对照组( P<0.05)。两组间差异具有统计学意义。结论:对青光眼患者施行 PDCA循环管理与精细管理相结合的管理模式,可有效提升患者的遵医性,该管理模式值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究精细护理在老年干部糖尿病患者病房应用。 方法: 选取本院 2019 年 1 月 - 10 月老年干部糖尿病患者为研究对象,病例数为 50 例,随机分组为干预组与对照组,均 25 例,干预组采取精细护理,对照组采取常规护理,观察两组患者血糖指标和护理情况。 结果: 对照组患者空腹血糖、餐后 2 小时血糖指标均高于干预组,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。对照组护理满意度为 72% ,较低于干预组 96% ( P < 0.05 )。 结论: 老年干部糖尿病患者病房中,将精细护理合理应用其中,可控制患者血糖指标,提高其 护理满意度 。
简介:【摘要】目的:探讨精细运动训练在脑性瘫痪合并智力低下患儿康复中的应用效果;方法:选取我院2020年3月~2022年1月期间收治的脑性瘫痪合并智力低下的患者80例,随机分为研究组和对照组,每组患者各40例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受精细运动训练干预,观察并对比两组患者及发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell);结果:两组患者护理前发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)情况显著优于对照组(P
简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。
简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。